запрет на выезд за границу

[Бирюза]

запрет на выезд за границу

В п.8 ст.6 ЗУ "О порядке въезда в Украину и выезде из Украины гражданами Украины" говорится, что гражданину может быть запрещено выезжать за пределы Украины, в случае, если против него подан гражданский иск. Этот запрет длится до окончания рассмотрения дела в суде.
А как на практике может быть реализуем данный запрет?

 

[mateo4]

Очень просто. Суд передает в государственную пограничную службу Украины данные о таких лицах ФИО год рождения. При проверке документов пограничник обязан проверить вас по базе данных на предмет наличия запрета на выезд "въезд) В последнее время проверяют регулярно. Раньше был шанс проскочить

 

[beauteblond]

Как узнать не наложен ли запрет на выезд?подскажите,пожалуйста,куда можно обратиться?

 

[Dmitriy09]

Как узнать не наложен ли запрет на выезд?подскажите,пожалуйста,куда можно обратиться?

можем помочь. пишите в личку.

 

[alexgrand]

Здравствуйте , а мне не подскажите куда нужно обратиться , чтобы узнать , выездной я за границу или нет ?

 

[patriotNS]

а хіба спочатку суд не повинен винести окрему ухвалу про обмеження виїзду за кордон на підставі клопотання позивача?

 

[furss]

Очень просто. Суд передает в государственную пограничную службу Украины данные о таких лицах

фантастика

а хіба спочатку суд не повинен винести окрему ухвалу про обмеження виїзду за кордон на підставі клопотання позивача?

вот именно ! и не истец ли должен беспокоиться об этом и сам носить определение суда в пограничную службу?

 

[advocat]

а хіба спочатку суд не повинен винести окрему ухвалу про обмеження виїзду за кордон на підставі клопотання позивача?

Суд ограничивает выезд либо по инициативе истца, либо по инициативе исполнительной службы.

 

[furss]

насчет инициативы исполнительной службы - вроде ж как в стартпосте речь шла о том, что еще только подан гражданский иск - какая ж тут исполнительная служба

 

[advocat]

Плз, решение харьковских судов первой инстанции, которые прошли аппеляцию ...

А самостоятельно "ломает" поискать?

Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі

насчет инициативы исполнительной службы - вроде ж как в стартпосте речь шла о том, что еще только подан гражданский иск - какая ж тут исполнительная служба

Мое сообщение - это ответ на вопрос patriotNS, а не на стартпост.

 

[Han_Solo]

Не в счет:
Не зачет!
Нашли пример ...
У банка - деньги, а здесь ТС - не банкир.
Даже исполнительной службе отказывают, если не проплачено ...
Ищите еще!

Отказывают исполнительной службе в чем? За что платить?
Не нужно быть банкиром для того что бы подать "заяву про забезпечення позову" и получив определение направить в Государственную пограничную службу.

 

[advocat]

Не в счет:
Не зачет!
Нашли пример ...
У банка - деньги, а здесь ТС - не банкир.
Даже исполнительной службе отказывают, если не проплачено ...
Ищите еще!

Да я не собираюсь с Вами спорить и, тем более, еще что-то искать.
Вот когда Вы будете мямлить клиенту о том, что у банка деньги и конкретное решение в отношении клиента не отвечает высокому духу закона и принципам верховенства права, Ваш клиент скажет Вам: "Меня не интересуют разглагольствования об общетеоретических принципах, меня интересует ИСЧЕРПЫВАЮЩАЯ информация о возможных вариантах решения моей конкретной проблемы, поскольку я плачу Вам ДЕНЬГИ".

 

[furss]

Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі

а хороший пример ! Банк, не банк - какая разница ?
Суть ясна. Но, ИМХО ( я не юрист ), податель апеляции плохо подготовился (точнее, адвоката менять надо - на будущее, конечно ) :

Доводи ОСОБА_1 про порушення судом вимог закону щодо співмірності в идів забезпечення позову із заявленими позивачем вимогами з посиланням на те, що у заставі банку перебуває належний відповідачу автомобіль вартістю 238 856 грн., не є підставою для скасування ухвали, оскільки матеріали справи не містять доказів того, що на час розгляду справи заставне майно існує та його вартість співпадає з ціною заявленого позову. Не надано апелянтом також доказів того, що вжиті заходи перешкоджають господарській діяльності фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

 

[advocat]

Вот и я же о том ... Мне знакомые судьи говорят, что не стоит даже затевать, - аппеляция (без предоплаты) все равно отменит.
А здесь "специалист-адвокат" гонит пургу.
Цель одна, - содрать с клиента, а там "хоть трава не расти"
Я не возражаю, каждый зарабатывает, как может, но истина - другая

Как и предполагалось, Вы не нашли хотя бы одного мало-мальски состоятельного контраргумента в защиту своей точки зрения. А о знакомых судьях и "другой истине" разглагольствовать здесь каждый горазд.

 

[advocat]

Оу, прошу прощения, не увидел, что спорю с женщиной. Милль пардон. Выступаю с инициативой прекратить дискуссию.

 

[furss]

Вот чел. с ником адвокат готов взять гонорар за запрет на выезд, а этот вопрос не решал ни разу!

аргументация убойная.. Я не знаком с advocat ом , и не знаю его послужного списка, как можно говорить решал или не решал ? И про возможность гонорара за запрет не прочитал в теме ни разу

А приведенный пример - фигня, даже выезд в Россию не закрывает, - там речь идет о загранпаспорте. А истцом выступает банк...

банк или не банк, имея определение суда о запрете выезда, занести (переслать ) его в погранслужбу, дальше чел попадает в компьютер погранцов и пересечение границы становится сложным. погранцов не интересуют формулировки об изъятии з/п, запрет написан на выезд и всё.
По поезду ходят инспектора с "наладонниками" и все фамилии по базе проверяют.

 

[furss]

я не юрист. деньги зарабатываю другой деятельностью. прав был advocat в 20 посте

 

[mkm]

можем помочь. пишите в личку.

по запрету на выезд нужна помощь, как узнать и сколько стоит?

 

[mov]

Госпогранслужба тока по решению суда ставит запрет выезда с территории Украины...

 

[Юрий41]

тема актуальна?



если актуальна то читайте здесь

Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі