на предыдущих страницах \ уже дважды это видио выкладывал...но воз и ныне там
Ливси, хватит хамить, а ?
еще раз, удар в бетонную стену
Хамло и неучь как ра ты!
Если считаешь по другому, то еще прискрорбнее, так как явно образования тебе не хватает увидить очевидное, и признать, что ты лоханулся!
Еще, раз в этом чудно видео все правильно сказано.
Только вот ты док не можешь узреть один маленький ньюанс.
Они проверяли идею о том что удар встречных машин на скорости 80+80 не равен удару о бетонную стену на 160 км.
Это естественно так, и обратного я нигде не утверждал.
Удар о бетонную стену на скорости 160 эквивалентен удару 160+160, ну или если хотите 80+80 эквивалентно удару о стену на скорости 80.
Именно этим подходом руководствуются при проведение краш тестов, когда бьют машину о ТЯЖЕЛОЕ НЕПОДВИЖНОЕ препятсвие.
Так EuroNCAP бьет машины на 64 км.ч о сминаемый барьер ЗАКРЕПЛЕННЫЙ НЕПОДВИЖНО НА БЕТОНОМ КУБЕ.
Что имитирует лобовое столкновение в городском цикле.
Еще варианты краш тестов можно
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.
.
Тут я надеюсь возражений нет ?
Весь спор тут опять завелся про случай столкновения двух встречных авто, а Ливси уцепился за видео выше и начал им махать как красной тряпкой, опять же даже не пытаясь разобраться.
А проблема лежит как раз, в том что кричит док , скорости нельзя складывать!!!!
Угу. Обратимся к первоисточнику.
Скорость, определение.
Ско́рость — векторная физическая величина, характеризующая быстроту перемещения и направление движения материальной точки относительно выбранной системы отсчёта;
Ключевое слово
относительно, и если кто не помнит, напоминаю еще.
Система отсчёта — это совокупность тела отсчёта, связанной с ним системы координат и системы отсчёта времени, по отношению к которым рассматривается движение (или равновесие) каких-либо материальных точек или тел.
К чему это ? А к тому что измеряя скорость, мы забываем про ее относительность. И когда говорим 80 км/ч , нужно уточнять относительно чего. Когда идет речь про передвижение, то тут ясно относительно дороги, Земли.
Как и в случаем с ударом о неподвижный бетонный куб. К чему бы мы не привязали систему отсчета, результат будет то же самый 80 км/ч. Хоть машины относительно куба, хоть куба относительно машины,если мы привяжем систему отсчета в машине. На что мы имеем полное право согласно принципа относительности, по которому все инерциальные системы отсчета равны. А наши системы являются инерциальными, так как пространство и время в них является однородным.
А вот когда вопрос становится о двух движущихся телах, становится вопрос какую скорость будем мерять ? Вернее относительно чего ?
У нас есть как минимум три варианта.
1. Относительно поверхности земли. Имеем два тела А и В, с направленными на встречу векторами движения и скоростью обоих по 80 км/ч , опять же относительно поверхности земли.
2. Относительно тела А, тогда оно имеет скорость 0, а тело В скорость 160 км./ч относительно тела А.
3. Относительно тела В, тогда тело В имеет скорость 0, а тело А движется к нему на скорсоти 160 км/ч.
И что это показывает ? А то, что в не зависимости от ого как тело движется, весь вопрос стоит , относительно ЧЕГО оно движется.
А вот теперь вопрос о кинетической энергии. Опять же определение.
Кинети́ческая эне́ргия — энергия механической системы, зависящая от скоростей движения её точек в выбранной системе отсчёта.
В системе из двух движущихся по одной оси друг другу тел, на самом деле есть одна скорость, скорость их сближения, которую и нужно брать в расчет, так как в этом случае скорость движения относительно чего то другого - математическая абстракция, не говорящая не о чем.
Что было еще более понятно, представим два тела которые движутся с скоростью 100 км/ч относительно земли с вектором в одну сторону.
Отностительно Земли они имеет офигенную кинетическую энергию, но эта же энергия в системе этих двух тел 0. потому как они никак не взаимодействуют.
Так же как и любой предмет находящийся на поверхности земли, движется по орбите земли, вращается вместе с ней, движется с солнечной системой по галактике и имеет офигенную кинетическую энергию относительно альфа Центравра или ядра галактики. До два предмета неподвижные относительно поверхности земли, имеет кинетическую энергию относительно друг друга 0.
Возвращаясь к нашим телам, если одно из них замедлится до 95 км/ч, какая энергия относильнено него будет у второго тела ? производная от скорости 100 км/ч или разницы между 100 и 95, то есть 5 км/ч ?
Я думаю все могут представить такой вариант с автомобилями, и понять что произойдет
Возвращаясь к видео от разрушителей легенд. Если бы в нем в второй части заменить куб автомобилем, не подвижно стоящем на месте, и не закрепленном, то результат был бы таким точно как и в ударе 80+80, так как били они одинаковые машины.
Я сознательно обхожу вопрос массы, надежности и конструкции авто. Эти все вещи будут важны для ПОСЛЕДСТВИЙ удара, вернее как распределится кинетическая энергия, но то какой она будет здесь может повлиять только масса.
Тут троллят Гаврика?
А ведь он прав, что нельзя сравнивать несравнимое.
Ливси еще далек, что бы меня потролить.
Ему надо сначала школьный курс физики повторить