Запись звука для видео

[C-Max]

---

У тебя вроде канал на youtube есть, ты должен тему знать. Мне вот интересно, а какие там материальные смыслы, реклама это понятно, но под русский траф это ж копейки. Допустим канал шепелявой колхозной самодеятельности 100 т просмотров и более серьезный профессионально сделанный материал с теми же 100 тысячами, они будут отличатся по уровню дохода?

 

[Rimlyanin]

Могу на примере показать:

Такой звук устраивает

Лень смотреть, да и спрашивал я про итоговый результат в техническом плане,

А для этих двух роликов

root@ubuntunas:/# youtube-dl -F https://www.youtube.com/watch?v=kbTkOItJMFc
[URL]https://www.youtube.com/watch?v= kbTkOItJMFc: Downloading webpage
[URL]https://www.youtube.com/watch?v= kbTkOItJMFc: Downloading video info webpage
[URL]https://www.youtube.com/watch?v= kbTkOItJMFc: Extracting video information
[URL]https://www.youtube.com/watch?v= kbTkOItJMFc: Downloading MPD manifest
[info] Available formats for kbTkOItJMFc:
format code  extension  resolution note
139          m4a        audio only DASH audio   48k , m4a_dash container, mp4a.40.5@ 48k (22050Hz), 2.82MiB
249          webm       audio only DASH audio   61k , opus @ 50k, 2.87MiB
250          webm       audio only DASH audio   78k , opus @ 70k, 3.73MiB
140          m4a        audio only DASH audio  128k , m4a_dash container, mp4a.40.2@128k (44100Hz), 7.54MiB
171          webm       audio only DASH audio  134k , vorbis@128k, 6.69MiB
251          webm       audio only DASH audio  149k , opus @160k, 7.49MiB
278          webm       256x144    144p  110k , webm container, vp9, 25fps, video only, 5.25MiB
160          mp4        256x144    DASH video  119k , avc1.4d400c, 25fps, video only, 6.61MiB
242          webm       426x240    240p  222k , vp9, 25fps, video only, 6.39MiB
133          mp4        426x240    DASH video  267k , avc1.4d4015, 25fps, video only, 14.60MiB
243          webm       640x360    360p  410k , vp9, 25fps, video only, 11.89MiB
134          mp4        640x360    DASH video  633k , avc1.4d401e, 25fps, video only, 17.68MiB
244          webm       854x480    480p  775k , vp9, 25fps, video only, 18.86MiB
135          mp4        854x480    DASH video 1159k , avc1.4d401e, 25fps, video only, 38.33MiB
247          webm       1280x720   720p 1564k , vp9, 25fps, video only, 36.96MiB
136          mp4        1280x720   DASH video 2317k , avc1.4d401f, 25fps, video only, 78.67MiB
248          webm       1920x1080  1080p 2823k , vp9, 25fps, video only, 75.12MiB
137          mp4        1920x1080  DASH video 4349k , avc1.640028, 25fps, video only, 147.85MiB
17           3gp        176x144    small , mp4v.20.3, mp4a.40.2@ 24k
36           3gp        320x180    small , mp4v.20.3, mp4a.40.2
43           webm       640x360    medium , vp8.0, vorbis@128k
18           mp4        640x360    medium , avc1.42001E, mp4a.40.2@ 96k
22           mp4        1280x720   hd720 , avc1.64001F, mp4a.40.2@192k (best)
root@ubuntunas:/#

[URL]https://www.youtube.com/watch?v= J79UNvi7NUk: Downloading MPD manifest
[info] Available formats for J79UNvi7NUk:
format code  extension  resolution note
139          m4a        audio only DASH audio   48k , m4a_dash container, mp4a.40.5@ 48k (22050Hz), 3.28MiB
249          webm       audio only DASH audio   53k , opus @ 50k, 3.40MiB
250          webm       audio only DASH audio   77k , opus @ 70k, 4.23MiB
140          m4a        audio only DASH audio  128k , m4a_dash container, mp4a.40.2@128k (44100Hz), 8.75MiB
171          webm       audio only DASH audio  131k , vorbis@128k, 6.86MiB
251          webm       audio only DASH audio  142k , opus @160k, 7.96MiB
278          webm       256x144    144p  107k , webm container, vp9, 25fps, video only, 6.65MiB
160          mp4        256x144    DASH video  112k , avc1.4d400c, 25fps, video only, 7.55MiB
242          webm       426x240    240p  236k , vp9, 25fps, video only, 8.62MiB
133          mp4        426x240    DASH video  260k , avc1.4d4015, 25fps, video only, 16.94MiB
243          webm       640x360    360p  448k , vp9, 25fps, video only, 15.59MiB
134          mp4        640x360    DASH video  632k , avc1.4d401e, 25fps, video only, 16.83MiB
244          webm       854x480    480p  823k , vp9, 25fps, video only, 25.21MiB
135          mp4        854x480    DASH video 1158k , avc1.4d401e, 25fps, video only, 35.98MiB
247          webm       1280x720   720p 1593k , vp9, 25fps, video only, 47.82MiB
136          mp4        1280x720   DASH video 2314k , avc1.4d401f, 25fps, video only, 72.13MiB
248          webm       1920x1080  1080p 2823k , vp9, 25fps, video only, 82.35MiB
137          mp4        1920x1080  DASH video 4337k , avc1.640028, 25fps, video only, 137.09MiB
17           3gp        176x144    small , mp4v.20.3, mp4a.40.2@ 24k
36           3gp        320x180    small , mp4v.20.3, mp4a.40.2
43           webm       640x360    medium , vp8.0, vorbis@128k
18           mp4        640x360    medium , avc1.42001E, mp4a.40.2@ 96k
22           mp4        1280x720   hd720 , avc1.64001F, mp4a.40.2@192k (best)
root@ubuntunas:/#

И максимум, что я вижу, это

251          webm       audio only DASH audio  149k , opus @160k, 7.49MiB

и

22           mp4        1280x720   hd720 , avc1.64001F, mp4a.40.2@192k (best)

Т.е. либо опус и 160K либо AAC и 192К.
Вопрос на засыпку: а зачем для такого итогового результата записывать в 24/192?
И да, у тебя камера в каком качестве пишет звук в роликах? У меня моя видеокамера даже с минимальным битрейдом в FullHD камера пишет 256К АС-3

Т.е. уже хоть и не много, но лучше чем итоговый результат.

Серединка выпирает

Так это уже постобработка же.

Если в стационарных условиях, то можно взять караочный микрофон и гитарный процессор, типа Zoom 505, там и параметрик должен быть и ревером можно слегка размазать, вообще Голливуд получится

А зачем ставить ревер при записи? Если все равно будет постобработка.

У тебя вроде канал на youtube есть, ты должен тему знать.

Есть

Мне вот интересно, а какие там материальные смыслы, реклама это понятно, но под русский траф это ж копейки.

С самого ютуба - копейки
Тематика влияет не сильно, а ютуб считает в доход коммерческие просмотры. В общем, так на пальцах не объяснить.

 

[fumaka]

АРУ это автоматика, которая меряет сигнал на выходе (для примера аналогового предвака) и подавая управляющее напряжение на его вход регулирует усиление. Если с микрофона снимать сигнал ровный по уровню, и с нормальной динамикой то и АРУ не будет дергаться в +- , а частотку он в любом случае пропустит такую какая есть.

Если в стационарных условиях, то можно взять караочный микрофон и гитарный процессор, типа Zoom 505, там и параметрик должен быть и ревером можно слегка размазать, вообще Голливуд получится

Как подавать ровный по уровню сигнал? Есть тишина, когда все молчат - АРУ на максимальное усиление выходит и шумит. Громко - на минимальный. Или я не понял?

Поставил чувствительность на минимум, и шумодав тоже на минимум. Вроде бы нормально на штатный пишет

Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі

Лень смотреть, да и спрашивал я про итоговый результат в техническом плане,

А для этих двух роликов

Зря не послушал. Цифры мне ни о чем не говорят, и я тебе тоже по цифрам не скажу. Во втором ролике когда говорит диктор - звук хороший. Когда женщина говорит - как будто в поролоновую трубу разговаривает, высоких частот нету. Поэтому, то что там по цифрам - это дело 10-е. Ибо ролик смонтированный из кусков с хорошим качеством и кусков с лажей без высоких, я привел ролики как раз на послушать.

И да, у тебя камера в каком качестве пишет звук в роликах? У меня моя видеокамера даже с минимальным битрейдом в FullHD камера пишет 256К АС-3

Не знаю. Съемка планируется на 2-3 разные камеры. Писать звук в камеру смысла не вижу.

 

[Rimlyanin]

тьфу, ты ему про Фому, он тебе про Ерему.

Какое в камере качество записи звука? Может там разрядность малая или килобит - я не секу в этом.

Зря не послушал.

А нахрена мне их слушать? Тебе надо снимать типа "голова в кадре?" Берем петличку и пишем в камеру. Потом обрабатываем. А высокие, если верить тем кто слушал,

Серединка выпирает

Во втором ролике когда говорит диктор - звук хороший. Когда женщина говорит - как будто в поролоновую трубу разговаривает, высоких частот нету.

Все дело в постобработке.

P.S. Послушал, в первом случае - петличка, во втором - они "комнату" записали, а потом резали.
А хочешь понять как они напортачили, вытащи звук и посмотри на спектры.

 

[Rimlyanin]

Вот жеж, заставил работать на ночь глядя. В общем, я скачал оба ролика, вычленил с них звук, выделил с 2,00 по 4,00, и включил спектрограмму.

Спойлер: пикчи

А потом включил воспроизведение, записал видео, и можешь его скачать и посмотреть

Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі

Спектрограммы, ну это как гистограмма для фотографии. И как ты хочешь

Собираюсь снимать видеоролики, в помещении, типа один человек в кадре и он что-то рассказывает.

В итоге должен получиться видеоурок с хорошей картинкой и качественным звуком.

и тем более

За который не стыдно будет ценник выставить.

Если ты в записи звука совершенно не разбираешся, как сам написал:

Какое в камере качество записи звука? Может там разрядность малая или килобит - я не секу в этом.

И сам же написал что

Надо вникать короче в параметры.

И да, я задал тебе вопрос:

И да, у тебя камера в каком качестве пишет звук в роликах?

И что ты ответил?

Не знаю. Съемка планируется на 2-3 разные камеры.

Ты не можешь заглянуть в свойства ролика и посмотреть что там выставлено для аудио?
Пусть это и две-три разные камеры. И даже если роликов ещё нет, кто мешает сделать тестовое видео на несколько секунд и посмотреть ?

Писать звук в камеру смысла не вижу.

И почему же ?

P.S. Для ютуба даже на гарнитуру от смартфона пишут. А вот когда не понимают что они делают и почему, начинаются всякие извращения и магия.

 

[fumaka]

Вот жеж, заставил работать на ночь глядя. В общем, я скачал оба ролика, вычленил с них звук, выделил с 2,00 по 4,00, и включил спектрограмму.

Спойлер: пикчи

Ты не можешь заглянуть в свойства ролика и посмотреть что там выставлено для аудио?
Пусть это и две-три разные камеры. И даже если роликов ещё нет, кто мешает сделать тестовое видео на несколько секунд и посмотреть ?

И почему же ?

Спасибо за спектры - очевидно что в первом ролике гармоники до 15 кГц плотно присутствуют, во втором - за 10 редко вылазит.

Вот свойства звука с двух камер:

Звук с камер сильно шумит. Что с петличкой по шуму будет?

Почему не на камеру - cъемка будет не всегда на одну и ту-же камеру, а я хочу иметь стабильно одинаковый результат по звуку. АРУЗ в камере не отключается. В принципе, возможно - но ставить левую прошивку на камеру нет в планах. Также, возможна съемка на экшен-камеру - там без вариантов.

 

[fumaka]

и не всегда дорогой лучше

Как их отличать? Какая недорогая но хорошая? Я так понимаю, что куда писать - в прнципе, не особо важно, лишь бы не шумело. Важно чтоб у микрофона АЧХ была хорошая?

 

[fumaka]

Вот запись на диктофон на штатные микрофоны, при одинаковых настройках, на одинаковом расстоянии от микрофона, в маленьком (12 мкв) и большом (50 мкв) помещениях. На слух, разницу тоже слышно.

 

[Rimlyanin]

Спасибо за спектры - очевидно что в первом ролике гармоники до 15 кГц плотно присутствуют, во втором - за 10 редко вылазит.

Более того. там же ещё и музыка есть....

АРУЗ в камере не отключается.

А вот это плохо, тогда только внешний рекордер. Ну или смотреть, сколько же шума в исходнике будет.
Я вот свое пишу с автоуровнем, а потом в два клика чищу и от шума, и по частоте...

в маленьком (12 мкв) и большом (50 мкв) помещениях. На слух, разницу тоже слышно.

Если уж быть идеалистами, то миркрофон не должен "писать комнату", толькол чистый и сухой голос, а "комната" легко добавляется при постобработке.

P.S. Даже самые альтернативные альтернативщики не пускают сухой голос и не размазывают ревером ритм-секцию

 

[C-Max]

Есть тишина, когда все молчат - АРУ на максимальное усиление выходит и шумит. Громко - на минимальный. Или я не понял?

Примерно да
Диктофон он для репортерских дел больше, если тебе не удается подойти к источнику звука близко ты крутишь АРУ

Поставил чувствительность на минимум, и шумодав тоже на минимум. Вроде бы нормально на штатный пишет

Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі

Правильно, чтобы он не "пытался услышать" далекий/тихий звук

 

[Stingo]

Звучание виолончели, снятое с Olympus WS-300m.
Диктофон находился в последних рядах концертного зала.

Ты бы еще у окна филармонии снимал!

 

[Евгений Ярошенко]

Собираюсь снимать видеоролики, в помещении, типа один человек в кадре и он что-то рассказывает. Ну или диалог. С видео вроде вопросов пока нет - но вопрос по записи звука. Заметил, что используют специальные рекордеры. Но у меня есть диктофон Olympus WS-812. Можно ли его использовать для записи? Напрямую или с микрофоном - петлицей? В общем, хочется использовать то что есть и докупать по-минимуму. Какие возможны бюджетные варианты с приемлемым качеством?

Дешево и сердито- гарнитура от телефона+запись в сам телефон. На айфонах неплохо выходит, в ютубе есть такие ролики. И по возростающей- петличка+телефон, петличка+диктофон, просто в диктофон., настольные USB микрофон, радио и т.д и т.д

 

[Rimlyanin]

И по возростающей

По возрастающей чего Вы привели этот список:

петличка+телефон, петличка+диктофон, просто в диктофон., настольные USB микрофон, радио и т.д и т.д

 

[Евгений Ярошенко]

По возрастающей чего Вы привели этот список:

Это примерно, на звание звукорежиссера не претендую)

 

[Rimlyanin]

Это примерно, на звание звукорежиссера не претендую)

Так что возрастает в этом списке? Вы же не просто так написали

по возростающей

 

[Евгений Ярошенко]

Так что возрастает в этом списке? Вы же не просто так написали

Бюджет. Хотя на каждую штуку в цепи тоже диапазон цен есть, можно купить нонейм микрофон на Али, а можно какой брендовый в 100 раз дороже

 

[Rimlyanin]

Бюджет.

А, ясно. Тогда да, по бюджету, разве что.
Хотя...

петличка+диктофон, просто в диктофон

 

[Евгений Ярошенко]

А, ясно. Тогда да, по бюджету, разве что.
Хотя...

Очепятка) Это просто пища для размышлений и дальнейшего поиска информации

 

[fumaka]

Сравнение микрофонов. Без осцилографов, но разницу между дешевыми слышно хорошо.

 

[Rimlyanin]

Сравнение микрофонов. Без осцилографов, но разницу между дешевыми слышно хорошо.

Видел я это видео. Вот только толку от него ноль.
Ведь не понятно как тот или иной микрофон поведет себе на твоей камере. И обычно, дешевые микрофоны более не предсказуемо себя ведут. И это не считая того что у дешевых от партии к партии может качество очень сильно гулять.