Замена SSD

[DarthMaul]

Замена SSD

сейчас в системе стоит OCZ Solid 3 120Gb , решил заменить на что то из этого:
SSD SATA 2,5" 128Gb Transcend SSD370 (TS128GSSD370) (R:570Mb/s, W:470Mb/s)
SSD SATA 2,5" 120Gb OCZ ARC100 (ARC100-25SAT3-120G) (R:475Mb/s, W:395Mb/s)
SSD SATA 2,5" 120Gb Kingston V300 (SV300S37A/120G) (R:450Mb/s, W:450Mb/s)

на что то получше сейчас нет денег, бюджет 70$, кто что скажет по этому поводу? цель обновить на более свежее, а не повысить производительность, но и что бы хуже не стало, результаты тестов солид3 прилепил

 

[Samvell]

тю, если не производительность не интересует, нафига менять, работает и хай работает

 

[dent]

шило на мыло

 

[DarthMaul]

ему через неделю 3 года, пару раз уже не определялся , хотя вчера заменил прошивку, может в этом была причина, но сам факт износа никуда не исчезает
ткните пальцем что из этого лучше, или может что ещё у нас продается за эту цену ...
на самсунг сейчас не дособираю, так что 70$ это предел ...

 

[sankanet]

SSD SATA 2,5" 120Gb Kingston V300 (SV300S37A/120G) (R:450Mb/s, W:450Mb/s)

программистам лепим на этом, только с размером в 240 гиг.

 

[DarthMaul]

программистам лепим на этом, только с размером в 240 гиг.

кристалом смотрел скоростя?

 

[Макс6584]

программистам лепим на этом

Кажись видел такой на 64, так заявленные скорости только на пустых участках .

 

[sankanet]

Кажись видел такой на 64, так заявленные скорости только на пустых участках .

блин, та что вы все втыкаетесь в эту скорость.
мне нужна производительность по доступу к куче мелких файлов, и SSD пока тут вне конкуренции, ну кроме виртуальных дисков в памяти компа.

 

[DarthMaul]

Выбор пал на OCZ arc100, выбором доволен, прилепил тест, если сравнить из первого поста то заметна ощутимая разница

 

[Sdream]

SSD SATA 2,5" 120Gb Kingston V300 (SV300S37A/120G) (R:450Mb/s, W:450Mb/s)

адовый шлак

Кажись видел такой на 64, так заявленные скорости только на пустых участках .

во во

 

[DarthMaul]

поставил на работу 64Gb Transcend 370 (TS64GSSD370)
результаты ниже, на коробке написано CrystalDiskMark Write 460Mb/s , по факту этим же кристалом 80, к чему такой обман не пойму

 

[DarthMaul]

ещё попался экземпляр: OCZ Trion100 120Gb