Замена радиаторов, стоит ли и насколько это затратно?

[internet11]

Замена радиаторов, стоит ли и насколько это затратно?

Приветствую всех! Живу в частном доме, в этом году поменял котел на более экономный "Житомир", в процессе установки разговорился со сварщиками и узнал, что у них в системе отопления дома всего 30-40 литров воды, т.е. мои 150 литров, там не угадываются. В отличие от моего старого советского "чугуна" 7-ми секционного с 21 литром воды в радиаторе и по итогу 150 литров в системе, это конечно контраст большой. Поэтому и закралась мысля, а что если для повышения теплоотдачи и уменьшения количества воды в системе отопления поменять радиаторы на стальные или как мне хвалил один человек алюминиевые. Был на выставке 4-6 сентября по строительству, так там стальной радиатор по размеру как мой "чугун" всего около 1 литра воды содержит, контраст огромный 1литр и 21 литр. Одно дело нагреть 150 литров, другое около 40 литров. Кто себе менял радиаторы подскажите, что лучше не дайте Укргазу дать на мне заработать на нагреве такого большого количества воды.

 

[Сань-ок]

Знаешь, сам ломаю голову над этим вопросом.
У меня дома в системе 220 литров воды, замерял. Дохуя. 75 секций чугуна + гравитационная система. За прошлый год израсходовал 4000 кубов на круг (котел, колонка, печка).
Если все поменять на алюминий + экопластик + настенный котел должна быть экономия, но в каком объеме? Допустим я съэкономлю 1500 кубов, это 750 грн в год.
НО замена отопления на мою площадь это минимум 15000 грн.
Т.е. срок окупаемости проекта - 20 лет
Если я где-то ошибся в расчетах, поправьте
Отсюда вывод: *** нада!

В другом доме, маленьком, делаю изначально систему на алюм. батареях. Посмотрим по расходу газа на м. кв.

 

[Воffка]

Не заморачивайтесь.

Большой экономии не добьётесь. Система с большим кол-вом воды, просто более инерционная(дольше нагревается, но дольше и остывает). Лучше вложить деньги в утепление помещения.
ПС: Одна секция чугунного радиатора содержит 1,48л. воды.

 

[AlexxR8]

Я для себя просчитывал утепление.дома с заменой отопления и окон вот что получилось. занимательная арифметика.
Дом 1985 года постройки в очень хорошем состоянии. В борьбе за экономию газа решил утеплить дом 9Х14 и подсобные помещения 6Х30(гараж, спортзал и т.д). Сейчас на отопление всего этого хозяйства уходит порядка 800 -1200 кубов газа, т.е. 6 000 - 8000кубов за отопительный сезон (тариф 984грн). В этом году "влезу" в 6000 и тариф понизиться до 487грн. Итого за год я плачу за газ 6 000 - 8 000грн. (при смене тарифа в 2 раза меньше).
Теперь по утеплению. Позвал спецов по замене отопления. Насчитали 35 000грн.
Окна -20 000грн. Утепление стен + короед + работа+ леса ( 200грн.м2) и перекрытий (100грн.М2).
Площадь стен дома около 200м2 + площадь стен подсобных помещений около 200м2. Итого по утеплению 400м2Х200грн=80 000грн. Потолки 300м3Х100грн = 30 000грн.
Всего 35 000(отопление) + 20 000 (окна) +110 000(стены и потолки) =165 000грн.
После всех Этих мероприятий, я, возможно, буду экономить 200 - 300 грн в месяц(при тарифе 984грн). За отопительный сезон экономия составит 1200- 1800грн. Примем среднее 1500грн в год экономии.
Сижу, чешу репу. 165 000грн+20% на непредводенные расходы : 1500грн экономии в год=133 года. Занимательно.
Я понимаю, что за эти деньги я получаю другую эстетику дома и т.д. Но потом под эти стены придется переделывать крышу и всю внутрянку, а это еще.... Очень сильно думаю.

 

[internet11]

Да....... итого возвращаемся к старым знакомым пластиковым окнам и понимаем, что максимум на чем нужно пока остановиться это замена котла, которая уже произведена. А утепление дома снаружи, то нет предела совершенству, как говорится.

 

[smugljanka]

Правильно мыслите (для автора темы). Много думать не надо, что 20% тепла в доме уходит через окна - отсюда вывод устанавливайте новые окна (пластик, дерево). На счет батарей -
1. В инерционной системе должен присутствовать циркуляционный насос через бай-пас, чтобы скорость теплоносителя была выше.
2. Мощность теплоотдачи чугуна 50-70 Ватт (одна секция), а аллюминия - 100-170 Ватт (1 сек), сталь порядка 100-150 Ватт.
3. У вас частный дом - проблем с давлением в системе нет, электрокоррозии тоже нет.

Еще порядка 50-60% воды в системе находится в трубах, т.е. если вы замените батареи на другие, то у вас не так много будет экономии.

Отсюда делайте вывод сами! С уважением

 

[internet11]

2. Мощность теплоотдачи чугуна 50-70 Ватт (одна секция), а аллюминия - 100-170 Ватт (1 сек), сталь порядка 100-150 Ватт.

Все-таки в два раза теплоотдача больше у стали и алюминия, может действительно теплоотдачи огромной и не будет, но ведь греться лучше будет воздух, а не вода в радиаторе, не знаю..... думаю.......

 

[dikva]

ну большой объем воды в системе все таки и на экономию газа влияет. а точнее на ее отсутствие, так как из-за инерционности мы не сможем сразу понизить температуру в системе в случае потепления на улице. Нам жарко, душно и мы открываем окна на улицу и все тепло лишнее уходит туда. а с теплом уходят и наши деньги. и сразу повысить температуру в трубе при похолодании не можем, а мерзним еще некоторое время пока системв нагреется.- а это все комфорт и удобство. Но соглашусь с тем, что часто хватает просто установки насоса через байпас, для того что-бы люди сеья чувствовали как в раю))) а новые трубы и радиаторы себя по настоящему оправдывают только при использовании новых котлов европейских, особенно с автоматикой. но многие еще не могут себе такого позволить.