Статус: Офлайн
Реєстрація: 27.03.2009
Повідом.: 1922
Реєстрація: 27.03.2009
Повідом.: 1922
Причем двуличность? Я тебе о том толкую, что с принятием христианства ничего не изменилось в лучшую сторону. Только усугубилось, потому как пришла власть на византийский манер, а они гнилые были насквозь.А я тебе о чем. Жили по понятиям того времени и объединялись, и развивались так, где видели пути развития и объединения. А ты что творишь? Двуличный. Одно ты понимаешь, а другое нет.
И наше местное баловство просто детский лепет, по сравнению с их высокоморальным правом ******* за отступничество от веры.
Где подтверждение твоим выдумкам?Это всего,лишь, ты думаешь, но подтверждения твоих дум нету никаких. Тебе обосновано ответить нечем, так ты тупо сливаешься на знания, а были они или нет? ты думаешь что были.
Из-за его жадности. Совесть и честь это не тогда когда никого не убивают, это когда убивают за соизмеримое действие.А почему древляне убили князя Игоря? Он не свой был? Или они были не свои для него?
Я не писал не убивали своих. Я писал "как правило".А как Олег захватил власть через волхвов? Обманом и ложью волхвов убили Аскольда и Дира? Это по совести и чести? Не убивали своих?
А причем волхвы к Олегу? Это обычная борьба за власть.
А у тебя не выдумки? Или тебе привести примеры совести и чести христианских святош? Которые должны быть просто ангелами во плоти, а по факту проститутки, детоубийцы и прочее...Все твои выдумки. Ты сегодня решаешь кто свои и кто чужие. А древние забыли тебя спросить.))
Останнє редагування: