Змінюй хід війни! Допомагай ЗСУ!

Закон Украины Об оружии. Первый общественный проект

  • Автор теми Автор теми Lexx88
  • Дата створення Дата створення
Не нужно мешать нашим правоохранительным органам выполнять их обязанности и делать их работу.
Как бы хотелось чтобы эти два понятия были едины. Увы это не так, и для этого не нужно веских доказательств. "Не нужно мешать" это по-видимому основная мысль.
лишь добавит глупой работы силовым структурам,
А кто назвал реализацию права граждан на самооборону глупой работой? И какова цена человеческой жизни, здоровья в процентном соотношении от ВВП? И сколько потратила Грузия на реформирование системы МВД?

А ведь вместо этого лучше эти деньги потратить на социальные программы. Например, льготы и пенсии.
Другая тема, лучшее ее не трогать

Согласитесь, обеспечение жизненно важных соц. гарантий и первостепенных нужд нуждающихся граждан важнее, чем какие-то хотелки на самом деле весьма узкого круга гораздо более обеспеченных граждан, которые могут позволить себе такое развлечение.
Не соглашусь. Узкий круг обеспеченных людей давно решил для себя эти вопросы. Или мы не о том круге? А это тоже интересная тема.

Граждане не должны иметь права стрелять, когда им вздумается, тем более в городе.
А разве об этом законопроект???

Так не понятно зачем нужно гражданским лицам холодное ******, или почему они не получают разрешение на пневматику.
Вы имеете ввиду охотников? Действительно не понятно? Вы знаете, по вашей логике и рогатки должны быть номерными. В России додумались понять что регистрировать холодное ****** так же глупо как и торговать воздухом.



Я уж не говорю об полном абсурдности охотничьего оружия. В 21 веке нет проблемы достать пропитание, и суть охоты превратилась не в необходимость, а в получении удовольствия от убийства.
Зачем играть в футбол? Включай телевизор и смотри... Ни о чем

Согласитесь, обеспечение жизненно важных соц. гарантий и первостепенных нужд нуждающихся граждан важнее, чем какие-то хотелки
А вы знаете что ВВП растет не от экономии на реализации конституционных прав граждан. Для ВВП нужны благоприятные условия для бизнеса, причем не в сфере услуг, а в ключевых отраслях, таких как добыча ресурсов, производство.

Охота - это атавизм, варварство, и жестокость по отношению к животным. Особенно если это браконьерство. Все эти варварские атавизмы ведут к культивации насилия, агрессии, и печальным последствиям. Все мы помним нашего экс-мэра погибшего на охоте. И таких случаев масса. По этому, государство должно навести порядок в этой сфере. Иначе абсурд: курить в общественных местах нельзя, а стрелять - можно.
Как много интересных тем. Навряд ли кто-то позволит себе обсуждение многих из них.



Вы сядете, семье вашей станет еще тяжелее, и несколько человек покалечите.
А вы по привычке думаете что три лба кинуться голой грудью на ********.

Вы спокойно ходите в булочную, и ездите на работу.
И это заслуга милиции? Может то что в магазинах продукты тоже благодаря им???

Это не скорая помощь.
Ну да, убили так убили

Ваша жена просто истерила.
Должна была тоже как и милиция варить дома борщ.

Вас же не убили, верно? И даже не покалечили.
Спасибо милиции.

Операторы проходят специальную психологическую подготовку, чтобы отсекать подобные моменты
О да, а я то думал...



и группы реагирования ехали оперативно действительно туда, где убивают.
Мазурок, Дикаев, Председатель Фрунзенского суда с семьей... яркие примеры оперативности и профессионализма

Зачем Вы полезли в драку, так же не ясно. Вы агрессивный человек, неспособный культурно решать вопросы.
Культурное решают вопросы с культурными людьми. Почему полез? Какой замечательный вопрос. НЕ ДОЛЖНЫ МЫ НИКУДА ЛЕЗТЬ, иными словами не надо мешать делать с вами то, что кому-то заблагорассудится.

Но то, что Вы предлагаете не решит ни одной Вашей проблемы. Это лишь приведет к хаосу и морю крови.
Конкретный пример какого-либо государства где легализация КС привела к хаосу и морю крови.

Это смотря как считать. У нас в милицию посчитали и ГСО, и охрану системы исполнения наказаний, и вообще все. В других цивилизованных странах, на которые Вы ссылаетесь, это разные департаменты, или вообще частыне лавочки (включая тюрьмы), и при подсчете они не учитываются. А по факту, еще больше чиновников высшего ранга. У нас же все сведено на единого министра внутренних дел.
И во вторых, у них гораздо больший уровень автоматизации. Хотите камеры на каждом углу, как в Лондоне? При этом постовых у них не меньше, чем у нас.
Иными словами, считать не умеют))))



Ситуация выйдет из под контроля, а это не допустимо, так как не соответствует интересам государства и общества.
Какой контроль и какие интересы вы действительно имеете ввиду?

geрard59, не спорьте вы с этими упоротыми.

В этой теме сидит несколько , недоигравших в войнушку в детстве, молодых людей.
Им очень хочется иметь настоящий пистолетик. А когда хочется - это хуже чем болит.
Ничего общего с реальными угрозами офисному планктону (кем они являются) это не имеет.

Поэтому на все ваши 100500 разумных доводов, они ответят своими (в большинстве своем детскими, далекими от понимания реальности) дводами.
В итоге назовут вас рабом и троллем ))))

Не мешайте школоте фантазировать и выбирать какие пистолеты они купят
Грош цена в базарный день твоим словам. Дал слово писать в последний раз - держи.
 
Останнє редагування:
Не нужно превращать обсуждение в оскорбление милиции. Гражданское ****** не заменит милицию. А от того, что граждане будут иметь право на КС, милиция (если конечно ее задача охрана тех самых граждан) только выиграет.
 
Не нужно превращать обсуждение в оскорбление милиции. Гражданское ****** не заменит милицию. А от того, что граждане будут иметь право на КС, милиция (если конечно ее задача охрана тех самых граждан) только выиграет.

а где ж она выиграет, если в первые месяцы до трети её личного состава лягут с дырками в организме, и затребуют от государства свои законные 2 кв. м. земли.
а оставшихся придётся, не то что переполовинивать, а оставить процентов 15 личного состава, которому таки придется работать работу свою непосредственную.

кто ж тут выиграет кроме народа страны?
 
Не нужно превращать обсуждение в оскорбление милиции. Гражданское ****** не заменит милицию. А от того, что граждане будут иметь право на КС, милиция (если конечно ее задача охрана тех самых граждан) только выиграет.

Увы, это два вопроса друг из друга вытекающие.
Особенно приколен факт, что с одной стороны разрешение короткоствола как оружия самообороны сильно зависит от настроения МВД, а с другой стороны разрешение короткоствола это как бы расписаться в собственной беспомощности обеспечения безопасности граждан.
Отсюда вопрос, а нафига их так дофига?

а где ж она выиграет, если в первые месяцы до трети её личного состава лягут с дырками в организме, и затребуют от государства свои законные 2 кв. м. земли.
Откуда вы это взяли? Вы лично, купив легальный ******** пойдете делать дырки в организмах сотрудников? Ну и зачем это писать?
 
HUYIr_9GvCw

вот более детальное видео
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.




и я не заметил чтобы они получили пулю в голову в ответ, и чтобы все прям ринулись стрелять в ответ, толпа людей убегала и все.... а прикинь если бы боевое?
 
Останнє редагування:
HUYIr_9GvCw

вот более детальное видео
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.




и я не заметил чтобы они получили пулю в голову в ответ, и чтобы все прям ринулись стрелять в ответ, толпа людей убегала и все.... а прикинь если бы боевое?
Ну во-первых вас там не было, и утвердительно говорить что там произошло по меньшей мере не корректно. Во-вторых резинострел это зло и в этой теме ранее данный вопрос уже обсуждался. Даже если по гильзам найдут тех, кто стрелял, определить по пуле из какого ствола произведен выстрел не возможно.
 
Ну во-первых вас там не было, и утвердительно говорить что там произошло по меньшей мере не корректно. Во-вторых резинострел это зло и в этой теме ранее данный вопрос уже обсуждался. Даже если по гильзам найдут тех, кто стрелял, определить по пуле из какого ствола произведен выстрел не возможно.

я думаю, тому кто словил бы маслину все равно было бы найдут их или нет.

***** *****ам выдавать ******, чтобы они устраивали разборки, в которые левые люди попасть могут.

от пули не увернуться не убежать.

для того чтобы хомячье тешило свои амбиции?

с нашей системой оно будет скорее как раз у *****ов. потому что адекватный человек понимает, что с нашей судебной системой сколько бы ты не был прав или платить много или сидеть.


у меня двойственное отношение к оружию, и скорее против уже, учитывая ментальность нашего народа, и "закон"....
 
с нашей системой оно будет скорее как раз у *****ов. потому что адекватный человек понимает, что с нашей судебной системой сколько бы ты не был прав или платить много или сидеть.
Вы наверно перепутали будущее с настоящим
 
5utuSuoisXs.jpg
 
Откуда вы это взяли? Вы лично, купив легальный ******** пойдете делать дырки в организмах сотрудников? Ну и зачем это писать?

оттуда.
врадиевка - не форсмажорная ситуация, а ситуация в котором вылезли системные проблемы структуры МВД.

и сейчас при подобных ситуациях ментов спасает то, что длинноствол в квартире в сейфе, даже если он есть. а личное ****** в подобных ситуациях должно и будет применено против любых правонарушителей. какая разница, кто насилует твою жену, гопник в адиках или гопник в форме?
 
Кто мешает достать длинноствол нарезной/гладкий из сейфа? На него в т.ч. можно получить разрешение на ношение.
 
Кто мешает достать длинноствол нарезной/гладкий из сейфа?

да практически никто.

кроме маленького ньюанса, что всякое происходит не просто за пределами квартиры, а даже за пределами района.

На него в т.ч. можно получить разрешение на ношение.
:рл:

расскажи поподробнее. хочу знать о скрытом ношении КО-91/30
 
и сейчас при подобных ситуациях ментов спасает то, что длинноствол в квартире в сейфе, даже если он есть. а личное ****** в подобных ситуациях должно и будет применено против любых правонарушителей. какая разница, кто насилует твою жену, гопник в адиках или гопник в форме?
Вы понимаете что за чушь вы несете? Неужели вы считаете что вопрос применения оружия в подобных ситуациях заключается не в его владении, а в местоположении, в данном случае в сейфе? Если дело дойдет до локальных вооруженных конфликтов, ничто кроме убеждения человека не остановит его в применении оружия. И если человек примет решение взять в руки карабин, поверьте ему не составит труда достать его из сейфа, и более того, ему будет все равно легальное оно или нет.
 
Назад
Зверху Знизу