4000 грн на місяць

Закон Братів Капранових

  • Автор теми Автор теми tazer
  • Дата створення Дата створення
Статус: Офлайн
Реєстрація: 30.10.2007
Повідом.: 77
Закон Братів Капранових

Шановні друзі! Нещодавно ми відкрили Закон.

І не той закон, за який голосують депутати, а справжній Закон. Закон природи. Він лежав у всіх під ногами, але ніхто на нього не зважав. А ми випадково нахилилися – і відібрало мову.

Віднині ми знаємо, як влаштовано Всесвіт. Ми почуваємо себе двома Ньютонами, яким по головах вперіщили яблука. Ми розуміємо, у якому стані душі Архімед кричав: “Еврика!”. Нам знайоме відчуття Ейнштейна у момент відкриття відкриття теорії відносності. Отже спішимо поділитися своєю радістю із громадою.

До наших рук потрапили дані про кількість бібліотек у регіонах. Ну, і що тут такого? – запитаєте ви. Але це ще не кінець. Наступним джерелом інформації став сайт Центрвиборчкому. Там є воістину безцінні дані про кількість виборців у тих-таки регіонах. І оскільки з дитинства маємо схильність до цифр, то поділивши одну на іншу, ми легко отримали питому кількість бібліотек у розрахунку на 10 тисяч виборців. З цих даних склали просту табличку. І після цього залишилося тільки додати до неї ще одну колонку. Здогадуєтеся, яку?...

Еге ж. З того ж таки сайту ЦВК ми довідалися, який відсоток виборців підтримав кандидата Януковича під час останніх президентських виборів.

Результати нас не просто вразили – вони… А втім, що там дарма говорити? Милуйтеся самі. Для зручності ми відсортували табличку у порядку збільшення підтримки Януковича.

Назва регіону Кількість бібліотек на 10 тис виборців % за Януковича
Тернопільська область 10,67 2,70%
Івано-Франківська область 6,75 2,86%
Львівська область 6,59 4,72%
Волинська область 7,11 7,01%
Рівненська область 6,59 12,29%
Вінницька область 7,45 12,94%
Київська область 6,04 13,77%
Хмельницька область 7,84 16,03%
Чернівецька область 5,74 16,37%
Сумська область 5,39 16,89%
Черкаська область 6,66 17,35%
м. Київ 0,62 17,51%
Чернігівська область 7,53 24,16%
Закарпатська область 5,37 27,58%
Житомирська область 8,69 28,90%
Полтавська область 6,27 29,15%
Кіровоградська область 6,84 31,76%
Херсонська область 5,11 51,32%
Дніпропетровська область 2,00 61,13%
Одеська область 4,22 66,56%
Миколаївська область 4,77 67,13%
Харківська область 3,41 68,12%
Запорізька область 3,05 70,14%
Автономна Республіка Крим 3,71 81,26%
м. Севастополь 0,54 88,83%
Луганська область 2,36 91,24%
Донецька область 1,38 93,54%

Ну як, вражає? То ж бо й воно.

Це не просто збіг. Це залежність, яка науковою мовою зветься кореляцією. Єдиний виняток – місто Київ, що має лише 0,6 бібліотеки на 10 тисяч виборців. Але Київ за останні роки сильно збільшив своє населення, не відкриваючи нових бібліотек. Крім того тут не враховано бібліотеки ВНЗ, яких у столиці вистачає. Ну і Вернадка або Парламентка насправді варті не одного десятка районних бібліотек. Одне слово – столиця і є столиця. В решті випадків усе чітко – чим менше в регіоні бібліотек тим більша підтримка Януковича. Це і є наш закон. І за правом відкривачів ми назвали його своїм іменем. Закон Братів Капранових. Не від зайвої скромності, а від наукової практики – хто відкрив, той і називає. Згадайте закон Бойля-Маріотта. Чи того ж таки Ньютона. Чи то Архімеда.

Вивчіть табличку докладно, вона того варта. Окрему увагу зверніть на Херсон. 5 бібліотек – точка перелому. У всіх регіонах, де люди мають менше 5 бібліотек на 10 тисяч виборців, підтримка Януковича є практично тотальною. Сказати чесно, нам стало образливо за рідну Миколаївщину. Але ми одразу згадали, що у рідному нашому Очакові є всього лише одна бібліотека на 14 тисяч мешканців. Тобто за Львівськими мірками треба було б відкрити додатково 5 бібліотек, а за Тернопольскими – 10! Цифра вражає, але вона об’єктивна.

Що робити з нашим Законом? Те саме, що і Законом всесвітнього тяжіння. Використовувати. Або ігнорувати – з усіма наслідками.

Наприклад, коли виселяють книжкові крамниці, дитячі журнали та картинні галереї з центра Києва, треба враховувати, що відповідно до Закону Братів Капранових це невдовзі призведе до Януковича. Без варіантів. Бо проти Природи не попреш.

Отже, віднині користуйтеся нашим відкриттям абсолютно вільно. Особливо це стосується Президента, депутатів Верховної Ради та працівників Кабміну. Любі друзі! За цей закон не треба голосувати і не треба його підписувати. Він діє і без цього. Бо це – закон Природи. Хочете – вірте, хочете – ні.
 
Думаю, размеры библиотек тоже неплохо бы учесть.
Условно: На западе - одна библиотека на район, на востоке - тоже одна на район. Однако из-за плотности населения на востоке получается меньше библиотек на 10 тысяч жителей.
Так что без количества книг в билиотеках на душу населения мало что можно сказать.
 
:)

А ссылку на первоисточник?

Интересно, автор сознательно занимался столь остроумной подтасовкой
или был искреннен. В последнем случае стоит этот пример демонстрировать
студентам как наглядный образец того, что сопоставляя цифры, думать не мешает :)
 
Еще одна четкая закономерность - где плотность населения выше, там библиотек на душу населения меньше. ;)

Во-вот :) Ибо библиотеки строились/выживали по числу адм.единиц, а не населения. Предлагаю альтернативный закон имени еще-не-придумал.
Берем колическтво психбольниц (для простоты - городских). Соотносим число психбольниц на одного жителя к количеству проголосовавших за НУНС - и радуемя корреляции ;)
 
Братья Капрановы 100% гуманитарии :) Интересно, стольких Тернопольских "открытых-только-на-бумаг" сельских библиотек стоит одна Короленко? :) На самом деле - библиотеки связаны с урбанизацией а первую очередь - где больше плотность населения, там меньше библиотек/на человека, поскольку одна бибилиотека большее количество народу может обслужить. А уже городское население (особенно индустриальное) более охотно голосует за Януковича. Так что мы имеем типичную лживую оранжистскую подтасовку, рассчитанную на недалеких...
 
Во-вот :) Ибо библиотеки строились/выживали по числу адм.единиц, а не населения. Предлагаю альтернативный закон имени еще-не-придумал.
Берем колическтво психбольниц (для простоты - городских). Соотносим число психбольниц на одного жителя к количеству проголосовавших за НУНС - и радуемя корреляции ;)
Ну так зробіть!! Боюсь результити саме Вас вразять!!!
 
Останнє редагування:
Во-вот :) Ибо библиотеки строились/выживали по числу адм.единиц, а не населения. Предлагаю альтернативный закон имени еще-не-придумал.
Берем колическтво психбольниц (для простоты - городских). Соотносим число психбольниц на одного жителя к количеству проголосовавших за НУНС - и радуемя корреляции ;)

Ви шо пішли досліди робити?
 
наличие библиотек, не отражает колличество читающих, если бы это было реальное исследование, то они бы, как минимум, посчитали колличество людей реально посещающих библиотеки, их активность, в некотором временном промежутке, рассмотрели бы и проанализировали какие книги читают в тех или иных регионах, проследили бы динамику изменения вкусов, проанализировали ыб связь с теми же процентами на выборах, а так смотрится - фигня фигней, сделанная абы як ...
 
боян
Видать совсем хреново народу, если начали обсуждать гармонику трехлетней давности. Уже давно терто-перетерто, что "закон" этих однояйцевых близнецов - "хуйня постная" как сказал бы один персонаж популярного ныне в инете ролика :D
 
Назад
Зверху Знизу