Загрузка изображения с MYSQL через PHP

[kosyak]

а почему просто глуп, а не *****? не нужно к себе относиться снисходительно.

 

[eyeland]

а почему просто глуп, а не *****? не нужно к себе относиться снисходительно.

Был бы *****ом -- остался бы на ПХП.

 

[maxshevtsov]

Был бы *****ом -- остался бы на ПХП.

О великий гуру как ты зае***л такими высказываниями!!!!

 

[Shturman_p]

Во первых Warning: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at D:\Site\localhost\www\checkbox_obrabot4ik.php:2) in D:\Site\localhost\www\checkbox_obrabot4ik.php on line 4

До вызова header() ничего не должно быть отправлено в браузер. Никаих echo и путых строк до <?

Во вторых: readfile("$row[Motorcycle_photo]"); Уверен что файл есть? Может нужен абсолютный путь от DOCUMENT_ROOT?
В принципе даже рускоязычные имена файлов проходят норм, если все ок с кодировками. Но по возможности стоилоб уйти с каким нибудь чиферным именам например time().'_'.rand().'.'.strrchr($filename,'.')

 

[eyeland]

Вы все еще мне не верите?

 

[самизнаетекто]

Вы все еще мне не верите?

Конечно верим!!
Теперь то мы знаем, что только ПХП отправляет заголовок впереди содержимого.
Все нормальные языки отправляют сначала содержимое ответа, а потом уже заголовки HTTP!!!!!11

 

[fusoyya]

Конечно верим!!
Теперь то мы знаем, что только ПХП отправляет заголовок впереди содержимого.
Все нормальные языки отправляют сначала содержимое ответа, а потом уже заголовки HTTP!!!!!11

Все нормальные языки ничего не отправляют.

 

[самизнаетекто]

Все нормальные языки ничего не отправляют.

А точно!
Нафиг выводить что-то пользователю. Он должен сам догадаться.

 

[kosyak]

Все нормальные языки ничего не отправляют.

Отправляет язык?

 

[Shturman_p]

Вообще то Заголовок идет впереди тела ответа не в пхп а в http, читайте rfc.

А если ваш язык разработки позволяет что нибудь плюнуть в браузер до вывода заголовков, значит там используеться кеширование вывода.

В php это автоматически не делается. И если вы хотите использовать кешированный вывод используйте ob_start(); <Весь ваш код> echo ob_get_clean(); Будет все четко, даже если заголовки отправлены после echo

 

[самизнаетекто]

Отправляет язык?

Дилетанты. Вы ничего не понимаете.
В питоне сначало формируется содержимое веб страницы и отсылается в браузер.
А потом ужо заголовки. Посылка с заголовками обгоняет скорость света и встает впереди содержимого...

В php это автоматически не делается. И если вы хотите использовать кешированный вывод используйте ob_start(); <Весь ваш код> echo ob_get_clean(); Будет все четко, даже если заголовки отправлены после echo

Верный путь к извечной проблеме ПХПистов Allowed memory size of 100500 bytes exhausted (tried to allocate 1 bytes).
Нормальные броузеры принимают заголовки после содержимого, например Опера.
Просто ПХПисты об этом как всегда не знают.

 

[Губитель]

Мы не знаем ,как работают сети,мы не знаем,каков механизм их обозначения,мы не знаем вообще ничего,мы знаем только,то как нас учат входить туда ,нам вообще не понятен проводник в просторы,
иначе бы ,как сказал Володя, весь ресурс не наш и мы не в состоянии контролировать его.

 

[fusoyya]

Отправляет язык?

Для этого форума вполне приемлемо и так говорить. Наверное стоит еще раз прочитать цитату которую я комментировал. По-моему только PHP интерпретатор сразу выплевывает html, если я правильно понял - при первом echo/фатале/варнинге будет отправлен заголовок и тело ответа.

 

[Шаман]

Верный путь к извечной проблеме ПХПистов Allowed memory size of 100500 bytes exhausted (tried to allocate 1 bytes).

вы наверное еще не педалили на С++

Нормальные броузеры принимают заголовки после содержимого, например Опера.
Просто ПХПисты об этом как всегда не знают.

Читаем RFC2616 о протоколе HTTP/1.1

А по холивару скажу, нет разницы Python или PHP если ты уже на чем-то из этого педалишь. Просто Python начали раскручивать и довольно агрессивно. Если бы сейчас у меня стоял выбор перед языками, то не задумываясь я выбрал бы... Java )

 

[Shturman_p]

Нормальные броузеры принимают заголовки после содержимого, например Опера.
Просто ПХПисты об этом как всегда не знают.

Ещё раз скажу, читаем рфц. А то что браузеры умеют исправлять ошибки программистов, ещё не значит что надо эти ошибки делать.

Верный путь к извечной проблеме ПХПистов Allowed memory size of 100500 bytes exhausted (tried to allocate 1 bytes).
Просто ПХПисты об этом как всегда не знают.

Честно говоря за шесть лет ни разу не уперся в эту проблему. Возможно вы не контролируемо создаете объекты?

К стати если вы не хотите выделять память чтоб вынять из буффера содержимое используйте flush(). И совету проштудировать мануал, прежде чем говорить.

 

[Шаман]

Честно говоря за шесть лет ни разу не уперся в эту проблему. Возможно вы не контролируемо создаете объекты?

К сожалению тут самизнаетекто немного прав, но частично,
это была во-первых болезнь ПХП 5.1 при перекрестной ссылочности объектов, а во-вторых неполное изучение документации некоторыми несознательными личностями НЕЛЬЗЯ ПЕРЕДАВАТЬ МАССИВ В ФУНКЦИЮ ПО ССЫЛКЕ ЕСЛИ ВЫ НЕ СОБИРАЕТЕСЬ ЕГО В ФУНКЦИИ МЕНЯТЬ! Как это сделано, например, в tcpdf. Просто во всех языках есть минусы, нет универсального, нужно соизмерять стоимость разработки с выгодой проекта. Можно напедалить сайт и на сях, но стоимость будет такая что клиенты будут в шоке и весь интернет состоял бы всего из пары сайтов

 

[Shturman_p]

К сожалению тут самизнаетекто немного прав, но частично,
это была во-первых болезнь ПХП 5.1 при перекрестной ссылочности объектов, а во-вторых неполное изучение документации некоторыми несознательными личностями НЕЛЬЗЯ ПЕРЕДАВАТЬ МАССИВ В ФУНКЦИЮ ПО ССЫЛКЕ ЕСЛИ ВЫ НЕ СОБИРАЕТЕСЬ ЕГО В ФУНКЦИИ МЕНЯТЬ! Как это сделано, например, в tcpdf. Просто во всех языках есть минусы, нет универсального, нужно соизмерять стоимость разработки с выгодой проекта. Можно напедалить сайт и на сях, но стоимость будет такая что клиенты будут в шоке и весь интернет состоял бы всего из пары сайтов

Да, с tcpdf пришлось повозиться. Там есть места написанные не очень красиво, как и в ADODB да и во многих других либах.

На счет перекрестной ссылочности. Тут, просто, надо понимать что ты делаеш, и тогда подобных проблем не будет.
Я сам в пых ушел из состояния твердого джуна в C. Наверное по этому с памятью аботаю аккуратно.

Из своего опыта могу сказать, что не дывает кривых языков. Бывают кривые программитсты.

 

[Шаман]

набросал на скорую руку, помните такое:
class Class1{
$foo = new Class2($this);
}
class Class2{
public fnc __construct( $obj ){
$obj->set($this);
}
}

вот такие штуки не очищались. Исправили только в 5.3

 

[Губитель]

Дилетанты. Вы ничего не понимаете.
В питоне сначало формируется содержимое веб страницы и отсылается в браузер.
А потом ужо заголовки. Посылка с заголовками обгоняет скорость света и встает впереди содержимого...

Просто ПХПисты об этом как всегда не знают.

Товарищ Жуков,как ВВи думаете,куда нам отправить этих дилетантов ?

 

[Shturman_p]

набросал на скорую руку, помните такое:
class Class1{
$foo = new Class2($this);
}
class Class2{
public fnc __construct( $obj ){
$obj->set($this);
}
}

вот такие штуки не очищались. Исправили только в 5.3

Естественно они не очищались, потому как живой линк на екземпляр класса в данном случае "подвисает в воздухе". Это почти то же самое, что и безконечная рекурсия. И если программист такое сделал то проблемы в днк у программиста а не у языка разработки. Как я уже говорил: надо понимать что ты делаеш