Загадка происхождения «украинцев»

[Strelets]

Загадка происхождения «украинцев»

Посилання видалено

До наших дней сохранилась печать галицко-волынского князя Юрия Львовича (ум. 1316) с титулом на ней: "государь Руси". При нем чеканились деньги – "монета русская", "гроши русские", чеканились вплоть до 1434 г.! После захвата части земель киевского государства Литвой ее правители титуловались: "Великий князь литовский, жмудский и русский". Литовское княжество на две трети состояло из Русских территорий. Русские главенствовали в нем; Русский язык являлся государственным: на нем публиковались законы, велось судопроизводство. "Литовский статут" – сборник основных законов – даже в третьем своем издании, уже на польском языке (1588), предписывал: "Земский писарь обязан все бумаги, выписки и призывные повестки писать ... только на русском и по-русски, буквами и словами русскими". Воеводы и старосты должны были определять на должность своих помощников "людей ... знающих русскую грамоту".

Русские друзья «украинцев» и их роль в расчленении Русской Нации
Посилання видалено
Еще одна загадка: украинская мова

Посилання видалено

В послании польского короля Сигизмунда III папе Римскому (1596) по поводу церковной унии читаем: "Под властью русского митрополита (Киевского и Галицкого) находятся обширнейшие и многолюднейшие области. В сравнении с Россией области примасов Галлии или Испании совсем не велики ... Если вся россия, т.е. Литовская Русь, соединится с апостольским престолом, это легко может привести к унии и великое княжество Московское... потому что в богослужении москвитяне употребляют один язык с русскими, да и разговорный язык обеих этих народностей представляет различия только диалектические или в произношении слов".

Посилання видалено
Украинская ненависть: магистральный вектор – Русские
“Украинцы” вживую – прямой антипод того слащаво-книжного прототипа, который нам навязывается. – Переписи населения Малороссии как важнейшее средство этнического геноцида Русских. – Антирусский ****** в Малороссии и организации, таковой осуществляющие; неотъемлемая его часть – ****** против православных. – Украинская школа: формирование у детей “образа врага” в лице России и Русского Народа.

 

[thunderbird2]

Пользуясь случаем, хочу привести выходные данные редкой книги, купленной мной в 1998 года в Москве на Новом Арбате.

"Украинский сепаратизм в России, идеология национального раскола".

Издательство журнала "Москва", сдано в набор 15.11.97, подписано в печать 02.02.98. Тираж 5.000 экз.

Это сборник следующих статей:

Князь А.М.Волконский "Историческая правда и украинофильская пропаганда"

Профессор П.М.Богаевский "Присоединение Млороссии в Московскому царству"

А.Царинный "Украинское движение"

Профессор И.А.Линниченко "Малорусский вопрос и автономия малороссии"

А.В.Стороженко "Малая россия или Украина?"

А.И.Савенко "К вопросу о самоопределении населения южной России"

Ю.Д. Романовский "Украинский сепаратизм и Германия"

Профессор И.А.Линниченко "Малорусская культура"

Профессор Т.Д. Флоринский "Малорусский язык и украиньско-руський литератуный сепаратизм"

Профессор Б.М.Ляпунов "Единство русского языка в его неречиях".

Книга уже побывала в Харькове, её читали там в 2000 году многие люди.

 

[Strelets]

ИДЕОЛОГИЯ ХИМЕРЫ

В 1946 году исполнилось ровно 100 лет с момента публикации в России «Истории Русов». В США по этому поводу состоялось торжественное заседание украинской эмиграции, на котором этот первый манифест малороссийского сепаратизма величался не иначе как «шедевр украинской историографии».

Удивительно и необъяснимо. Даже странно, но… шедевр украинской историографии НЕ ЗНАЕТ(!) ни «украинцев», ни «украинского народа». Не знает даже «Украины»! Более того, принципиально отвергает это название, усматривая в его использовании слепое следование «бесстыдным и злобным Польским и Литовским баснословцам», коими намеренно «выводится на сцену из Древней Руси, или нынешней Малороссии, новая некая земля при Днепре, названная … Украиною»(6).

С возмущение отвергая это польское наименование анонимный автор «Истории Русов» как-будто в пику будущим идеологам украинства повествует о «мужестве и предприимчивости народа Русского», «Русских князьях», «воинстве Русском», «письменах и грамоте Русской», «Русской Церкви», а после воссоединения Малой России с Великой – об «армии соединенной России», «войсках Российских», «россиянах» и «России». Автор, правда, вводит в действие «малороссиян» и их антипода – «московцев», но ни «Украины», ни «украинцев» в его «Истории» НЕТ…

Этот воистину уникальный и загадочный изъян «Истории Русов» составляет постоянную головную боль самостийников, особенно при необходимости цитирования ее текста. Тому же В. Шевчуку в его восторженных хвалах непревзойденному украинскому «шедевру» едва ли не в каждом фрагменте своей статьи пришлось прибегать к корректировке и уточнению авторской терминологии («Русь – это Украина», «Украина (Русь)» и т.д.), а при непосредственном цитировании метить текст украинопреобразующими вставками – «и русаки ваши (то есть украинцы. – В.Ш.)» … «за кровь народа Русского (то есть украинского. – В.Ш.)»… - и так бессчетное число раз, с упорством и систематичностью дятла, долбящего дерево.

 

[thunderbird2]

Еще мне показался достаточно интересным ход мыслей одного молодого киевлянина.

Посилання видалено

 

[Strelets]

результаты переписи 1936 г., проведенной поляками в Галичине: «русскими» назвали себя 1 млн.196 тыс. 885 чел., «украинцами» — 1 млн. 675 тыс. 870 чел. В условиях польской «демократии» требовалось немало гражданского мужества назвать себя «русским»(60)…

 

[thunderbird2]

результаты переписи 1936 г., проведенной поляками в Галичине: «русскими» назвали себя 1 млн.196 тыс. 885 чел., «украинцами» — 1 млн. 675 тыс. 870 чел. В условиях польской «демократии» требовалось немало гражданского мужества назвать себя «русским»(60)…

Особенно, если в 1914 году галицкие украинцы убивали галицких русских.

 

[Profaner]

Я по переписи украинец, хотя на самом деле русский
(и родители тоже)

 

[-=[AleX]=-]

заєбали москальські шовіністи! :***:

 

[Strelets]

заєбали москальські шовіністи! :***:

Замечу москальські шовіністи, а не русские по вашим словам. От русскости всё таки тяжело отречся, а? Мозги Западом не доконца промыты?
Вы что-нибудь по существу ответьте лучше, предки ваши 11 столетий читали себя русскими, до 80-х годов прошлого столетия слова никто такого не знал - украинец,только поляки так называли своё приграничье. И в друг в 20 веке отрёкшись от своих тысячилетних корней появились украинцы. И предки ваши глупые говорили на чужом языке. А вот западенцы,
находившиеся 600 лет под польским игом (а поляки надо заметить народ весьма чванливый
и чужое не терпящий ) конечно сохранили свой язык в чистоте и неприкосновенности.
И теперь толкают его за украинский.

 

[Werewolf]

Пользуясь случаем, хочу привести выходные данные редкой книги...

Даа… Книга действительно редкое… ******!

заєбали москальські шовіністи! :***:

+1

 

[Vujko]

останнім часом не пишу сюди, лише читаю подеколи. і то, чесно кажучи, тхне вже надто якимсь *****ізмом замшелим.

але тут вирішив трохи нагадати базової історії, бо геть сумно стало.

шановні напівписьменні шанувальники росії, хочу вам нагадати, що до петровської "европізації" жодної "росії" не існувало. країна в ті часи звалася московія, а мешканці — *******тами, або просто крестьянами (себто людом хрещенним), мова звалася "московська". а сучасна україна і частина білорусі в ті часи звалася русью (ruthenia), мова звалася руською, мешканці русинами (зараз так звуть лише лемків). на україні друкувалися словники "русько-московськи". в європі мапи, на яких позначена русь і московія. і петро не назвав країну русью саме тому, що і європейці і *******ти так звали сучасну україну, і асоціяції щодо цього слова мали цілком певні.

але петрові конче треба було показати "давні корені" імперії, ніби то тяглість від князівських часів київської русі, тому він взяв грецьку (це ж шляхетно!) назву русі, і навіть платив послам бабло, щоб ті не звали надалі росію московією. петрівська "европізація" поза крадіжкою чужої історії ще влючала перебирання київських церковних книг (московські редакції були скасовані) і навіть київського правопису (московська мова не мала на той час усталеного власного). ще мазепа писав "тепер ******* стали по-нашому зватись". щодо назви мови і мешканців, то лише єкатерина 2 прямим наказом примусила звати мову руською, а *******тів "людьми руськими".

назва "україна" існувала паралельно з назвою "русь" і перша згадка цієї назви датується 14 століттям. на деяких європейських мапах вона позначено першою назвою, на інших другою. "мала русь" — загальна європейська назва, яка означала "первісна русь", так само як поляки звуть свої південно-східні землі "malopolska".

зрештою, росія виявляється країною з краденим гербом (візантія), прапором (голандія), граматикою і давнью історією (україна). але зі страшними амбіціями "великої держави", "окремого шляху", "богообранності" і загального "старшобратерства". мої вітання.

зи. а взагалі мені просто цікаво, як за умов такої відкритості інформації в наші дні можна вишукувати сам мотлох. ну то мабуть окремий хист...