Загадка происхождения «украинцев»

[Strelets]

Загадка происхождения «украинцев»

Посилання видалено

До наших дней сохранилась печать галицко-волынского князя Юрия Львовича (ум. 1316) с титулом на ней: "государь Руси". При нем чеканились деньги – "монета русская", "гроши русские", чеканились вплоть до 1434 г.! После захвата части земель киевского государства Литвой ее правители титуловались: "Великий князь литовский, жмудский и русский". Литовское княжество на две трети состояло из Русских территорий. Русские главенствовали в нем; Русский язык являлся государственным: на нем публиковались законы, велось судопроизводство. "Литовский статут" – сборник основных законов – даже в третьем своем издании, уже на польском языке (1588), предписывал: "Земский писарь обязан все бумаги, выписки и призывные повестки писать ... только на русском и по-русски, буквами и словами русскими". Воеводы и старосты должны были определять на должность своих помощников "людей ... знающих русскую грамоту".

Русские друзья «украинцев» и их роль в расчленении Русской Нации
Посилання видалено
Еще одна загадка: украинская мова

Посилання видалено

В послании польского короля Сигизмунда III папе Римскому (1596) по поводу церковной унии читаем: "Под властью русского митрополита (Киевского и Галицкого) находятся обширнейшие и многолюднейшие области. В сравнении с Россией области примасов Галлии или Испании совсем не велики ... Если вся россия, т.е. Литовская Русь, соединится с апостольским престолом, это легко может привести к унии и великое княжество Московское... потому что в богослужении москвитяне употребляют один язык с русскими, да и разговорный язык обеих этих народностей представляет различия только диалектические или в произношении слов".

Посилання видалено
Украинская ненависть: магистральный вектор – Русские
“Украинцы” вживую – прямой антипод того слащаво-книжного прототипа, который нам навязывается. – Переписи населения Малороссии как важнейшее средство этнического геноцида Русских. – Антирусский террор в Малороссии и организации, таковой осуществляющие; неотъемлемая его часть – террор против православных. – Украинская школа: формирование у детей “образа врага” в лице России и Русского Народа.

 

[thunderbird2]

Пользуясь случаем, хочу привести выходные данные редкой книги, купленной мной в 1998 года в Москве на Новом Арбате.

"Украинский сепаратизм в России, идеология национального раскола".

Издательство журнала "Москва", сдано в набор 15.11.97, подписано в печать 02.02.98. Тираж 5.000 экз.

Это сборник следующих статей:

Князь А.М.Волконский "Историческая правда и украинофильская пропаганда"

Профессор П.М.Богаевский "Присоединение Млороссии в Московскому царству"

А.Царинный "Украинское движение"

Профессор И.А.Линниченко "Малорусский вопрос и автономия малороссии"

А.В.Стороженко "Малая россия или Украина?"

А.И.Савенко "К вопросу о самоопределении населения южной России"

Ю.Д. Романовский "Украинский сепаратизм и Германия"

Профессор И.А.Линниченко "Малорусская культура"

Профессор Т.Д. Флоринский "Малорусский язык и украиньско-руський литератуный сепаратизм"

Профессор Б.М.Ляпунов "Единство русского языка в его неречиях".

Книга уже побывала в Харькове, её читали там в 2000 году многие люди.

 

[Strelets]

ИДЕОЛОГИЯ ХИМЕРЫ

В 1946 году исполнилось ровно 100 лет с момента публикации в России «Истории Русов». В США по этому поводу состоялось торжественное заседание украинской эмиграции, на котором этот первый манифест малороссийского сепаратизма величался не иначе как «шедевр украинской историографии».

Удивительно и необъяснимо. Даже странно, но… шедевр украинской историографии НЕ ЗНАЕТ(!) ни «украинцев», ни «украинского народа». Не знает даже «Украины»! Более того, принципиально отвергает это название, усматривая в его использовании слепое следование «бесстыдным и злобным Польским и Литовским баснословцам», коими намеренно «выводится на сцену из Древней Руси, или нынешней Малороссии, новая некая земля при Днепре, названная … Украиною»(6).

С возмущение отвергая это польское наименование анонимный автор «Истории Русов» как-будто в пику будущим идеологам украинства повествует о «мужестве и предприимчивости народа Русского», «Русских князьях», «воинстве Русском», «письменах и грамоте Русской», «Русской Церкви», а после воссоединения Малой России с Великой – об «армии соединенной России», «войсках Российских», «россиянах» и «России». Автор, правда, вводит в действие «малороссиян» и их антипода – «московцев», но ни «Украины», ни «украинцев» в его «Истории» НЕТ…

Этот воистину уникальный и загадочный изъян «Истории Русов» составляет постоянную головную боль самостийников, особенно при необходимости цитирования ее текста. Тому же В. Шевчуку в его восторженных хвалах непревзойденному украинскому «шедевру» едва ли не в каждом фрагменте своей статьи пришлось прибегать к корректировке и уточнению авторской терминологии («Русь – это Украина», «Украина (Русь)» и т.д.), а при непосредственном цитировании метить текст украинопреобразующими вставками – «и русаки ваши (то есть украинцы. – В.Ш.)» … «за кровь народа Русского (то есть украинского. – В.Ш.)»… - и так бессчетное число раз, с упорством и систематичностью дятла, долбящего дерево.

 

[thunderbird2]

Еще мне показался достаточно интересным ход мыслей одного молодого киевлянина.

Посилання видалено

 

[Strelets]

результаты переписи 1936 г., проведенной поляками в Галичине: «русскими» назвали себя 1 млн.196 тыс. 885 чел., «украинцами» — 1 млн. 675 тыс. 870 чел. В условиях польской «демократии» требовалось немало гражданского мужества назвать себя «русским»(60)…

 

[thunderbird2]

результаты переписи 1936 г., проведенной поляками в Галичине: «русскими» назвали себя 1 млн.196 тыс. 885 чел., «украинцами» — 1 млн. 675 тыс. 870 чел. В условиях польской «демократии» требовалось немало гражданского мужества назвать себя «русским»(60)…

Особенно, если в 1914 году галицкие украинцы убивали галицких русских.

 

[Profaner]

Я по переписи украинец, хотя на самом деле русский
(и родители тоже)

 

[-=[AleX]=-]

заєбали москальські шовіністи!

 

[Strelets]

заєбали москальські шовіністи!

Замечу москальські шовіністи, а не русские по вашим словам. От русскости всё таки тяжело отречся, а? Мозги Западом не доконца промыты?
Вы что-нибудь по существу ответьте лучше, предки ваши 11 столетий читали себя русскими, до 80-х годов прошлого столетия слова никто такого не знал - украинец,только поляки так называли своё приграничье. И в друг в 20 веке отрёкшись от своих тысячилетних корней появились украинцы. И предки ваши глупые говорили на чужом языке. А вот западенцы,
находившиеся 600 лет под польским игом (а поляки надо заметить народ весьма чванливый
и чужое не терпящий ) конечно сохранили свой язык в чистоте и неприкосновенности.
И теперь толкают его за украинский.

 

[Werewolf]

Пользуясь случаем, хочу привести выходные данные редкой книги...

Даа… Книга действительно редкое… Дерьмо!

заєбали москальські шовіністи!

+1

 

[Vujko]

останнім часом не пишу сюди, лише читаю подеколи. і то, чесно кажучи, тхне вже надто якимсь кацапізмом замшелим.

але тут вирішив трохи нагадати базової історії, бо геть сумно стало.

шановні напівписьменні шанувальники росії, хочу вам нагадати, що до петровської "европізації" жодної "росії" не існувало. країна в ті часи звалася московія, а мешканці — московитами, або просто крестьянами (себто людом хрещенним), мова звалася "московська". а сучасна україна і частина білорусі в ті часи звалася русью (ruthenia), мова звалася руською, мешканці русинами (зараз так звуть лише лемків). на україні друкувалися словники "русько-московськи". в європі мапи, на яких позначена русь і московія. і петро не назвав країну русью саме тому, що і європейці і московити так звали сучасну україну, і асоціяції щодо цього слова мали цілком певні.

але петрові конче треба було показати "давні корені" імперії, ніби то тяглість від князівських часів київської русі, тому він взяв грецьку (це ж шляхетно!) назву русі, і навіть платив послам бабло, щоб ті не звали надалі росію московією. петрівська "европізація" поза крадіжкою чужої історії ще влючала перебирання київських церковних книг (московські редакції були скасовані) і навіть київського правопису (московська мова не мала на той час усталеного власного). ще мазепа писав "тепер москалі стали по-нашому зватись". щодо назви мови і мешканців, то лише єкатерина 2 прямим наказом примусила звати мову руською, а московитів "людьми руськими".

назва "україна" існувала паралельно з назвою "русь" і перша згадка цієї назви датується 14 століттям. на деяких європейських мапах вона позначено першою назвою, на інших другою. "мала русь" — загальна європейська назва, яка означала "первісна русь", так само як поляки звуть свої південно-східні землі "malopolska".

зрештою, росія виявляється країною з краденим гербом (візантія), прапором (голандія), граматикою і давнью історією (україна). але зі страшними амбіціями "великої держави", "окремого шляху", "богообранності" і загального "старшобратерства". мої вітання.

зи. а взагалі мені просто цікаво, як за умов такої відкритості інформації в наші дні можна вишукувати сам мотлох. ну то мабуть окремий хист...