Змінюй хід війни! Допомагай ЗСУ!

Задачки по физике

  • Автор теми Автор теми Махмут
  • Дата створення Дата створення
Луна - спутник Земли потому что она рядом с ней. И Земля и Луна летят вокруг Солнца 30 км/сек, скорость Луны относительно Земли - порядка 1 км/сек, что много меньше 30. То есть система Земля + Луна, которая движется вокруг Солнца по стационарной орбите, может считаться как и орбитальная станция - находящаяся в невесомости. Притяжение Солнца скомпенсировано их общим движением вокруг него, и далее уже можно забыть про Солнце и перейти в систему отсчета, связанную с Землей (или центром масс Земли и Луны - чтоб точнее) и рассматривать задачу уже дух тел.
 
насчет лодок ответа верного пока нет. что скажет махмут?

Это сатаринная задача являет собой пример некорректной постановки. Предполагается, что выпоняется третий закеон ньютона, по той причине матроса на берегу можно заменить столбом, и лодки причалят одновременно. НО!!
В такой постановке "прилагают одинаковые усилия" совершенно не ясно, матрос на берегу выбирает веревку или нет?
Вот тут-то и получается, что в обоих случаях (выбирает - не выбирает) при равномерном движении лодки усилия одинаковы, а расстоняние уменьшается вдвое быстрее.
Усилия были неодинаковые в начале движения, когда лодку ВДВОЕМ разгоняли до вдвое больше скорости.
Поэтому либо одновременно, либо вдвое быстрее - оба ответа правильны.
.
.
Еще примеры задачек с подвохом: Что дороже - килограмм двадцатипятикопеечных монет или полкило пятидесятикопеечных?
Народ считает ( в денежном исчислении) что одинаково, что правильно, поскольку предполагается (задача для старых, советских монет, -10 и 20 коп, когда 20 коп были водвое тяжелее чем 10 коп).
Оказывается, иначе - килограмм металла дороже, чем полкило
.
Зачем, когда ведро с водой выносят в холодные сени, то прикрывают деревянным кружком?
Во-первых, что значит, "Выносят"? это процесс - несут, или результат - вынесли?
Во-вторых - насколько холодные сени? Там минус, то есть замерзнет, или плюс, но холоднее, чем в комнате?
Если замерзнет, то кружок не поможет, если намек на то, что дерево сожмется, и ведро не луснет. И так далее.
Кстати, последняя задача - из какой-то олимпиады по физике. Ответ - чтоб не ведро не луснуло. На самом же деле - чтоб вода не плескалась - отсутствует эффект свободной поверхности. Всегда когда из колодца воду несли, сверху листик лопушка бросали.
При желании таких дурацких задач можно найти ой, как много!!! особенно из популярных книжек.

Луна - спутник Земли потому что она рядом с ней. И Земля и Луна летят вокруг Солнца 30 км/сек, скорость Луны относительно Земли - порядка 1 км/сек, что много меньше 30. То есть система Земля + Луна, которая движется вокруг Солнца по стационарной орбите, может считаться как и орбитальная станция - находящаяся в невесомости. Притяжение Солнца скомпенсировано их общим движением вокруг него, и далее уже можно забыть про Солнце и перейти в систему отсчета, связанную с Землей (или центром масс Земли и Луны - чтоб точнее) и рассматривать задачу уже дух тел.

Совершенно верно
 
В такой постановке "прилагают одинаковые усилия" совершенно не ясно, матрос на берегу выбирает веревку или нет?
Вот тут-то и получается, что в обоих случаях (выбирает - не выбирает) при равномерном движении лодки усилия одинаковы, а расстоняние уменьшается вдвое быстрее.
Усилия были неодинаковые в начале движения, когда лодку ВДВОЕМ разгоняли до вдвое больше скорости.
Поэтому либо одновременно, либо вдвое быстрее - оба ответа правильны.

смешно читать :)
 
Вернемся к нашим баранам - так что такое идеальный газ?
 
Пожалуй, в нынешнее нелегкое время почти идеальным можно было бы считать газ по 100...150 уй за килокуб...
 
Как ни странно, идеальный газ - это такой, свойства которого описываются законами идеального газа. И все!
 
А как же сепульки? Узнаем ли мы когда-нибудь, как они выглядят, и что с ними делают, и почему ЭТИМ так неприлично заниматься одинокому путешественнику?
 
А ответ простой - если газ слушается Бойля-Мариотта, то он идеальный. А что конкретно там набухано -смесь газов (воздух) или моногаз - не имеет значения. Параллель - если нечто пропускает ток в одном направлении, но не пропускает в другом, то это диод. Может быть полупроводниковым, вакуумным - это уже подробности.
А про сепульки если бы Тихий нашел объяснение типа - "сепулька - это устройство для почесывания спины", он бы успокоился. Конструкция - дело десятое. Их может быть миллион.
 
Как ни странно, идеальный газ - это такой, свойства которого описываются законами идеального газа. И все!

А ответ простой - если газ слушается Бойля-Мариотта, то он идеальный.

Итить твою налево! :іржач::іржач::іржач: Это случайно не Дмитрийок переодетый? Тому никак не могли вдолбить что такое теоретический фотон, этот не понимает что идеальный газ это теоретическая (или математическая как тут кто-то говорил) модель. Нет в природе такого газа, свойства которого описывались бы законами идеального газа:ги: Есть некоторые состояния при сильном разрежении или высокой температуре, когда газ БЛИЗОК к состоянию идеала. Но априори ничего идеального в природе нет.
 
Итить твою налево! :іржач::іржач::іржач: Это случайно не Дмитрийок переодетый? Тому никак не могли вдолбить что такое теоретический фотон, этот не понимает что идеальный газ это теоретическая (или математическая как тут кто-то говорил) модель. Нет в природе такого газа, свойства которого описывались бы законами идеального газа:ги: Есть некоторые состояния при сильном разрежении или высокой температуре, когда газ БЛИЗОК к состоянию идеала. Но априори ничего идеального в природе нет.

Ох, а смысл что-то объяснять субъекту, который настолько увлекся списком игнорирования, что в конце-концов самозабанился :rolleyes:?
 
Это сатаринная задача являет собой пример некорректной постановки. Предполагается, что выпоняется третий закеон ньютона, по той причине матроса на берегу можно заменить столбом, и лодки причалят одновременно. НО!!
В такой постановке "прилагают одинаковые усилия" совершенно не ясно, матрос на берегу выбирает веревку или нет?
Вот тут-то и получается, что в обоих случаях (выбирает - не выбирает) при равномерном движении лодки усилия одинаковы, а расстоняние уменьшается вдвое быстрее.
Усилия были неодинаковые в начале движения, когда лодку ВДВОЕМ разгоняли до вдвое больше скорости.
Поэтому либо одновременно, либо вдвое быстрее - оба ответа правильны.
...

таки дабы убрать все вопросы:
Махмут не увидел или не хотел видеть четкое и ясное условие задачи которое предполагает единственный верный ответ, а именно:
"Все трое прилагают одинаковые усилия..." (пост №295)
так что силы с которыми лодки тянут к берегу одинаковы, следовательно скорости тоже.
что было когда разгоняли не имеет значение, ведь при движении сила затрачивается на преодоление сопротивлений и надеюсь все в курсе что гидродинамическое сопротивление зависит от скорости :)
 
Ох, а смысл что-то объяснять субъекту, который настолько увлекся списком игнорирования, что в конце-концов самозабанился :rolleyes:?

Не будьте так наивны;) Если мужик такой истеричный нарцисс с замашками наполеончика, то он обязательно зарегистрирует еще один ник, чтобы "зорко" следить за происками врагов. Ну и, чтобы зря добро не пропадало, самому себя нахваливать.:ги:
 
Когда я в институте изучал физику, мы у доцента спросили об этой задаче. Нам ответили, что эта задача из серии "казнить нельзя помиловать". Формальное решение - одновременно. Оно считается правильным. Но поскольку гидродинамическое сопротивление в данной задаче не учитывается, то верным будет и второй вариант, поскольку не оговорено - выбирается веревка или нет.
Так как в соответствии с первым законом механики состояние покоя и равномерного движения с любой скоростью неотличимы, то второе решение тоже справедливо.
Я не умею решать такие головоломки.
 
поскольку не оговорено - выбирается веревка или нет.
А как можно в данном случае тянуть за веревку не перебирая руками? Ну один раз можно потянуть, но если не выберешь, то или лодка уйдет из-под ног и сам плюхнешься в воду крепко держась за конец веревки, или веревка провиснет и больше нельзя будет приложить силу.
 
специально для махмута :)

 
Но априори ничего идеального в природе нет.

Всё зависит от определения, например, Земля - идеальный геоид :D

P.S. Как говорится, если хотите начать дискуссию - заведите разговор о терминологии.
 
P.S. Как говорится, если хотите начать дискуссию - заведите разговор о терминологии.

Это точно, как говорил один мой препод "Давайте определимся с терминами и понятиями" - тогда это зачастую вызывало улыбку, потом я осознал насколько он был прав.
 
Назад
Зверху Знизу