Змінюй хід війни! Допомагай ЗСУ!

зачем телочкам столько брильянтов?

  • Автор теми Автор теми пьяный боцман
  • Дата створення Дата створення
В 90% случаев прицеп остается с матерью.
Учитывая "всемужикиказлы" на так уж часты случаи, когда бывший муж полностью берет на себя свою часть по воспитанию прицепа. По хорошим делам - иногда перечисляет достаточно бабла, чтобы прицеп содержать.

В итоге с одной стороны мы имеем дядю, который свободен как ветер, а с другой РСП. Так шо ты сравниваешь несравнимое.

Очень даже сравнимые. Я порассуждаю вашими категориями. )
Если дядя, который бывший муж и отец ребенка, не козел, то перечислением бабла все не ограничивается и он не свободен как ветер, и не чувствует себя так. И вот такой дядя создает семью с ни разу незамужней девушкой. А вот теперь смотрите. Половину ресурсов (не только финансовых, но и в виде времени и эмоций) мужчина отдает на сторону. Заболел - бежит сидеть, лечить, заботиться, вместо того, чтоб потратить свободное время на общение с семьей. Забирает, провожает, отвозит, привозит, смотрит, решает проблемы. Часть финансов новой семьи тратится на ребенка из предыдущей и чем дальше, тем больше - образование, лагеря, велосипеды, одежда, просто так папа дай на карманные расходы... А ведь все это могло потратиться на общего ребенка. А если не бежит, не тратит, не заботится, то таки козел он самый натуральный, безответственный. Так зачем ни разу незамужней, бездетной, чудной девушке такой мужчина, который либо разведенка с детем и проблемами, либо козел безответственный?
 
хорошо бы этому свободному дяде родную кровиночку время от времени отдавать, дабы не заскучал :rolleyes:

любой опыт нужен. даже такой. но это не значит, что это единственный расклад в пасьянсе. могут быть разные варианты.
Боюсь, что дядя предпочтет таки поскучать

Очень даже сравнимые. Я порассуждаю вашими категориями. )
Если дядя, который бывший муж и отец ребенка, не козел, то перечислением бабла все не ограничивается и он не свободен как ветер, и не чувствует себя так. И вот такой дядя создает семью с ни разу незамужней девушкой. А вот теперь смотрите. Половину ресурсов (не только финансовых, но и в виде времени и эмоций) мужчина отдает на сторону. Заболел - бежит сидеть, лечить, заботиться, вместо того, чтоб потратить свободное время на общение с семьей. Забирает, провожает, отвозит, привозит, смотрит, решает проблемы. Часть финансов новой семьи тратится на ребенка из предыдущей и чем дальше, тем больше - образование, лагеря, велосипеды, одежда, просто так папа дай на карманные расходы... А ведь все это могло потратиться на общего ребенка. А если не бежит, не тратит, не заботится, то таки козел он самый натуральный, безответственный. Так зачем ни разу незамужней, бездетной, чудной девушке такой мужчина, который либо разведенка с детем и проблемами, либо козел безответственный?
Да альця, полностью согласна. Знаю многих , кто думает также. Вернее , пока им сильно хочется замуж , они об этом не думают. А как начинают встречаться с заботливым рспшником, то сразу жепонимает, насколько это обременительно

Кисо, а вы женаты?
 
Очень даже сравнимые. Я порассуждаю вашими категориями. )
Если дядя, который бывший муж и отец ребенка, не козел, то перечислением бабла все не ограничивается и он не свободен как ветер, и не чувствует себя так. И вот такой дядя создает семью с ни разу незамужней девушкой. А вот теперь смотрите. Половину ресурсов (не только финансовых, но и в виде времени и эмоций) мужчина отдает на сторону. Заболел - бежит сидеть, лечить, заботиться, вместо того, чтоб потратить свободное время на общение с семьей. Забирает, провожает, отвозит, привозит, смотрит, решает проблемы. Часть финансов новой семьи тратится на ребенка из предыдущей и чем дальше, тем больше - образование, лагеря, велосипеды, одежда, просто так папа дай на карманные расходы... А ведь все это могло потратиться на общего ребенка. А если не бежит, не тратит, не заботится, то таки козел он самый натуральный, безответственный. Так зачем ни разу незамужней, бездетной, чудной девушке такой мужчина, который либо разведенка с детем и проблемами, либо козел безответственный?

Вот. Начало доходить. В случае РСП есть еще ряд ньюансов существенно усугубляющих эту ситуацию

Пы.сы. Улыбнуло типично бабское желание наложить лапу на все ресурсы мужика и считать их "семейными".



Да альця, полностью согласна. Знаю многих , кто думает также. Вернее , пока им сильно хочется замуж , они об этом не думают. А как начинают встречаться с заботливым рспшником, то сразу жепонимает, насколько это обременительно

я РБП:D

Вы поймите ключевой момент.
Разведенц с прицепом создает новую семью.
А в случае разведенки с прицепом человек вынужден вживаться в уже существующую.
Разница весьма и весьма ощутимая.

В случае с ребенкому мужика вы просто ощущаете некий зуд в попе, што часть денех тебе на шубу он отдает какому то оболтусу, да еще и ездит с ним тусоваться, общаясь с бывшей(+ревность).

То в случае РСП этот оболтус живет с тобой под одной крышей, существенно ограничивая ваши возможности. И на плечи мужика ложится бремя его воспитания. Дал леща - так своего воспитывай. Проигнорировал - ты ребенком не занимаешься, ах, да, он же не твой....
Кроме того, мужик в этой семье уже не глава семьи, каким бы он не был.

По поводу РСП это не критика. Это здравый анализ ситуации. Херово, но так оно и есть.
 
Останнє редагування:
Вот. Начало доходить. В случае РСП есть еще ряд ньюансов существенно усугубляющих эту ситуацию

Пы.сы. Улыбнуло типично бабское желание наложить лапу на все ресурсы мужика и считать их "семейными".





я РБП:D

Вы поймите ключевой момент.
Разведенц с прицепом создает новую семью.
А в случае разведенки с прицепом человек вынужден вживаться в уже существующую.
Разница весьма и весьма ощутимая.

В случае с ребенкому мужика вы просто ощущаете некий зуд в попе, што часть денех тебе на шубу он отдает какому то оболтусу, да еще и ездит с ним тусоваться, общаясь с бывшей(+ревность).

То в случае РСП этот оболтус живет с тобой под одной крышей, существенно ограничивая ваши возможности. И на плечи мужика ложится бремя его воспитания. Дал леща - так своего воспитывай. Проигнорировал - ты ребенком не занимаешься, ах, да, он же не твой....
Кроме того, мужик в этой семье уже не глава семьи, каким бы он не был.

По поводу РСП это не критика. Это здравый анализ ситуации. Херово, но так оно и есть.
Кисо, куда делся твой прицеп? Ты плохой отец?
 
Кто тебе сказал, что мне требуется кого то искать?:eek:

Скажем так, есть определенный опыт общения с РСП.
не , это я предположила просто . А вообще понятно, что чем меньше проблем у противоположного пола , тем они более привлекательны для матримониальных планов. Правда есть еще любовь - и тогда пофиг все - и тогда даже начинаешь любить прицепа . А если любви нет, то тогда конечно все мешает
 
Вот. Начало доходить. В случае РСП есть еще ряд ньюансов существенно усугубляющих эту ситуацию

Пы.сы. Улыбнуло типично бабское желание наложить лапу на все ресурсы мужика и считать их "семейными".

Давайте будем реалистами. Мы же говорим не о владельцах заводов-больших пароходов, а о среднестатистическом украинском мужчине и среднестатистической украинской семье. В большинстве украинских семей оба партнера работают и их совместных доходов в хорошем случае хватает на то, чтоб покрыть все текущие потребности семьи - жилье, полноценное питание, отдых, образование детей. Да, есть такие, где работает только мужчина и содержит сам всю семью в сытости и достатке, и еще и остается лишек, но на фоне - это не массово. А чаще все же доходов впритык хватает. А то создается впечатление, что все разведенные мужчины прямо-таки очень сильно финансово успешны, и могут без проблем содержать детей в двух семьях. А две жены - бывшая и текущая - так и кружат вокруг, пытаясь урвать себе все его деньги и закутаться в меха сидя на багамах. Ага.
 
Вот. Начало доходить. В случае РСП есть еще ряд ньюансов существенно усугубляющих эту ситуацию

Пы.сы. Улыбнуло типично бабское желание наложить лапу на все ресурсы мужика и считать их "семейными".


я РБП:D
Вы поймите ключевой момент.
Разведенц с прицепом создает новую семью.
А в случае разведенки с прицепом человек вынужден вживаться в уже существующую.
Разница весьма и весьма ощутимая.

В случае с ребенкому мужика вы просто ощущаете некий зуд в попе, што часть денех тебе на шубу он отдает какому то оболтусу, да еще и ездит с ним тусоваться, общаясь с бывшей(+ревность).

То в случае РСП этот оболтус живет с тобой под одной крышей, существенно ограничивая ваши возможности. И на плечи мужика ложится бремя его воспитания. Дал леща - так своего воспитывай. Проигнорировал - ты ребенком не занимаешься, ах, да, он же не твой....
Кроме того, мужик в этой семье уже не глава семьи, каким бы он не был.

По поводу РСП это не критика. Это здравый анализ ситуации. Херово, но так оно и есть.
Как не печально, но во многом вы правы. Конечно вы обобщаете, и так не всегда, но 70-80% случаев именно таковы.
А вот с "ресурсами мужика" не правы совсем. Это семейные деньги, так же как и деньги жены. И решение как их тратить принимается коллегиально. По другому это не семья.
Хотите быть независимым ни от кого, принимать решения без оглядки на жену, живите один.
 
Нет, ты права, термин "РСП" таки несет негативную окраску. Но вовсе не из за того факта, што баба кому то родила.

РСП это, ****, ящик пандоры, в силу ряда факторов. Иногда объективных.
Начиная общаться с РСП ты призодишь в чужую семью, как ни крути.
Для РСП на первом месте ты не будешь никогда.
К прицепу будет периодически приходить его биологический отец.
Когда охуевший прицеп в подростковом возрасте начнет быковать, как ни крути, сложно доказать РСП, что профилактический лещ был крайней необходимостью.

Смысл термина в том, чтобы предупредить молодых, неоперившихся юнцов, что РСП только кажется идеальной бабой, и скоро на свет божий вылезт вещи описанные выше.
Вот всё ясно и по теме
 
Назад
Зверху Знизу