Статус: Офлайн
Реєстрація: 05.06.2006
Повідом.: 155
Реєстрація: 05.06.2006
Повідом.: 155
Серьёзный вопрос. Тут надо подумать...
Перегляньте відео нижче, щоб дізнатися, як встановити наш сайт як веб-програму на головному екрані.
Замітка: This feature may not be available in some browsers.
SanSanСерьёзный вопрос. Тут надо подумать...
я что-то пропустил? чехи с поляками и прочими сербами-болгарами захотели под крылышко матушки-россии?НАТО сделает временный раскол славян необратимым!
НАТО опасное баловство политиков!...
ну почему же. на Россию это окажет большое влияние. так что совершенно ясно что человек над этим думает.SanSan
Реєстрація: 05.06.2006
Звідки Ви: Воронеж
Дописів: 160
А вам то чого розмірковувати у своєму Воронежі? Ви яким боком до цього?
НАТО сделает временный раскол славян необратимым!
В каком виде? Здесь или член, или не член. Все просто.Сообщение от Maverick$ Против. Сотрудничество необходимо но не в таком виде как предлагают.![]()
потому что росиию не пускают. не доросла-с.Ну как же ... В свое время столько об этом разговоров было ... россия сотрудничает с НАТО, но не входит в него. Почему же нам надо или "вступать и сотрудничать" или "не вступать и не сотрудничать"?
потому что росиию не пускают. не доросла-с.
мой вопрос был не про Россию, а про Украину вообще-то ... а насчет пускать-не пускать ... Вы серьезно? да никогда такого слияния не будет - НАТО и России, мощные блоки, каждый со своими интересами в мировой политике ...
отаке от.31 марта 1954 года СССР обратился в НАТО с просьбой принять его в эту организацию.
В начале 1954 года в Берлине состоялось совещание министров иностранных дел США, Великобритании, Франции и СССР, в ходе которого обсуждалась и проблема обеспечения коллективной безопасности в Европе. Западные представители всячески заверяли Москву в том, что НАТО является сугубо оборонительной организацией, призывали советское руководство к сотрудничеству. После этих переговоров советское правительство с подачи Хрущева и направило соответствующее предложение — о вступлении в НАТО. С точки зрения формальной логики, желание присоединиться к НАТО было высказано и от имени Украины как одной из основных составляющих СССР.
Однако 7 мая США, Франция и Англия ответили отказом на предложение СССР принять Советский Союз в члены НАТО.
отаке от.
учите матчасть.Что-то для "угнетаемой" и "насильно руссифицируемой" Украина многовато себе позволяла.
учите матчасть.
этот ответ объясняет что в международных организациях того времени СССР был представлен не одним государством "СССР", а именно как союз независимых государств, каждое из которых может якобы проводить независимую внешнюю политику.Этот ответ объясняет противоречие представленной Вами информации и роли страны-жертвы, которую избрала Украина?
этот ответ объясняет что в международных организациях того времени СССР был представлен не одним государством "СССР", а именно как союз независимых государств, каждое из которых может якобы проводить независимую внешнюю политику.
см. в частности образование ООН.
не парьте людям мозги! нато здесь не будет!!!!А единства нигде не было. Практически во всех странах, которые собирались вступить в НАТО, поначалу были разногласия, много было против. Но это дурня, потом оно проходит.
Даже более того, Украина, угнетаемая и насильственно русифицируемая вошла в состав России в 1654 году и вышла из состава России в 1992 году ПРИХВАТИВ 400% территорий.
Это где ж такая оккупация и угнетение возможны-то?![]()


