За кормление уличных животных будут штрафовать на тысячу гривен

[diesel]

******* таких, как ты и тебе подобных - это не грех
Люди благодарить будут потом всю жизнь.

Лысый обугленный череп с клочками растительности и обрывками проводов, черные глаза без белков, длинное худое гибкое тело, хаотичная походка, пронзительный взгляд Был одет в рваный радиоактивный халат, непонятный головной убор и кеды «Скороход».
Если пару-тройку таких вурдалаков катапультировать, то смотри и нация покрасивше станет

Давай жги. Скоро собаки и ло лояльных жоп доберутся.
Есть тут на хф пользователь Александр, он тоже писал "вы негодяи убиваете животных и т.д. ", а через неделю у него бездомные собаки родственника покусали, и мнение его резко изменилось. Так что каждому свое. Верите в розовых собачек - верьте. Другие не верят.

Парень, с моей психикой всё в порядке. У цивилизованного общества есть цивилизованные методы борьбы с проблемой, а не трёп психически больных людей о колбасе с таблетками. Поэтому побеспокойся о своём здоровье. Долгосрочное протирание штанов перед монитором на ХФ даёт о себе знать.

Угу, уже лет 10 наблюдаю "цивилизованные методы борьбы", а собак все больше.

 

[inside®]

А чем не уличные животные?

формально - прав я полагаю, что в законе необходимо конкретно обозначить только собак - будет четко, ясно и понятно. но, как обычно, толерастия дала о себе знать и конкретизировать показалось неудобным.
разумеется, если в городе появятся медведи, волки, лисы и т.д. - надо будет изменить норму
чем могут помешать синички - не понимаю...

Опекун - низшая ступень в иерархии зоофилов . Асоциальный элемент, непосредственно внедряющий "на земле" идею безнаказанного благоденствия бродячих собак .
Обыкновенно опекунами становятся женщины 45-60 лет, много реже молодые.
В их рядах наблюдается устойчивая тенденция к интеграции собственной личности в опекаемую стаю . Представляют определённую опасность для общества, как и всякие бескорыстно действующие фанатики. Часто находятся под "крышей" так называемых "кураторов" .

опекун не несёт юридической ответственности за своих собак!

имхо было бы просто покончить с ними: дикие штрафы (подогнанные к стоимости жилья ) - в результате статус бомжей - следующая остановка: 101-й километр, с себе подобными и будут развлекаться.
двойная очистка города!

 

[IGORI]

Парень, с моей психикой всё в порядке. У цивилизованного общества есть цивилизованные методы борьбы с проблемой, а не трёп психически больных людей о колбасе с таблетками. Поэтому побеспокойся о своём здоровье. Долгосрочное протирание штанов перед монитором на ХФ даёт о себе знать.

******* таких, как ты и тебе подобных - это не грех
Люди благодарить будут потом всю жизнь.

Лысый обугленный череп с клочками растительности и обрывками проводов, черные глаза без белков, длинное худое гибкое тело, хаотичная походка, пронзительный взгляд Был одет в рваный радиоактивный халат, непонятный головной убор и кеды «Скороход».
Если пару-тройку таких вурдалаков катапультировать, то смотри и нация покрасивше станет

Если делать все правильно, то начинать надо с

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

там фамилия идеолога указана. А закончить- шизофреником с не стойкой компенсацией (сами знаете кто он).
А так - это только *****деть.
Люди за брошеный мимо окурок ******* готовы, а то что их **** властьимущие, так это в порядке вещей, начните с властьимущих, рыба гниет с головы.

 

[PhD]

формально - прав я полагаю, что в законе необходимо конкретно обозначить только собак - будет четко, ясно и понятно. но, как обычно, толерастия дала о себе знать и конкретизировать показалось неудобным.
разумеется, если в городе появятся медведи, волки, лисы и т.д. - надо будет изменить норму
чем могут помешать синички - не понимаю...

Кстати, ничего невероятного в появлении лис, енотов или сурков нету. Достаточно добродушные и приручаемые зверьки. Вполне могут стать завсегдатаями помоек. У нас любая точка - точка перегиба. Сначала тотальный отлов, потом беспредельный расплод, сейчас - 2 враждующих лагеря, пытающихся поделить гос-подачку на решение проблемы. Принять можно какой угодно закон, ты его еще заставь выполнять!

 

[diesel]

Если делать все правильно, то начинать надо с

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

там фамилия идеолога указана. А закончить- шизофреником с не стойкой компенсацией (сами знаете кто он).
А так - это только *****деть.

Да правильно все предлагают. Уменьшится кормовая база - снизится количество приплодов у собак. А так у них лафа - мусорки, прикармливатели, чего бы и не плодится. А то что кто-то там пристраивает пару собак в месяц - как слону дробина.

 

[lolpropro]

А я сегодня накормил десятка 3 воробьев, 5-10 синичек и пару соек. Накормил бы и больше, но не заметил, что хавчик ******ся, а потом стемнело. Это ж скока мне штрафа начислят?

Кстати, птичкам сейчас реально голодно.

По большому счету в законе говорится про одомашненных животных (кошки/собаки). Приведенные выше птицы дикие. Птицы и кошки необходимы в городе, так как они уничтожают паразитов (крыс/насекомых соответственно). Собаки же только сбиваются в стаи, ****, убивают кошек, нападают на людей, разносят бешенство и блох. Думаю в конечном документе будет приведен список или хотя бы группы животных.

Синицы очень полезные птицы, так как основной рацион их корма состоит из вредных насекомых. Они не уничтожают посевы, как воробьи. Из-за этого больше половины популяции не переживает затяжных зим и сильных морозов из-за малого количества пищи и сложности ее добычи.

В отличии от кошек и собак, птицы не были выброшены людьми из дома. Это вполне самостоятельные существа. Проблема их переселения в город, заключается в сокращении ореала обитания, из-за чего они селятся возле людей и адаптируются.

Единственные вредные птицы - это городские голуби (Сизый голубь). Не путайте с дикими голубями. Это они засирают машины/памятники и тд. Они так же как и собаки заполонили улицы из-за обилия мусора и переносят болезни.

разумеется, если в городе появятся медведи, волки, лисы и т.д. - надо будет изменить норму

Например в Канаде, США, Германии и тд., в городах возле лесов, можно очень часто встретить енотов/лис. Иногда в город забегают медведи и лоси. В такой ситуации существуют спец службы, которые отлавливают животное и возвращают в их естественный ореал обитания. Опять же, это дикие животные, которые могут выжить в лесу. Попробуйте какой-то зоошизе сказать, что всех собак вывозят за город, эти ****утые пешком их обратно приведут, хоть с Эвереста.

 

[inside®]

Кстати, ничего невероятного в появлении лис, енотов или сурков нету. Достаточно добродушные и приручаемые зверьки. Вполне могут стать завсегдатаями помоек. У нас любая точка - точка перегиба. Сначала тотальный отлов, потом беспредельный расплод, сейчас - 2 враждующих лагеря, пытающихся поделить гос-подачку на решение проблемы. Принять можно какой угодно закон, ты его еще заставь выполнять!

не могу не согласиться. увы, но так и есть попил средств, метание из крайности в крайность и так по кругу...
однако раньше я не наблюдал особо в городе енотов (ничего не имею против ), но и собак при совке было намного меньше и как бы и не замечали их, равно как и отлов я тоже никогда не наблюдал - как-то все параллельно и ненапряжно проходило... (как оно и должно быть, ведь на самом деле не хочется моря крови: хочется, чтобы мусор как-то вот "незаметно" исчез, любой мусор, в этом совок был интересен: ни бродячих собак, ни бродячих людей, ни попрошаек, ни коробейников - это хотелось бы вернуть, если можно - завтра ).
сейчас нужен тотальный отлов и прочие жесткие меры. причем любое владение, от недвижимости до собаки (рыбок можно оставить в покое, к примеру ) - должно облагаться налогом, все собаки должны быть инвентаризированы, чипованы и отслеживаться по gps и все это - за счет владельцев. нет денег - не заводи животное (и не только, но в ветке речь о животных).
в нищем государстве, наличие хоть каких-то государственных программ по помощи бездомным тузикам, когда пенсионеры питаются с мусорок - преступление. завел собаку - оплати в ПФ с минималки - накорми пенсионера. причем параллельно обеспечь собаке условия, включая наличие хотя бы двадцати квадратов на каждого живущего дву- и четвероногого жильца в квартире многоэтажки. двадцать и ни сантиметром меньше.
давить можно только рублем - самый действенный способ.

 

[IGORI]

Да правильно все предлагают. Уменьшится кормовая база - снизится количество приплодов у собак. А так у них лафа - мусорки, прикармливатели, чего бы и не плодится. А то что кто-то там пристраивает пару собак в месяц - как слону дробина.

Переложили с больной головы на здоровую, пусть делают свою работу и отлавливают собак и кошек.

Повторюсь, не в виртуале форумных червей мочить надо, а тех, кто предлагает штрафовать и в реале.

 

[доктор Добрянский]

что за чушь? они же не отвечают, как так может быть? пусть строят за свой счет приюты и курируют сколько душе угодно. какое они право имеют курировать в местах общего пользования?!

они хотят строить приюты но только не за свои деньги,а за наши с вами!

 

[diesel]

Переложили с больной головы на здоровую, пусть делают свою работу и отлавливают собак и кошек.

К вопросу надо подходить комплексно, вот они и подходят.

 

[доктор Добрянский]

за деньги из бюджета!

это типа закон такой продвигают?!

хотят продвинуть.

 

[IGORI]

они хотят строить приюты но только не за свои деньги,а за наши с вами!

в холостую никто работать не будет, еще и заработать надо.

 

[доктор Добрянский]

а Мы выступаем:
- против коррумпированной программы стерилизации, пополняющей карманы чиновников, и по сути уже проваленной.
- за ответственность хозяев, связанную с нарушениями правил выгула собак, так или иначе могущих представлять опасность для других людей (особенно детей)
-за обязательную регистрацию владельческих животных
-за административную ответственность лиц, прямо или косвенно занимающихся прикормом стай, так называемых опекунов и их кураторов.
-за ответственность лиц, (уголовное преследование или принудительное лечение) создающих в своих домах незаконные передержки животных и мешающие нормальному проживанию соседей.
- мы за развитие породного собаководства. Приветствуем выведение новых востребованных жизнью пород и улучшение уже существующих .
- за переход к Европейскому принципу обращения с безнадзорными животными (отлов - передержка- пристройство/усыпление невостребованных)

 

[inside®]

они хотят строить приюты но только не за свои деньги,а за наши с вами!

у меня глупый вопрос: а нас не забыли спросить?
снова хвост виляет собакой (гм... каламбур, блин )

 

[доктор Добрянский]

Мы, однозначно, против разбрасывания отравы, где попало и используем метод "Из руки в пасть" .
Мы не уничтожаем кошек !
Мы не истребляем хозяйских животных !
Мы не применяем насилия в отношении своих оппонентов!
Мы не используем рыболовных крючков, стекла и каких-либо ядов !

P.S. Изониазид- лекарство, а не яд. Просто при передозировке оно смертельно для собак

 

[inside®]

хотят продвинуть.

ребята, травите дальше. куда скинуться на лекарства?

 

[IGORI]

А бомжей еще кормить можно? А то бродят, ****, спят на улице, вон на маршала жукова на теплотрассе бомжиха уже 4-й или 5-й год живет под открытым небом. Её там многие подкармливают, это же сколько бабла мимо городского бюджета.... страшно подумать.

 

[доктор Добрянский]

Мы действуем на территории России, Украины, Белоруссии, Болгарии и ряда других стран в которых власть,под давлением защитников бродячих собак устранилась от решения проблемы или пошла у них на поводу.
Мы не подменяем собой государственные институты, а лишь наглядно доказываем, что гражданская инициатива опираясь на тысячелетний опыт, будучи научно обоснованной и поддержанная массами способна в корне переломить ситуацию.

 

[inside®]

А бомжей еще кормить можно? А то бродят, ****, спят на улице, вон на маршала жукова на теплотрассе бомжиха уже 4-й или 5-й год живет под открытым небом. Её там многие подкармливают, это же сколько бабла мимо городского бюджета.... страшно подумать.

так прибить же ее УК мешает: посадят как за нормального человека. собсно и утилизировать никто не приедет: не с кого денег снять...
как же иногда я обожаю нашу страну чудес

 

[доктор Добрянский]

Догхантеры не занимаются решением проблемы нарушения правил выгула хозяйских собак, никогда не угрожают их владельцам и не раскидывают отраву в на улицах. Наша задача- избавление от бродячих псов.