За кормление уличных животных будут штрафовать на тысячу гривен

[Nesmirnoff]

Знаешь ,это все из той серии про бабку и что горшок с полки упал!Нагуглить такого можно ,что мама не горюй!По сравнению с другими проблемами украинской повседневности это все такая ....***** , что впадлу на это время тратить , а за себя скажу , если есть возможность покормить приблуд -всегда покормлю , увижу *****ов ,что бабушек штрафуют -буду бить их ,по мере своих сил , спасибо Богам -пока их хватает!Будьте человечней ,не черствейте Душой и все это вам воздастся!

то есть ты задал вопрос. получил ответ. и на этом съехал на "другие проблемы".

Виноваты в этом только люди, как правило, половина животных в таких стаях, которых выбросили или за которыми не следят хозяева.

так что, за это должны платить дети?

Вынес во двор куриные косточки. Двортерьеры слопали. Штраф никто не выписал.)

это и не важно. ты сделал доброе дело. собакам нельзя давать такие кости. они застряют в низ в пищеварительном тракте, и песик ****** несколько суток в адских мучениях. молодец. гуманист

Покормил сегодня кошку, кому заплатить тысячу.

Тори, это плоды ее пропаганды

 

[inside®]

Виноваты в этом только люди, как правило, половина животных в таких стаях, которых выбросили или за которыми не следят хозяева.

А сколько в инете фоток домашних, агрессивных пород, которые изувечили людей? И это не бездомные.
У нас в соседнем подъезде собака домашняя бросалась на всех, виноваты в этом *****ы-хозяева.

да, виноваты те, кто выбросил, виноваты те, кто подкармливает, потому как увеличивают популяцию или хотя бы сохраняют. что теперь? ну мы знаем, что кто-то виноват, кто именно - хз. что дальше делать? само рассосется? или в стране с голодными пенсионерами выставим приоритет на кормежку ********ов? мне интересно услышать предлагаемый вариант решения. т.е. типа закон неправильный - а какой правильный тогда?

Знаешь ,это все из той серии про бабку и что горшок с полки упал!Нагуглить такого можно ,что мама не горюй!По сравнению с другими проблемами украинской повседневности это все такая ....***** , что впадлу на это время тратить , а за себя скажу , если есть возможность покормить приблуд -всегда покормлю , увижу *****ов ,что бабушек штрафуют -буду бить их ,по мере своих сил , спасибо Богам -пока их хватает!Будьте человечней ,не черствейте Душой и все это вам воздастся!

причем тут человечность? дворняги представляют угрозу и это - неправильно. своего питомца корми как нравится, но дворняги тут причем? хочешь взять себе - бери, кто против (правда многочисленные собаки в многоэтажках имхо должны быть поводом для принудительного выселения: там еще люди живут ващет). выкинул - ответь. но ведь ответственности нет, никто никого за это не наказывает. так что же, мириться с чьей-то глупостью, жестокостью, чем-то еще? факт есть: стаи бездомных собак, которые могут бросаться на людей. с фактом надо что-то делать.

 

[als]

это и не важно. ты сделал доброе дело. собакам нельзя давать такие кости. они застряют в низ в пищеварительном тракте, и песик ****** несколько суток в адских мучениях. молодец. гуманист

не сгущайте краски... у всех знакомых кабыздохи отлично жрут, и ни один не **** в адских мучениях... у тестя овчар вообще ЕЖА сожрал с иголками, и ничего...

 

[Sкарлетт]

****уться, тут у многих кефир вместо мозга

Ты первый в списке.

собака приняла ее за врага - все честно!

Началось. Давай всех собак сделаем агрессивными.
Люди бывают на много злее и агрессивнее.

 

[Editor]

Начните с себя, чтобы это не было пустой демагогией. Скольких животных Вы осчастливили?

Я ********ов помойных не кормлю, поэтому предложние взять себе собаку ко мне не относится.

Давай всех собак сделаем агрессивными

Давай, а потом их усыпим, согласно законодательству.

 

[als]

город - территория человека, и любую ***** мешающую жить, надо уничтожать... человек в своем праве...

 

[Nesmirnoff]

не сгущайте краски... у всех знакомых кабыздохи отлично жрут, и ни один не **** в адских мучениях... у тестя овчар вообще ЕЖА сожрал с иголками, и ничего...

нафига тогда собакодрочеры воют, что это преступление против собачества? (псе с костью поперек горла наблюдали.

 

[als]

нафига тогда собакодрочеры воют, что это преступление против собачества?

да они всегда воют, по любому поводу...

 

[Sкарлетт]

Давай, а потом их усыпим, согласно законодательству.

Ваш сарказм не уместен. Без комментариев.

 

[sashabrz]

Мог бы и погуглить, не только кусают, но и загрызают.

Мою дочь соседи отбивали от стаи собак, хорошо что не покусали, кусали тестя и супругу. Я сам отбивался от стай неоднократно.
Теперь кусать некому уже года три-четыре.
Самолично слежу за порядком.

До этого очень нервничал по этому поводу, писал заявы в милицию на прикормщиков, коллективные на стаи собак, все было бестолку. Потом понял, что нужно рассчитывать только на себя, оказалось, что это очень просто и проблемы давно нет.

Но есть нюанс! Если погуглить, то нападений домашних собак будет не меньше. Есть категория людей которая боится собак, они не знают как себя вести, поэтому всегда будут подвергатся нападению. Человек у которого в доме собака не боится бездомных.

 

[Pferd_im_Mantel]

Но есть нюанс! Если погуглить, то нападений домашних собак будет не меньше. Есть категория людей которая боится собак, они не знают как себя вести, поэтому всегда будут подвергатся нападению. Человек у которого в доме собака не боится бездомных.

И что это должно значить? Если домашняя собака нападает на людей за нее отвечает хозяин. За бродячих не отвечает никто.
И что значит всегда подвергаться нападению собак? Там где нет бродячих собак и соблюдаются правила выгула домашних нападения собак на людей не может быть в принципе.
Это как сказать на счет всегда, если вы боитесь глистов, то всегда будете подвергаться их нападению.

И почему все должны совершенствоваться в отношениях с собаками? Вы может быть не знаете, что в обществе людей есть Конституция, где человек имеет право на безопасную среду обитания, а не собака.

Статья 50. Каждый имеет право на безопасную для жизни и здоровья окружающую среду и на возмещение причиненного нарушением этого права ущерба.

И еще, для собак так же в конституции не прописано право иметь жилье, как не прописано вообще ничего. Поэтому бездомных собак не может быть в принципе. Есть бродячие собаки, как паразитическая фауна, подлежащая уничтожению.

 

[доктор Добрянский]

И что это должно значить? Если домашняя собака нападает на людей за нее отвечает хозяин. За бродячих не отвечает никто.
И что значит всегда подвергаться нападению собак? Там где нет бродячих собак и соблюдаются правила выгула домашних нападения собак на людей не может быть в принципе.
Это как сказать на счет всегда, если вы боитесь глистов, то всегда будете подвергаться их нападению.

И почему все должны совершенствоваться в отношениях с собаками? Вы может быть не знаете, что в обществе людей есть Конституция, где человек имеет право на безопасную среду обитания, а не собака.

Статья 50. Каждый имеет право на безопасную для жизни и здоровья окружающую среду и на возмещение причиненного нарушением этого права ущерба.

И еще, для собак так же в конституции не прописано право иметь жилье, как не прописано вообще ничего. Поэтому бездомных собак не может быть в принципе. Есть бродячие собаки, как паразитическая фауна, подлежащая уничтожению.

 

[Editor]

Невозможно общаться с теми, кто говорит штампами и лозунгами. Члены зоосекты уже не способны думать и ****изировать, только повторяют в разных сочетаниях, высранное ихиними гуру.
Цель этой темы - не диалог с псинобесами, не убеждение их в чем то, это уже невозможно в принципе. Они игнорируют факты, перевирают цитаты, при первой же возможности переходят на личности, захлебываясь в истерике и вообще ведут себя как те, с кем они себя отождествяют и кого защищают.

Цель темы - не дать затянуть им в свою секту неопределившихся, сомневающихся простых людей.

Люди, вдумайтесь чем они занимаются, к чему призывают. Псинотерроризм, узаконенное людоедство под знаменем "гуманизм", прикрытая зоофилия лозунгом "любовь к братьям меньшим" и общий диагноз: "собакаа головного мозга" И главное - "Потеря видовой ориентации"

Кстати о цитатах, к месту и не к месту 300 вставляют коронное "Мы в ответе за тех, кого приручили". Да ни фига МЫ не в ответе за тех кого ВЫ приручили. (Кстати вы сами не несете ответственности за своих нифчемневиноватых в случае покусов).

Про фразу Экзюпери. Она переврана. Нет там и не было никаких МЫ. Там есть только ТЫ.
Вот её оригинал "Tu deviens pour toujours responsable de ce tu as apprivoise"
Для не знающих язык, братите внимание на местоимение TU (ты). Повторяется 2 раза.
Местоимение NOUS (мы) отсутствует совсем.
Ты навсегда становишся ответственным за то, что ты приручил.
Разговор вёлся про розу.

Экзюпери использовал аллегорию, чтобы донести совершенно другую мысль - не предавай тех, кто тебе доверяет. Имея в виду, конечно же - отношения между людьми.
Для особо упоротых - о собаках там нет ни слова!

Я, конечно, согласен, что собака – друг человека. Но только пока она домашняя, пока она живет под присмотром и под ответственностью своего хозяина. Бродячая собака превращается во врага человека. Это уже настоящий волк, только «городской», живущий в цивилизации. И он представляет серьезную опасность для жизни и здоровья людей, особенно – для людей беззащитных.

К бродячим существам жалости не должно быть. Почему мы должны беречь одичавших животных, которые сбиваются в стаи и нападают на людей?! Это как на войне – или мы их, или они нас. Если мы будем медлить, жалеть, разглагольствовать о морали – дикие псы так и будут калечить и ******* наших детей.

 

[VJ]

а че? Принес зверя в приют с улицы -150 гришек заплати. Не принес-1000 заплати. Нормуль. Все государство в лице властьпредержащих не в убытке.

 

[Editor]

Полный ,********* Дэбил!Вояка хренов ,иди памперсы смени!!!!!

при первой же возможности переходят на личности, захлебываясь в истерике и вообще ведут себя как те, с кем они себя отождествяют и кого защищают.

 

[Rapala]

..Твоих детей убьет только твоя ограниченная ******ь!!!!!

Это как в Особенностях нац. охоты: защитницу животных медведь напугал и она уже готова была идти на охту, а до этого нини. Если тебя за яйца грызнёт псина, первый же возьмёшь в руки кол и забьешь эту ***** до смерти. А если не кусала, то и нех*й языком тут телипать, на чужих граблях то учиться ума не хватает .

 

[Marketovskiy]

За отстрел бы вознаграждение давали

 

[Gasser]

город - территория человека, и любую ***** мешающую жить, надо уничтожать... человек в своем праве...

мне мешает жить сосед сверху...Уничтожить,кэп?

 

[доктор Добрянский]

Цель темы - не дать затянуть им в свою секту неопределившихся, сомневающихся простых людей.


Про фразу Экзюпери. Она переврана. Нет там и не было никаких МЫ. Там есть только ТЫ.
Вот её оригинал "Tu deviens pour toujours responsable de ce tu as apprivoise"
Для не знающих язык, братите внимание на местоимение TU (ты). Повторяется 2 раза.
Местоимение NOUS (мы) отсутствует совсем.
Ты навсегда становишся ответственным за то, что ты приручил.
Разговор вёлся про розу.

Экзюпери использовал аллегорию, чтобы донести совершенно другую мысль - не предавай тех, кто тебе доверяет. Имея в виду, конечно же - отношения между людьми.
Для особо упоротых - о собаках там нет ни слова!

.[/B]

да!
Экзюпери имел в виду не колективную .а личную ответственность!

Ты навсегда становишся ответственным за то, что ты приручил!

я никаких собак не приручал поэтому ответственности за уличных ********ов не несу.

И ещё цель темы донести до людей рецепт 10+1

Люди вы можете решить проблему безпризорного шавла в своём дворе сами не дожидаясь пока приедут службы отлова.
ведь зоофилы прячут шавло от отловщиков по домам ,а когда те уезжают снова выпускают на улицу.

 

[доктор Добрянский]

мне мешает жить сосед сверху...Уничтожить,кэп?

Не ровняйте жизнь человека и собаки!
Ваш сосед сверху человек и за свои действия несёт ответственность перед законом.
А уличная собака за свои действия по закону никак не отвечает.

уважаемый Витовтас цитируя мои сообщения с картинками ты тем самым тоже распостраняеш рецепт по форуму!
а именно это мне и нужно.