За кого ви проголосуєте на виборах Президента України у другому турі 21.04.2019?

[Гість 296082]

В самом конце обязательно надо было написать "АтоПутиннападет!" иначе не канает...

Он уже более 4 назад лет назад как напал. И в том посте на этом не делается акцент.

Я если что мягко говоря не фанат пороха, но буду руквовдствоваться холодным рассудком и во втором туре отдам голос уже за него.
Хочу еще сказать, что портить бюллетень тем самым голосовать против всех считаю глупым, так как это равно фактиченски означает, что тебе все равно как избирателю кто победит на выборах.

И раз уже зашла речь о "путин нападет", то надо понимать, что эта агрессия может продлиться десятилетия пока ****у экономически не додушат или там не сменится власть по каким-то причинам.

****а готова поддерживать эту войну десятилетиями, власти империй строят планы не то что на десятилетия, а даже века вперёд.

Сейчас всем в россии уже стало припекать от "полезных" санкций. Им нужен кто-то новый во главе Украины, кто будет сговорчивей и пойдет на уступки.
Дальше нам впихнут Донбасс на условиях ****и как автономию, там поставят у власти какую-нибудь марионетку кремля. Это будет автономия фактически под полным контролем россии, которую мы украинцы будем финансово поддерживать, в общем это будет рычаг через который можно будет управлять Украиной, не давать вступить в НАТО например активизируя боевиков и влияя на результаты референдумов в автономии через РосСМИ.
Еще неразрешенная пробоема для РФ это Крым, точнее отсутсвие поставок воды с материковой Украины. Из-за этого там наступает *опа. Крым очень дорого обходится ****е. С новым презом может так случиться, что путину пойдут на уступки в этом вопросе.

О вступлении в НАТО. Учитывая то, что мы живем рядом с агрессором и нам нужна своя сильная армия, у нас будут высокие расходы по этой статье. Вступление Украины в НАТО охладит пыл мордора и наши расходы на армию могут даже уменьшиться, так как мы сможем также опираться на помощь блока.
Могут быть возражения, что в НАТО не принимают страны с неразрешенными территориальными спорами и которые находятся в состоянии военного конфликта, но если посмотреть на историю, то как минимум есть пример Турции, которую приняли в НАТО.
Весь запад - страны ЕС и США очень сами в этом заинтересованы. Здесь опять-же расчет с их стороны. Если они нас не примут, то есть шансы, что границы России окажутся значительно ближе к странам ЕС и несколько сот тысяч силовиков Украины вместо того, чтобы быть союзниками запада станут союзниками россии.

 

[valeryx]

А в прцентовке на 6,6 процента на 1000 у Пети больше.

я сдаюсь. ты победил.

 

[lichiy]

Как бы тебе объяснить??? в конечном итоге у Зели пирожков больше, приблизительно 2645481 избирателей с ВО, у Петяна - меньше приблизительно 1594628. (Разделите количество всех избирателей кандидата на 1000 и умножьте на кол-ство избирателей с ВО на 1000 населения) Но у Пети на 1000 избирателей процент избирателей с ВО больше, чем у Зели. Итого, общее количество избирателей с ВО у Зели больше на 2645481-1594628. А в прцентовке на 6,6 процента на 1000 у Пети больше.

В абсолютных величинах больше. Но для оценки качества электората абсолютные цифры бессмысленны.

 

[Dozor]

 

[lichiy]

А в прцентовке на 6,6 процента на 1000 у Пети больше.

Что такое процентовка?
У Зе избирателей с ВО 463 на 1000, у ПАП - 529 на 1000.

Во сколько раз избирателей с ВО на 1000 чел больше у ПАП?
В 529 / 463 = 1,1425 раза;

или другими словами число избирателей с ВО у ПАП = 1,1425 * число избираталей с ВО у Зе;

или число избирателей с ВО у ПАП = 114,25% от числа избираталей с ВО у Зе;

или исло избирателей с ВО у ПАП на 14,25% больше числа избираталей с ВО у Зе.

 

[cosanostra]

 

[valeryx]

 

[Гелиос-77]

Істєрікой Пєтра Аліксєіча задоволений!!!

 

[valeryx]

Істєрікой Пєтра Аліксєіча задоволений!!!

******, что ли, на мужика? Фууууууу.

 

[АнархистЪ]

Порошенко принял вызов кловуна прийти на дебаты на Олимпийский стадион. Запасаемся попкорном

 

[oxiumoron]

 

[oxiumoron]

Украина ставит на Зеро



Почему люди готовы поставить все – лишится того малого, что имеют – на вариант, который дает лишь призрачную надежду?

Сначала они вкладывали в МММ, а потом приходили и требовали вернуть их деньги. Потом они вкладывали в МММ второй раз и снова требовали вернуть им деньги.
Потом они брали валютные кредиты и устраивали протесты, чтобы им все простили, ведь они не знали.

Потом у них были депозиты в банке Михайловском – точнее не в банке, а в пристройке, но высокие проценты и деньги надо вернуть, потому что они не ожидали.




Почему люди готовы поставить все – лишится того малого, что имеют – на вариант, который дает лишь призрачную надежду?

Сначала они вкладывали в МММ, а потом приходили и требовали вернуть их деньги. Потом они вкладывали в МММ второй раз и снова требовали вернуть им деньги.
Потом они брали валютные кредиты и устраивали протесты, чтобы им все простили, ведь они не знали.

Потом у них были депозиты в банке Михайловском – точнее не в банке, а в пристройке, но высокие проценты и деньги надо вернуть, потому что они не ожидали.

Потом они покупали биткоины, ведь их цена может только рости. Потом они играли в лотерее на выходе из АТБ и отдавали все мошенникам, требуя поймать их у полиции.

Теперь они голосуют за человека, взгляды и принципы которого им совершенно не известны и чья компетентность очевидно настолько низкая, что он боится выйти на дебаты. Люди, достигшие совершеннолетия, снова берут всю зарплату и идут в казино, чтобы поставить на Зеро.

Да, зарплата маленькая и жизнь тяжелая. Но если всю ее проиграть, то легче точно не станет. Можно, конечно, выиграть. Сорвать джекпот. Но какова вероятность? Почему люди готовы поставить все – лишится того малого, что имеют – на вариант, который дает лишь призрачную надежду?

В чем подобие? В том, что люди не учитывали риски. Они видели красивую картинку и велись. Как для 1991 года реклама МММ была суперкреативной, пусть тогда еще не существовало YouTube. И да, у Зеленского креативная команда. Но это не содержание, а внешний фон. И когда мы потеряем МВФ, то можно показывать ролики в YouTube, но это не изменит курс гривны. Когда путину развяжут руки, сняв санкции, хештегом в Instagram это не исправишь. Когда Коломойский снова кинет нас всех на деньги, это не исправишь флешмобом на тему борьбы с олигархами. Кампания – это внешнее. Людей, принимающих ответственное решение, должно заботить внутреннее.

Что еще общее? Всегда был виноват кто-то другой. Всегда нет ответственности. Это ключевое. Безответственность. Принятие решений по зову сердца, по яркой картинке, по высокой доходности, на фоне больших обещаний. И без единого разумного объяснения, как они это получат.

Чем выше ставка депозита в банке, тем логичнее, что больше риски. Чем больше вам обещают сразу, тем меньше могут дать, занимаясь очковтирательством. И пытаясь заменить суть яркой картинкой мечты. Так работают аферисты, после встречи с которыми вы уже видите себя на яхте где-то у берегов Сардинии. Забывая, что только что торопились домой и решали, что купить – 200 грамм сыра или полкило сосисок, потому что и то и другое вы купить не сможете. Денег не хватит. Но ради этой яркой картинки вы отдадите мошенникам все свои деньги. И будете голодным. Но с мечтой.

Знаете, как на английском будет *******? Налог на *****ов. То есть разумные англичане считают, что не очень умно играть в игру, где вероятность победы минимальна. И, кстати, про англичан. Сейчас появляется много цифр и мы, например, видим на примере Киева, что более состоятельные люди голосуют за Порошенко, а более бедные – за Зеленского. И дается объяснение, что вот богатым есть что терять, они хотят стабильности. А бедные готовы рискнуть. Так вот такая же картина была и при голосовании за выход Британии из Евросоюза. Лондон был против, рабочие городки хотели выйти. Теперь вот выходят. Но не только британцы из Евросоюза. Недавно из небольшого городка вышла японская корпорация, которая решила не работать в условиях неопределённости. Закрывается завод с тысячью рабочих мест. Как думаете, за что проголосовали рабочие этого завода? Правильно, за выход Британии. Теперь вышли. Они вышли с работы и потеряли свой заработок. Отличие лишь в том, что они живут в Британии, у которой огромный запас прочности. И эти рабочие не умрут с голоду. Будут получать пособие и жаловаться в пабах на правительство, из-за которого их всех уволили.

А жители Троещины, кстати, всегда страдают в любых кризисах больше, чем жители Печерска. И это не украинская история, а мировая. В кризис богатые становятся богаче, а бедные – беднее. И если сейчас вам не нравятся скромные цифры роста в 3%, то понравятся ли вам цифры в -10%? А до таких очень легко добраться.

Надо просто потерять макроэкономическую стабильность, которая основана на программе МВФ. И очень не хочется идти в казино и делать ставку на то, сохранит ли ее Зеленский, выберет ли он Данилюка или Коломойского в тот момент, когда надо будет принимать решение.

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

 

[Сeйфер]

вишь ли, зарплату низя получать раз в 3 мес - это уголовно наказуемое действо...

Шо ты гонишь? Два чувака между собой договорились, да хоть каждый день, хоть раз в пять лет, пихуй))

 

[Сeйфер]

Сообщение от Anděl
Шо ж этот "шахид" тогда захотел переизбираться на второй срок, медом намазано?
Опередил, надо чаще страницы обновлять

Новые методички подвезли?)) Совпадение?, не думаю))

 

[oxiumoron]

ВЦИОМ: 31% россиян симпатизирует лидеру первого тура президентских выборов на Украине Владимиру Зеленскому


К его сопернику во втором туре, действующему главе государства Петру Порошенко, расположен лишь 1% российских граждан. Об этом свидетельствуют данные ВЦИОМ. Второй тур пройдет на Украине 21 апреля. В нем примут участие Зеленский и Порошенко.

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

 

[project-70]

Вован решительный только по отношению к Порошенко – «Даю 24 часа на решение о проведении дебатов!».
Вова, а слабо дать 24 часа боевикам на Донбассе, что бы они перестали стрелять и ******* наших бойцов, пока ты в Киеве надуваешь свои румяные щечки?!

Порохоботы доживают последние деньки.Скоро Украина станет свободной.

 

[Anděl]

Что такое процентовка?
У Зе избирателей с ВО 463 на 1000, у ПАП - 529 на 1000.

Во сколько раз избирателей с ВО на 1000 чел больше у ПАП?
В 529 / 463 = 1,1425 раза;

или другими словами число избирателей с ВО у ПАП = 1,1425 * число избираталей с ВО у Зе;

или число избирателей с ВО у ПАП = 114,25% от числа избираталей с ВО у Зе;

или исло избирателей с ВО у ПАП на 14,25% больше числа избираталей с ВО у Зе.

Почему в этом расчете числа 529 и 463 из относительных превратились в абсолютные?
По твоему расчету
У Зе 5713783 избирателей на 18893673, у ПАП 3014420 на 18893673
Во сколько раз избирателей на 18893673 чел больше у Зе?
В 5713783 / 3014420 = 1.895 раз

или другими словами число избирателей у Зе = 1.895 * число избираталей у ПАП;


или число избирателей у Зе = 189.5% от числа избираталей у ПАП;


или число избирателей у Зе на 89.5% больше числа избираталей у ПАП.


но, если спросить в ЦВК на сколько Зе обошел Петю, то они посчитают 30.24% - 15.95% = 14.29%

 

[lichiy]

ВаЗелины в ахуе, с утра и не одной мессаги

Просто ещё не все в курсе. Сегодня сутра довелось пообщаться с одним, чувак был уверен, что ПАП засцыт явиться на дебаты с Зеленским.

 

[lichiy]

Почему в этом расчете числа 529 и 463 из относительных превратились в абсолютные?
По твоему расчету
У Зе 5713783 избирателей на 18893673, у ПАП 3014420 на 18893673
Во сколько раз избирателей на 18893673 чел больше у Зе?
В 5713783 / 3014420 = 1.895 раз

или другими словами число избирателей у Зе = 1.895 * число избираталей у ПАП;


или число избирателей у Зе = 189.5% от числа избираталей у ПАП;


или число избирателей у Зе на 89.5% больше числа избираталей у ПАП.

Все цифры в моих рассчётах - относительные, лень дописывать на 1000 чел., что и так ясно из контекста.

но, если спросить в ЦВК на сколько Зе обошел Петю, то они посчитают 30.24% - 15.95% = 14.29%

Не на 14.29%, а на 14,29 п.п. Учите математику, шановный.

 

[project-70]

... если вовик даст сепарам 24 часа

Это только твой ***** может обещать закончить АТО за личени дни.