За кого ви проголосуєте на виборах Президента України у другому турі 21.04.2019?

[пьяный боцман]

со всем уважением к поклонникам таланта зеленского,

скажите,

а что зеленского связывает с украиной? почему, по вашему мнению, зеленский любит эту страну и будет ради нее выкладываться по полной?

что зеленского связывает с украиной?

 

[RomkaZ]

Про суды и околосудебную тематику не надо рассказывать. Вы теоретик, сидящий возле телевизора и слушающий фанфары гаранта об охуенности его реформ, в т.ч. и судебной.

Но не дай Бог, к Вам придет налоговая с наездом и вы побежите в админ суд - Ваше мнение о судебной системе и судебной реформе резко изменится.

Не знаю кто там теоретик, но в вопросах судов с налоговой, мое мнение резко изменилось после эпохи януковича. Есть опыт двух судов с одной и той же налоговой. Первый, при овоще, судом это было сложно назвать, скорее напыщенный цирк. Результат предсказуем. Второй, при Порохе, в первой инстанции выигран после второго заседания, без адвоката. На апеляцию взяли адвоката, но налоговики не явились на рассмотрение и проиграли. Когда подавали иск адвокаты говорили, что дело не выиграшное и даже пробовать смысла нету. Но суду оказалось достаточно цитат статей из налогового кодекса и объяснения почему конкретные статьи не могут быть применены к истцу. Все! Пару вечеров на составление бумаг, три посещения двух судов и штраф на ~25 тысяч отменен.

 

[Periplaneta]

Ти хочеш сказати, що у неї прописка не в Петербурзі?

Для дурних кловунососів повторюю:

strana.ua йде на хуй.

 

[BigWolf]

Не знаю кто там теоретик, но в вопросах судов с налоговой, мое мнение резко изменилось после эпохи януковича. Есть опыт двух судов с одной и той же налоговой. Первый, при овоще, судом это было сложно назвать, скорее напыщенный цирк. Результат предсказуем. Второй, при Порохе, в первой инстанции выигран после второго заседания, без адвоката. На апеляцию взяли адвоката, но налоговики не явились на рассмотрение и проиграли. Когда подавали иск адвокаты говорили, что дело не выиграшное и даже пробовать смысла нету. Но суду оказалось достаточно цитат статей из налогового кодекса и объяснения почему конкретные статьи не могут быть применены к истцу. Все! Пару вечеров на составление бумаг, три посещения двух судов и штраф на ~25 тысяч отменен.

Да вы батенька - сказочник, похлеще Андерсона и братьев Гримм вместе взятых.
При овоще в админ судах была видимость законности. Моя статистика споров с налоговой была 40/60 в пользу налоговой. На первом году правления овоща статистика была лучше, а года с 2011 и дальше, пошла игра в одну калитку. Но несколько раз в апелляции или в ВАСУ удавалось развалить бредовые решения.

С 2015 года работаю на государственном предприятии. Иски ПФУ по льготным пенсиям - каждый месяц, бодайся не бодайся - болт заводу. Раз в несколько месяцев терки с налоговой. Игра идет в одну калитку. Месяц назад с нас взыскали 1,2 млн. грн. При этом, эти 1,2 млн. налоговая не имела права заявлять, т.к. налоговым кодексом этот платеж не предусмотрен, и у налоговой отсутствует компетенция на обращение в суд по этому платежу.

И хер там в сраку, судье Зоркиной было похер что она нагнула государственный завод работающий на оборонку на 1,2 млн. грн. После заседания прозвучала фраза - хули вы выебуетесь, бюджет надо наполнять. Вот и все правосудие при порохе. С подобным гавном приходится сталкиваться по работе часто, и статистика 95/5 в пользу государства.
При овоще была херня, но небыло такого цинизма
Так что батенька не надо лапшу вешать

 

[Periplaneta]

А ти що? Фахівець з аналізів?

Так. Я маю сертифікат спеціаліста з кліничної лабораторної діагностики та маю право працювати на посаді лікара-лаборанта.

Так сдай аналізи...

я не балотуюсь на посаду президента.

 

[Володимир]

Вся страна энурезного видит и смеется.

Ось подивимся на початку травня що бачить більшість країни... Тоді будемо сміятися... Так що не розписуйся за усю країну.

 

[Володимир]

Так. Я маю кваліфікацію спеціаліста з кліничної лабораторної діагностики та маю право працювати на посаді лікара-лаборанта.

Запропонуй власні послуги Зеленському, може він погодиться коли-небудь скористатися.

 

[Володимир]

Для дурних кловунососів повторюю:

Там є ще два посилання на українські ресурси.

 

[Володимир]

Думаю, що сьогодні буде дана відповідь на деякі питання про участь у дебатах Зеленського...

 

[BigWolf]

Володимир

Не треба звертати уваги на не зовсім адекватних та не зовсім ввічливих прихильників чинного гаранта. Змінити їх думку буде дуже важко. Зараз порох зробив теж саме, що у 2004 році зробили Овоч та Юля з Ющем. Тоді вони роздилили країну на 2 табори. І в той період переконати прихильника овоча що він не правий - було неможливо. Риторіка була саме така ж, як у наших шановних опонентів, які пітягнулися за пороха. Вони сповідають ідею "Всрусь але не підкорюсь". Нащастя таких не зовсім адекватних прихильників пороха у країні лише 15%. Решта 85% більш адекватні.

 

[хрюнь манюнь]

.....
При овоще в админ судах была видимость законности......
При овоще была херня, но небыло такого цинизма
.....

Ты не допускаешь,что с шапкокрадом это никак не связано? У меня тоже кое какой опыт имеется, да и информацией разной владею. А у тебя как то очень примитивно и по деревенски получается: если выиграл суд при Порохе,значит все ок,если проиграл ,значит судьи распоясались. У нас судьи всегда были мразями (в большинстве своем)

 

[lichiy]

Да вы батенька - сказочник, похлеще Андерсона и братьев Гримм вместе взятых.
При овоще в админ судах была видимость законности. Моя статистика споров с налоговой была 40/60 в пользу налоговой. На первом году правления овоща статистика была лучше, а года с 2011 и дальше, пошла игра в одну калитку. Но несколько раз в апелляции или в ВАСУ удавалось развалить бредовые решения.

С 2015 года работаю на государственном предприятии. Иски ПФУ по льготным пенсиям - каждый месяц, бодайся не бодайся - болт заводу. Раз в несколько месяцев терки с налоговой. Игра идет в одну калитку. Месяц назад с нас взыскали 1,2 млн. грн. При этом, эти 1,2 млн. налоговая не имела права заявлять, т.к. налоговым кодексом этот платеж не предусмотрен, и у налоговой отсутствует компетенция на обращение в суд по этому платежу.

И хер там в сраку, судье Зоркиной было похер что она нагнула государственный завод работающий на оборонку на 1,2 млн. грн. После заседания прозвучала фраза - хули вы выебуетесь, бюджет надо наполнять. Вот и все правосудие при порохе. С подобным гавном приходится сталкиваться по работе часто, и статистика 95/5 в пользу государства.
При овоще была херня, но небыло такого цинизма
Так что батенька не надо лапшу вешать

Какой-то бред сивого мерина.
Что такое суды при Порохе? Это нереформированные суды времён Овоща-Портнова с некоторой чисткой от совсем уж одиозных.
Ну, не закончена реформа судов! Она будет завершена только в 2020 г. Что здесь блять непонятного?

Бред про наполнение бюджета - это вообще откровенное враньё. Какой-то пересказ-пересказа из анекдота.

 

[Володимир]

Он лайн.

 

[lichiy]

Володимир

Не треба звертати уваги на не зовсім адекватних та не зовсім ввічливих прихильників чинного гаранта. Змінити їх думку буде дуже важко. Зараз порох зробив теж саме, що у 2004 році зробили Овоч та Юля з Ющем. Тоді вони роздилили країну на 2 табори. І в той період переконати прихильника овоча що він не правий - було неможливо. Риторіка була саме така ж, як у наших шановних опонентів, які пітягнулися за пороха. Вони сповідають ідею "Всрусь але не підкорюсь". Нащастя таких не зовсім адекватних прихильників пороха у країні лише 15%. Решта 85% більш адекватні.

Проблема только в том, что прямой аналог прыхыльникив Януковича - это фанаты Зеленского.

 

[cosanostra]

со всем уважением к поклонникам таланта зеленского,

скажите,

а что зеленского связывает с украиной? почему, по вашему мнению, зеленский любит эту страну и будет ради нее выкладываться по полной?

что зеленского связывает с украиной?

Во-первых, Украина пишется с большой буквы.
А во-вторых, Порошенко прекрасно показал даже более, чем за последние пять лет, что народ Украины для него - скот, а скот доят. (с)
Именно поэтому предпочли "клоуна" лживой, жадной и циничной потворе, чья деятельность направлена исключительно на личное обогащение и цементацию криминально-олигархической системы, всё остальное - пустая бравада, пафосные речи и ширма для сохранения статус кво по сохранению безнаказанного дерибана.

 

[Володимир]

Вкрав на ФБ.

"... он смешит и отвлекает от проблем каждую семью дважды-трижды в неделю по несколько часов" - про таку "провину перед народом" довелося сьогодні прочитати у дописі проти Зеленського. Багато нашвидкоруч надуманих, абсурдних звинувачень викинуто останнім часом порохоботами проти Зеленського. Мабуть вичерпали вже всі помійки. Добре, що ця велика свара людей добігає свого кінця. В цьому змаганні кандидатів можна зрозуміти, чому залежні від Порошенка негідники будуть з шкіри вилазити, щоб зберігти систему. Але відносно нібито непричетних до зловживань людей не можу зрозуміти, що так вплинуло на них, що закрило їхній розум перед очевидними фактами системного нехтування олігархом Порошенко інтересами України. І ці люди так завзято-відчайдушно і досі постять різну ахінею.

 

[Periplaneta]

І ти разом із нею.

Ні. З нею йде бидло, яке лазить по кацапському лайні.

 

[lichiy]

Во-первых, Украина пишется с большой буквы.
А во-вторых, Порошенко прекрасно показал даже более, чем за последние пять лет, что народ Украины для него - скот, а скот доят. (с)
Именно поэтому предпочли "клоуна" лживой, жадной и циничной потворе, чья деятельность направлена исключительно на личное обогащение и цементацию криминально-олигархической системы, всё остальное - пустая бравада, пафосные речи и ширма для сохранения статус кво по сохранению безнаказанного дерибана.

Ну, а теперь пару пруфов в подтверждение всего этого пиздежа! Или можно не ждать?

 

[Periplaneta]

Выпей йаду лучше, чтобы легче принять поражение шоколадной потворы 21 апреля.
Афёра Пети с реформами и хроническая брехня довели его до логического конца на выборах, на которых оно как раз и ведёт себя как настоящий обтекающий клоун, правда, с мерзким и циничным оттенком.

Тебе повторить вопрос? Не дошло?

 

[Periplaneta]

Или можно не ждать?

Не рекомендую. Єтот мудак ничего не может вьідать кроме вони.