Меньше слов - больше дела, коллега. Покажите Ивану-дураку как на лопату то садиться. А то знаю я Вас, все тайные мои мысли выведываете, а свои держите в тайне. Не выйдет - колитесь, коллега!
Да нет у меня тайных мыслей. Есть только более ни менее четкие представления о процедурах поиска оптимальных решений.
Сами понимаете, что для социума, подобного украинскому, нахождение этих решений - архисложная задача. Причем, так было всегда, если какая-либо жесткая сила не брала на себя ответственность за реализацию перехода без долгих рассуждений, то есть - диктатура. И так и будет, если общество не перейдет к гражданской дискуссии, отойдя от более не менее жесткого навязывания своего "плана_про_хорошо" каждым и всем.
-----
Скажите, зачем федерализация Украины РФ?
Напомню, что возможность ведения отдельной внешней политики для субъектов федерации не предполагается по определению.
Добавлю, что учитывая наши текущие реалии (старт), согласовать достаточно независимую экономическую политику субъектов федерации без потерь для экономической эффективности всего государства в ближайшем будущем скорее всего не представится возможным. А есть ли у нас время для такой размеренности?
Продемонстрируйте и Вы свои - будем квиты. Конструктивнее надо быть, конструктивнее!
Всякому типу дискуссии и этапу ее течения - свой уровень конструктивизма. Я считаю, что до сих пор был оптимально конструктивен.
То есть, я не считаю, что нужно более глубже конкретизировать свои доводы, пока мы не пришли к пониманию начала.
Главное преимущество федеративного государства - не плодит людей не желающих ничего читать акрамя ясных и чётких указаний правильно ориентированных СМИ.
И этот ответ подтверждает мои предыдущие слова о "начале".