За единую Украину!

[inside®]

записал. отказал молодым парам со средним достатком на уровень жизни, изображаемый в ящике, как уровень среднего класса

я так и думал, в ящике конечно такой уровень недостижим для большинства. не могут все жить как в сериале "беверли хиллз"... и знаешь, почему? потому что нет здесь беверли хиллз, да и в штатах живут в вагончиках и процентов 15 безработицы. отакот. везде хорошо, где нас нет.
большинство даже в "золотом миллиарде" живут весьма скромно и от зарплаты до зарплаты, в долгах на 40 лет и достаточно скрупулезно считая каждую копейку. это - реальная жизнь...

а обхсс знакомо? или только по райкину? кривить душой не буду, были вещи и продукты не доходившие до прилавков, но тебе наверно кажется, что то был рог изобилия. а вот хер.

знакомо. только всех не переловили...
делом "елисеевского" страну не вылечишь

 

[IgorVolodimirovich]

Через 10-15 лет люди получали жилье. Были и те, кто получал жилье через 20. Но они получали жилье бесплатно.

Не безкоштовно, вони получали виключно право на проживання. Це житло не було їхньою власністю. Це вже незалежна всім подарувала житло.

Ты у меня спрашиваешь? Так я не Янукович и не Путин, за них никогда не голосовал и политику их не поддерживаю.

Я не стільки питаю, скільки намагаюся розвіяти ваш міф, що всі отримували житло. Це не є так. З житловою проблемою боровся і Хрущов (і иак виникли хрущовки) і Брєжнєв... Понабудовували хлівів для людей...

 

[Diver]

сейчас тоже. но директор - один на десятки преподавателей, а мы говорим о пересичных

Существовало повышение квалификации, переводы в другие школы с повышением статуса и многое другое.

вопрос, сколько от него откусывали я же понятно написал. или вопрос неудобный?

Кто откусывал и когда?

невозможно в каждом развить творческие и иные способности и мы оба это прекрасно понимаем.
будут талантливые люди, будут просто трудолюбивые, будут лентяи и приспособленцы. когда вторых становится намного больше первых - получается идиократия. все просто...

Ты за себя говори, а за меня выводы не делай.
Возможность развить в каждом человеке высшие (а не иные) творческие способности есть и это - цель коммунизма.

это юмор был причем тут нацисты...

Шутку понял, оценил.

 

[IgorVolodimirovich]

Многие сейчас могут заподозрить, что в СССР таких проблем не было.

Все воно з тих часів і йде. Я ж в чергове кажу - всі наші проблеми від нашої неспроможності в 1991 відігнати комуняцьких падлюк від влади.

 

[inside®]

Не безкоштовно, вони получали виключно право на проживання. Це житло не було їхньою власністю. Це вже незалежна всім подарувала житло.

это замечание стабильно пропускается мимо ушей, особенно тот факт, что квартиры стали частной собственностью именно в Украине и именно бесплатно. нефиговый подарочек...

Я не стільки питаю, скільки намагаюся розвіяти ваш міф, що всі отримували житло. Це не є так. З житловою проблемою боровся і Хрущов (і иак виникли хрущовки) і Брєжнєв... Понабудовували хлівів для людей...

17 квадратов при совке и 23 сейчас тоже игнорируется. все равно тогда было лучше. плевать на цифры, плевать на банальную арифметику.

Мы овладеваем более высоким стилем спора. Спор без фактов. Спор на темпераменте. Спор, переходящий от голословного утверждения на личность партнера.

 

[IgorVolodimirovich]

Все вместе, хотя любой свидомый скажет, что кляти москали...

Рурко, ну вже чесне слово, остогид своєю українофобією. Припиняй, вгомонись нарешті. А то буду публічно тебе смердючим підкацапником обзивати. Ну май нарешті совість і повагу.

 

[Diver]

Не безкоштовно, вони получали виключно право на проживання. Це житло не було їхньою власністю. Це вже незалежна всім подарувала житло.

Повторяю вопрос: ты слышал что-нибудь о том, что кого-то выселяли просто так из бесплатной квартиры, куда его распределили?

Я не стільки питаю, скільки намагаюся розвіяти ваш міф, що всі отримували житло. Це не є так. З житловою проблемою боровся і Хрущов (і иак виникли хрущовки) і Брєжнєв... Понабудовували хлівів для людей...

Жилье получало абсолютное большинство, и это не миф.
О качестве - отдельный разговор. После Великой Отечественной войны страна в руинах лежала. А людей надо было распределять. Строили и распределяли, как видишь.
Сегодня нет войны, нет голода. А население уменьшилось за 20 лет на 6 млн. и то, что строят, купить могут далеко не все.

 

[servesdok]

Санитарка имела возможность повысить свой уровень - это факт. Сельский учитель мог стать директором - это факт.

подумаешь...бывший заключенный - президент!Вот это показатель.

 

[R_ura]

это замечание стабильно пропускается мимо ушей, особенно тот факт, что квартиры стали частной собственностью именно в Украине и именно бесплатно. нефиговый подарочек...

Да какая разница, если с квартиры в СССР никто не мог выселить жителя?? Мало того, гос-во ремонтировало эти квартиры в случае надобности,... Так что ваше утверждение достаточно спорно... Это типа как многие предпочтут иметь служебную машину, чем свою - никаких затрат...

 

[inside®]

Существовало повышение квалификации, переводы в другие школы с повышением статуса и многое другое.

ну куда ты переведешься из поселка, где взаймы и тяжким трудом наконец выстроил дом и живешь с женой, детьми, матерью (я реального человека описываю)? так и останешься. хоть и паспорта не отбирают... а привязан и живешь. в бедности.

Кто откусывал и когда?

допустим работник получал 120, а директор - 500. я так понял, ты об этом. а я о том, что может директор на самом деле заработал 5000 (как сейчас) и только 500 из них получил? неужели такая сложная мысль? это и есть уравниловка. я не говорю, что все поголовно получали одинаково - нет конечно, но я утверждаю, что получали несправедливо: одни несправедливо больше за счет других, которые получали несправедливо меньше. собсно идиотизм в стиле инженер - 120, а рабочий рядом - 300 - изобретение чисто советское.

Ты за себя говори, а за меня выводы не делай.
Возможность развить в каждом человеке высшие (а не иные) творческие способности есть и это - цель коммунизма.

можно цель поставить Марс заселить. толку?

подумаешь...бывший заключенный - президент!Вот это показатель.

 

[R_ura]

Рурко, ну вже чесне слово,

Врлодымыровыч, я оценил твои искрометныю иронию и юмор... Иди в другую тему, здесь ты неинтересен...

 

[servesdok]

Да какая разница, если с квартиры в СССР никто не мог выселить жителя??

Мою бабушку выселили на 7 лет в степи Казахстана,в деревянных домиках -50 зимой.

 

[inside®]

Да какая разница, если с квартиры в СССР никто не мог выселить жителя?? Мало того, гос-во ремонтировало эти квартиры в случае надобности,... Так что ваше утверждение достаточно спорно... Это типа как многие предпочтут иметь служебную машину, чем свою - никаких затрат...

ну... не совсем. сейчас я могу не быть прописанным у родителей (что факт) и их квартира когда-нить достанется мне (собсно рассматриваю ту недвижимость, которая останется, как некий пенсионный фонд: или продам, или сдам, или продам, куплю дом, остальное сдам).
сейчас я могу кого угодно к себе прописать. нет дурацкой нормы в стиле: санитарная норма - 5 квадратов, а для прописки - 21 (по памяти).
все очень неоднозначно на самом деле.
и, кстати, я предпочту служебную машину, собсно так и есть: либо таксо, либо клиенты, либо друзья

Мою бабушку выселили на 7 лет в степи Казахстана,в деревянных домиках -50 зимой.

да это лучше и не вспоминать: сколько семей угробили, скольким жизнь поломали...

 

[R_ura]

Мою бабушку выселили на 7 лет в степи Казахстана,в деревянных домиках -50 зимой.

Это, конечно крайние случаи....
Думаешь , если сейчас на кого-то заведут дело, то он вернется в свою же квартиру??

 

[KhFGuest]

...

 

[R_ura]

ну... не совсем. сейчас я могу не быть прописанным у родителей (что факт) и их квартира когда-нить достанется мне (собсно рассматриваю ту недвижимость, которая останется, как некий пенсионный фонд: или продам, или сдам, или продам, куплю дом, остальное сдам).

Никто не мешал и раньше прописаться к родителям и сохранить их квартиру. Было не так просто, но возможно..

 

[inside®]

конечно в ящике. а по твоему общество свои цели должно спрятать поглубже, посекретнее, а не в сми о них тарахтеть? какой хиллз, "тойота-управляй мечтой", разложи на годы накоплений.

цели - это замечательно. завтра я тебе бентли покажу по телеку и особняки на берегу моря... а ты скажешь: "вот он, средний уровень, я по телеку видел"?

шаблонный мусор. а про драку так вообще пиздёж

драка - не буквально же ты это выражение только дословно понимаешь?
были проблемы, если писал не то, что положено. а думать как положено я не любил никогда... может потому и не истерю "какую страну просрали"?

Никто не мешал и раньше прописаться к родителям и сохранить их квартиру. Было не так просто, но возможно..

ну у меня другая квартира. как прописаться в двух? опять мудрить с фиктивными разводами и прочим? так и в этом случае не все просто.
а ведь идиотизм... впрочем, собственность никто не обещал тогда - все логично. а сейчас - вот они, бетонометры, которые полюбому будут моими, без вопросов, за небольшую сумму налога. так надежнее

Это, конечно крайние случаи....
Думаешь , если сейчас на кого-то заведут дело, то он вернется в свою же квартиру??

так если без конфискации... почему нет?

 

[IgorVolodimirovich]

Поясняю: не резко стала нечитающей, а постепенно. Мы по прежнему считаемся достаточно развитой в этом аспекте страной.

Та маячню ви пишете. Читаюча людина буде й надалі читати і дітей привчати. Вон моє дитинча на мене дивиться і собі до книжки тягнеться.
Все просто стало на свої місця. Совкові штампи і приписки рухнули, а за ними з'явилося тупе, без власної думки, без розуміння як бути і як далі жити тупе совкове люпменство...
Ну і звісно частина соціального рівня самооцінки людини. Коли бандюки і хапачі відверто знущалися і хамили "інтелігентам"...

Действительно так и было. Читали очень много. Больше всех в мире. А учитывая то, какую литературу читали (не сегодняшнее говнофентези в метро), можно сделать очень много выводов.

Ну брехня це. Суджу по собі і своїм знайомим, однокласникам... Читали виключно одиниці. Решті потрібно було видовищ і хліба. В наш час Брюса Лі і жуйки. Все це радянська міфологія про читаючу націю. Як можна оцінити рівень читання книжок? Або фактом продаж або фактом друку книг. А в радянські часи була планова економіка. Скільки сказали, стільки й надрукували. Ось і вся статистика.

Задорнов как мудаком был, так им и остался. Уровень повысился. Подобных перевертышей - почти весь современный т.н. шоу-бизнес.

І політикум. Ось вон українофоби Табачник і Колісниченко у 90-ті були самими ярими "українцями". Куди там нам "свідомим".

Там ровно так же пишут сегодня про героизм ублюдков из УПА и прочую ахинею, спорить не буду. И желтой прессы сегодня более, чем достаточно.

Ублюдки - це ті, хто так називає борців за свою землю. Це справжні герої. А такі виблядки як ви тільки гадите на їх пам'ять. Ви не випердок колишнього НКВДиста? Чи нащадок ковбасника з курщини?

Культура постепенно уничтожается в современной Украине. В России, если интересно, тоже. Еще и быстрее.

А звідки зараз вся наша культура? З Росіянії.

А в СССР читали классику в огромных количествах и не только в школе, об чем спор-то.

Ну їй бо, у вас в голові лишень штампи. Мізки відсутні. Читали. Тільки читачів були одиниці. Як і зараз. Решта споживачі жовтої преси.

 

[R_ura]

так если без конфискации... почему нет?

За долги по ЖКХ отнимут.. Делов-то на копейку..

 

[Diver]

подумаешь...бывший заключенный - президент!Вот это показатель.

Заметь, не я это сказал!
Хотя, тут точно не до смеха, да.