Змінюй хід війни! Допомагай ЗСУ!

За что так католиков?

  • Автор теми Автор теми @Leonidas@
  • Дата створення Дата створення
Они ответственность за приговор на боженьку перекладывали?

Нет, у них просто не было таких полномочий.
Все знакомые вам из школьного курса истории (а далее него большинство "экспертов" в теме - не продвинулись) "сожжения на кострах"- дело рук светских властей.
 
Нет таких мест, которые были бы недоступными для советской разведки, и для американской.

Вы наверно знаете ответ Рузвельта, когда участники тегеранской конференции заспорили о самой сильной державе в мире?

Ответ был коротким: "Ватикан."

На что Сталин с юмором спросил: "Сколько дивизий у Ватикана?"

Обладание Ватиканом скажем так, эксклюзивных знаний, не мое утверждение.
 
Нет, у них просто не было таких полномочий.
Все знакомые вам из школьного курса истории (а далее него большинство "экспертов" в теме - не продвинулись) "сожжения на кострах"- дело рук светских властей.
Ну и Гитлер никого в газенвагены не сажал, он о благе нации пёкся, а его не правильно поняли, идиёты:(! Да и Кольтес не беспредельничал, это всё энтузиасты:іржач:.
То есть следователь состряпал дело на два растрела и три пожизненных, а виноват конешно судья с палачём. А потом всё валят не на этих гадов и убийц, а на светоч знаний и добра - Святую Инквизицию!
фильм глупейший, зато очень смело наступающий
Глупый и смелый? Так что Вы хотите там найти?

Тфу ты, не Кольтес а Кортес, "начитался книг"(с)

PIKl, в мире Рузвельта так и было, в мире Сталина, - по другому, в современном мире ещё Иначе. Прочти сказку про то, как мышонок искал себе подходящую невесту. Там немного про это написано;).
 
Останнє редагування:
Ну и Гитлер никого в газенвагены не сажал, он о благе нации пёкся, а его не правильно поняли, идиёты:(! Да и Кольтес не беспредельничал, это всё энтузиасты

Тфу ты, не Кольтес а Кортес, "начитался книг"(с)

.

Параллели вопиюще некорректны.
Выдают "школоту необразованную".
Не? ;)
 
Останнє редагування:
Та ты попутало! Мы не школота, бурсаки мы! З католицкойы бурсы!

Параллели вопиюще некорректны.
Выдают "школоту необразованную".
Не? ;)
Дурашка, это не параллели, это меридианы. Ты мне кажется любитель выборочного цитирования? Так обоснуй некорректность следующего раз уж чего то тебе кажется что эпиграфы паралельны с текстом за ними следующим:
"или обращением их плоти в пепел, после того, как они будут выданы в руки светской власти"
Поздравляю с освобождением от курса геометрии мой косоглазый друг.
ЗЫ Не забывай что Права (полномочия) и возможности - суть одно и то же, бросай иллюзорную формальность попробуй жить Иначе;).
 
Останнє редагування:
По теме - не так уж католиков гнобят, в общем, всем достается. Католическая церковь во многих странах - не только вполне реальная сила, но еще и с успехом и довольно агрессивно вмешивающаяся в жизнь общества. В принципе, это совершенно закономерно должно вызывать реакцию отторжения.
 
Параллели вопиюще некорректны.
Выдают "школоту необразованную".
Не? ;)
Во первых не параллели, а аналогии, во вторых, обоснуйте, каллега. Вы считаете что между деятельностью Гитлера и Кортеса есть принципиальные различия? Я в принципе согласен, кольтес ****ел меньше, а сделал больше.
 
католическая церковь сейчас начала выходить из спячки и проповедовать евангелие, это не устраивает любителей коллосов на глиняных ногах, ибо это пошатывает хорошо многие мирские власти основанные на небиблейских принципах.

Всех кто атакует и атакует успешно пытаются загнать в ту дырку откуда они выбрались, вот и ответ на вопрос темы. А я рад за наших католических братьев и сестер. Пусть Бог благословит их.
 
Дурашка, это не параллели, это меридианы.

ОК, перейдём на личности, паршивый ахтунг.

Я по природе- гомофоб, и с *****ами (а именно так позиционирует себя существо мужеского полу, употребляющее такие обращения) - не дискутирую в силу нетоллерантной брезгливости, с коей ничего не могу поделать.

Извини, я ошибся.

Не школота в чистом виде.

Впрочем,- это достаточно распространённый типаж.
Называется:
"нахватавшаяся с поверхности "умных слов" *****ская школота".

Поздравляю.

Но дискутировать- не стану.

У *****ов мозги по-другому (по-*****ски) устроены и покорёжены их *****ской жизнью, поэтому вступать с ними в дискуссию- неадекватно ситуации.

У них своя (*****ская) "истина", которую они пытаются активно пропагандировать.

Это печалит.
Но не смертельно.
Ибо *****ы - не способны к серьёзному отстаиванию своей позиции.
В их арсенале- исключительно *****ские "смехуёчки".

Но верности их *****ским иллюзиям на любую тему- это не добавляет.

На это врядли-кто "поведётся", не смотря на активную *****скую пропаганду.

По сему дискуссия, на мой взгляд, - совершенно не обязательна.


Обоснуйся на гей.ру.

Будь здоров, и не кашляй.
 
гы, вы такие прикольные все...

а если серьёзно - будте вежливее плз
 
Snorlax Ну что же свою неосведомлённость в теме ты показал, тяжёлое детство и близкое знакомство с ****уальными перверсиями так же, отсутствие знания классики концептуализма из тебя аж протекает, может теперь покажешь своё отсутствие в этом везде?
 
Останнє редагування:
Нет, у них просто не было таких полномочий.
Все знакомые вам из школьного курса истории (а далее него большинство "экспертов" в теме - не продвинулись) "сожжения на кострах"- дело рук светских властей.

Наверное страдаем юридическим задротством? По сути дела, не все ли равно, кто именно из реакционной триады государство-церковь-инквизиция подписывает приговор, когда действуют они сообща как одна машина религиозно-мракобесной власти. Если вам так жалко, что кто-то обвиняет инквизицию, то можете быть спокойным, на самом деле этим обвиняется церковь и подцерковные власти, в системе которых инквизиция просто часть механизма.
 
не знаю что было тогда, вообще не уверен в том что инквизиция имела место в нашей истории. В Библии про это не написано а остальное можно сфабриковать (жду море халдейских какашек) :)
 
не знаю что было тогда, вообще не уверен в том что инквизиция имела место в нашей истории. В Библии про это не написано а остальное можно сфабриковать (жду море халдейских какашек) :)
В Библии написано достаточно, чтобы ради спасения души помочь ближнему своему, впавшему в соблазн, отрубить руку, вырвать глаз и далее по завету Иисуса.
К тому же Папа Римский Иоанн Павел 2-й (чей авторитет в христианском мире несравненно выше Вашего) признал существование и нехристианскую жестокость и жесткость инквизиции и попросил за ее действия прощения у человечества. Также он инициировал расследование дел инквизиции времен средневековья и за все столетия ее успешного существования были подтверждены что-то около 300 "преступлений" и раскрыта схема работы, когда разъяренной толпе смиренно передаётся на светский суд "ведьма богопротивная", возможно даже с призывом "проявить христианское милосердие".
 
Ambassador сказав(ла):
зато в православии все супер. попы на ленд крузерах, а кое-где есть вообще одержимые бесом попы
Православие имело свою "инквизицию" и жестко боролась с инкомыслием. Но его почему-то не очень принято открыто критиковать даже у нас, в наиболее пострадавших от него странах.
 
Православие имело свою "инквизицию" и жестко боролась с инкомыслием. Но его почему-то не очень принято открыто критиковать даже у нас, в наиболее пострадавших от него странах.
Статью в Википедии "Борьба с инакомыслием в истории Русской православной церкви" - https://ru.wikipedia.org/wiki/Борьб...ite_note-.D0.A0.D0.B0.D0.BF.D0.BE.D0.B2_397-2 в очередной раз пытаются удалить, причём о несоответствии фактам речь не идёт.
 
ага, короч в существование инквизиции мы верим, а в Иисуса нет. А ведь всё что вы приводили тут свидетельствует и о том и о другом...

узко мыслите, соглашаетесь только с тем что вам удобно, а вот признать что учение Иисуса верно не хотите, еще бы, там столько заповедей!!! КРАСТЬ НЕЛЬЗЯ!!! ЛЮБИТЬ БЛИЖНЕГО НАДО!!! тут свихнуться можно, не эти верующие явно *****ы и слабоумные :)
 
Altair
А что Вы, собственно, подразумеваете под "Учением Христа" и как отделяете его от "учения церкви" (любой церкви на Ваш выбор).
 
Altair
А что Вы, собственно, подразумеваете под "Учением Христа" и как отделяете его от "учения церкви" (любой церкви на Ваш выбор).

никак не отделяю, учение Христа есть христианство в любом его проявлении. Учения церкви это учение Христа только адаптированные под определенную аудиторию, иногда они бывают ошибочны, посему перед тем как прийти в церковь и изучать ее каноны необходимо знать учение Христа, те просто читать библию, что бы не ошибиться.
 
никак не отделяю, учение Христа есть христианство в любом его проявлении. Учения церкви это учение Христа ........

Супер! Значит это Христос втихаря где-то написал в завещании - чтобы все что напишут в своих евангелиях его близкие последователи - Мария например - все это запретить - а определить главными евангелиями - то что напишут через дофига лет и считать это непосредственно его учением!


"Учение церкви это учение Христа..." - ты ***** всерьез или только с "третим" церковным образованием это пришло?
 
Назад
Зверху Знизу