За - 219, против-212. Раскол в США...

[wegeras]

За - 219, против-212. Раскол в США...

Для любителей воплей о том, что в Украине раскол, караул и пр...


"Палата представителей конгресса США проголосовала за законопроект о реформе здравоохранения. “Это победа не одной отдельно взятой партии, это — победа здравого смысла, — сказал Барак Обама. — Сегодня заложен очередной камень в фундамент американской мечты”.
Законопроекту уже присвоили статус исторического. “Это акт о гражданских правах XXI века”, — сказал один из членов палаты представителей. И то сказать: за последние полвека таких радикальных изменений в американской системе здравоохранения не было — с тех пор, как в 1960 г. создали программу Medicare (оплачиваемую бюджетом схему, позволяющую заботиться о здоровье тех, кому за 65 лет).

Сколько было сломано копий вокруг революционных планов Обамы (не зря, видно, противники обвиняют его в “социализме”). Весь последний год вокруг них шли острейшие дебаты. Не только республиканцы единым фронтом выступали против невыполнимой, на их взгляд, реформы. Но и многие демократы сомневались в полезности и эффективности предлагаемых мер. Но Обама все-таки сумел сделать это: уговорил однопартийцев. Из-за воскресного голосования Обама даже отменил запланированные ранее визиты в Индонезию и Австралию.

Не только зарубежными вояжами пришлось поступиться Обаме ради победы его планов: элементом торга перед голосованием стал указ, согласно которому в реформе здравоохранения будут учтены ограничения, запрещающие использование федеральных средств для прерывания беременности. Говорят, это помогло президенту заручиться поддержкой законодателей — противников абортов.
Чтобы принять этот документ, демократам требовалось набрать больше 216 голосов. С этой задачей они справились, получив голоса 219 конгрессменов. Против высказались 212 законодателей. "

Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі

Я этот пример привел к тому, что никакого особого ужаса или позора, как некоторые изображают, нет в том, что в парламенте нет монолитного единства, . Важнейшие законы в США принимаются большинством в 7 голосов. И никто не будет саботировать это решение.

 

[edik]

Это хорошая весть . Помнится США победил СССР в холодной войне заставив советы тратить как можно больше денег. Щяс же США заставляют тратить деньги самих себя. На ближайшие 10 лет ихние траты будут больше на 100 млрд $ каждый год.
Пойду выпью водочки.

 

[GR_]

Это хорошая весть . Помнится США победил СССР в холодной войне заставив советы тратить как можно больше денег. Щяс же США заставляют тратить деньги самих себя. На ближайшие 10 лет ихние траты будут больше на 100 млрд $ каждый год.
Пойду выпью водочки.

Ты кроме названия темы что то прочитал,любитель сухенького? Они в медицинские программы собираются вкладывать в здоровье своих граждан, а СССр хер знает куда.

 

[edik]

Ты кроме названия темы что то прочитал,любитель сухенького?

Наоборот название темы меня не волнует. Раскол по этому вопросу в США не = расколу в Украине. У них там раскол не по географическому принципу. Конечно в Техасе одни настроения а в Массачусетсе другие . но они не под 90%.
Главное то , что им это будет стоить денег в огромных количествах. Пусть надрываются на радость простых рабочих пареньков из Дмитрова.
ГР за ЦСКА ты хоть рад?

 

[GR_]

Главное то , что им это будет стоить денег в огромных количествах. Пусть надрываются на радость простых рабочих пареньков из Дмитрова.

Как мало тебе для счастья надо- всего лишь медицинское счастье американцев.

ГР за ЦСКА ты хоть рад?

Какого хера?Параллельно.

 

[edik]

Как мало тебе для счастья надо- всего лишь медицинское счастье американцев.

Радость и счастье в русском языке имеют разно значение.

Какого хера?Параллельно.

Что значит параллельно? Неужели не покусывашь свой член от злости?

 

[GR_]

Что значит параллельно? Неужели не покусывашь свой член от злости?

Ты мне свои привычки не пришивай.

 

[wegeras]

Радость и счастье в русском языке имеют разно значение.

Что значит параллельно? Неужели не покусывашь свой член от злости?

Показалось, что эти два предложения рядом выглядят символично: Зигмунт Фройд может вытащил бы из них что-то существенное о твоем детстве...

Наоборот название темы меня не волнует. Раскол по этому вопросу в США не = расколу в Украине. У них там раскол не по географическому принципу. Конечно в Техасе одни настроения а в Массачусетсе другие . но они не под 90%.
Главное то , что им это будет стоить денег в огромных количествах. Пусть надрываются на радость простых рабочих пареньков из Дмитрова.
ГР за ЦСКА ты хоть рад?

Шоб рабочий паренек выглядел професором , надо еще показать, что раскол по географическому принципу явно имеется и чем он так вреден или вреднее американского "раскола".

И в чем радость дмитровцам от того , что у американцев "корова сдохнет"?

 

[JurashZ]

Ну если Абаме удастться решить проблемы с страхованием - это будет им большой плюс, другое дело, что при нынешней динамике - США могут и не прожить 10 лет))))

 

[lavaget]

. На ближайшие 10 лет ихние траты будут больше на 100 млрд $ каждый год.
Пойду выпью водочки.

Они эти деньги печатают. Им можно. А водочки выпей. Пока американцы 100 миллиардов в здоровье вкидывают, джоггинг с утра - ты водочки. Нормально.

 

[ValB]

Это хорошая весть . Помнится США победил СССР в холодной войне заставив советы тратить как можно больше денег. Щяс же США заставляют тратить деньги самих себя. На ближайшие 10 лет ихние траты будут больше на 100 млрд $ каждый год.
Пойду выпью водочки.

Если бы ты ещё мог соображать, то возможно смекнул бы, что вложение средтв в вооружение СССР и вложение в здоровье людей США диаметральные вещи. Вложение в здравоохранение даст прибыль чётко осязаемых в деньгах. И в долгосрочной перспективе окупится.

 

[hussar]

Раскол выглядит вполне цивилизованным - без экстремистских выпадов. К сожалению, принятый закон извратил до неузнаваемости то, что замышлял Обама. По новому закону проблема роста стоимости услуг здравоохранения останется актуальной. По сути дела налоги будут увеличены, и эти деньги уйдут частным страховым компаниям, которым Обама хотел сделать полный укорот. Однако не получилось. Если к осени дела в экномике пойдут на спад, то на волне недовольства республикацы, единогласно выступившие против этого закона, смогут набрать большинство в обеих палатах Конгресса. И тогда Обаме придётся туго. Он не сможет ниченго ещё сделать из того, что наобещал.

Однако главное - Обама всё-теки сумел добиться принятия закона о реформе системы здравоохранения. Тем самым он выполнил своё основное предвыборное обещание.

 

[edik]

Шоб рабочий паренек выглядел професором , надо еще показать, что раскол по географическому принципу явно имеется и чем он так вреден или вреднее американского "раскола".

У вас на последних выборах во Львове за 1 кандидата голосовало более 90% , а в Донецке тоже самое только за другого и таких регионов с десяток. Это уже называется не раскол, а разные страны. В США такого нет и в помине.

И в чем радость дмитровцам от того , что у американцев "корова сдохнет"?

Ну так если эта корова постоянно ломала изгородь и топтала наш огород то не зазорно порадоваться этой подохшей корове.

Ну если Абаме удастться решить проблемы с страхованием - это будет им большой плюс, другое дело, что при нынешней динамике - США могут и не прожить 10 лет))))

Только вот узнать удалось это решить или нет можно будет через 10 лет.

Они эти деньги печатают. Им можно. А водочки выпей. Пока американцы 100 миллиардов в здоровье вкидывают, джоггинг с утра - ты водочки. Нормально.

Так очень много приходится печатать и это когда нибудь кончится. Печатать нужно , что бы банки спасти , войны вести , дефицит бюджета и ..... Щяс вон 2-х годичные казначейские обязательства США котируются хуже чем облигации фонда Баффета. Дожили блин .

Если бы ты ещё мог соображать, то возможно смекнул бы, что вложение средтв в вооружение СССР и вложение в здоровье людей США диаметральные вещи. Вложение в здравоохранение даст прибыль чётко осязаемых в деньгах. И в долгосрочной перспективе окупится.

Может быть , но эта программа если и заработает то лет через 10 . а платить за это нужно уже в этом году и 100 млрд каждый год.Доживут ли американцы до этого светлого будущего или нет неизвестно .

Раскол выглядит вполне цивилизованным - без экстремистских выпадов. К сожалению, принятый закон извратил до неузнаваемости то, что замышлял Обама. По новому закону проблема роста стоимости услуг здравоохранения останется актуальной. По сути дела налоги будут увеличены, и эти деньги уйдут частным страховым компаниям, которым Обама хотел сделать полный укорот. Однако не получилось. Если к осени дела в экномике пойдут на спад, то на волне недовольства республикацы, единогласно выступившие против этого закона, смогут набрать большинство в обеих палатах Конгресса. И тогда Обаме придётся туго. Он не сможет ниченго ещё сделать из того, что наобещал.

Однако главное - Обама всё-теки сумел добиться принятия закона о реформе системы здравоохранения. Тем самым он выполнил своё основное предвыборное обещание.

Где то слышал что страховые компании хотят законодательно закрепить за собой право применять не добровольную автоназию. Типа для тех кто стар , одинок и беден . Уж очень дорого обходятся страховым компаниям пожилые люди.
Хуссар это правда?

Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі

Вложения в treasuries стали более рискованными, чем в корпоративные облигации

В последнее время доходность американских казначейских ценных бумаг стала выше, чем облигаций таких компаний, как Berkshire Hathaway, Procter & Gamble, Johnson & Johnson. По сути, впервые за несколько десятилетий доверие инвесторов к кредитным обязательствам крупных частных компаний оказалось выше, чем к долговым обязательствам правительства крупнейшей экономики мира. По мнению экспертов, причинами стали рекордно высокий дефицит госбюджета, чрезмерно дорогое обслуживание госдолга и снижение доверия к экономике США со стороны рейтинговых агентств.

Доходность по двухлетним долговым бумагам, выпущенным компанией инвестора-миллиардера Уоррена Баффета Berkshire Hathaway, в феврале этого года оказалась на 3,5 базисных пункта меньше, чем у гособлигаций США с аналогичным сроком погашения. Облигации Procter & Gamble и Johnson & Johnson в течение последних недель также демонстрируют снижение доходности. На этом фоне игроки рынка все меньше и меньше доверяют бумагам казначейства, еще недавно считавшимся столь надежными.

 

[wegeras]

У вас на последних выборах во Львове за 1 кандидата голосовало более 90% , а в Донецке тоже самое только за другого и таких регионов с десяток. Это уже называется не раскол, а разные страны. В США такого нет и в помине.
.............

Ага, это называется объяснить непонятное при помощи неизвестного...

Да, они по разному проголосовали, так что из этого следует? Они ведь затем продолжают жить так же как и до выборов. Ты можешь ЧЛЕНОРАЗДЕЛЬНО сказать, чем грозит такое голосование? И откуда у тебя такое мнение: газет начитался?

 

[Strahovshik]

Ага, это называется объяснить непонятное при помощи неизвестного...

Да, они по разному проголосовали, так что из этого следует? Они ведь затем продолжают жить так же как и до выборов. Ты можешь ЧЛЕНОРАЗДЕЛЬНО сказать, чем грозит такое голосование? И откуда у тебя такое мнение: газет начитался?

Вас наслушаться предлагаете? газеты отстой, вот - ВЕГЕРАЗ ! это круто , а Вы разве не понимаете? люди вроди один народ(только вроде) чтят разных героев(воевавших между собой) как их можно назвать одним народом(от слова род(в смысле человеческий))??? если это два рода враждующие между веков...

 

[wegeras]

Вас наслушаться предлагаете? газеты отстой, вот - ВЕГЕРАЗ ! это круто , а Вы разве не понимаете? люди вроди один народ(только вроде) чтят разных героев(воевавших между собой) как их можно назвать одним народом(от слова род(в смысле человеческий))??? если это два рода враждующие между веков...

Еще один... Я же чего добиваюсь: объясни, почему ты так считаешь?
Какие в пень враждующие ??

А как тогда рф может жить, если там бОльшая часть территории присоединена добровольно-принудительно и герои разные тоже?

 

[Strahovshik]

вы в войнушку в детстве играли? кто за немцев, кто за русских.

 

[wegeras]

вы в войнушку в детстве играли? кто за немцев, кто за русских.

Ну, играл. И что из этого следует для нашего разговора??

 

[edik]

Ага, это называется объяснить непонятное при помощи неизвестного...

Да, они по разному проголосовали, так что из этого следует? Они ведь затем продолжают жить так же как и до выборов. Ты можешь ЧЛЕНОРАЗДЕЛЬНО сказать, чем грозит такое голосование? И откуда у тебя такое мнение: газет начитался?

Продолжают жить каждый в своем государстве как когда то жили в СССР , в Австоро-Венгрии и других империях

Ну, играл. И что из этого следует для нашего разговора??

Играл как пить дать Бандерой. Я бы в детстве с тобой сыграл бы и я был бы в этой игре Сташинским.

 

[Ziggy]

а вот еще интересно на тему раскола.

Это голосование в Польше на выборах 2007 года. Его результаты совпадают с границей Германской и Российской империи до 1917 года
PIS - Право и справедливость - бр. Качиньские, правые, католики, агрессивная внешняя политика
PO Гражданская платформа - более умеренная и либеральная.​

источник:

Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі

первоисточник:

Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі

***

и бонус-трек:

Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі

сравните эту карту со следующими:

прирост населения (2004)

урбанизация

безработица (2005)