3000 грн на місяць

Измерение Наноампер и меньше.

  • Автор теми Автор теми _James_Bond_
  • Дата створення Дата створення
Статус: Офлайн
Реєстрація: 17.12.2007
Повідом.: 5052
Измерение Наноампер и меньше.

Вопрос как и чем измерить наноамперные и меньше токи? Стоит задача определить точное сопротивление изоляции. в среднем 10^12-10^20 Ом
 
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.


⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.


А спрашивать наверное лучше здесь
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

Задачка ведь не тривиальная ;)
 
Вопрос как и чем измерить наноамперные и меньше токи? Стоит задача определить точное сопротивление изоляции. в среднем 10^12-10^20 Ом

Вы не за своё дело взялись, судя по вопросу.
В ДСТУ написано чем и как и от того чего вам ответят - мало что изменится. наноамперные и меньше токи измеряют тем же, чем и амперные и больше. Важен не принцип, а то, как потом это поверять и сертифицировать.

А спрашивать наверное лучше здесь
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

Задачка ведь не тривиальная ;)

Задачка вполне тривиальная, измерителей сопротивления изоляции - как гуано на океанических островах.
Но адрес посыла ты выбрал правильный :)
 
Вы не за своё дело взялись, судя по вопросу.
В ДСТУ написано чем и как и от того чего вам ответят - мало что изменится. наноамперные и меньше токи измеряют тем же, чем и амперные и больше. Важен не принцип, а то, как потом это поверять и сертифицировать.

Задачу поставил Зав кафедры для диплома. Вот и решил подумать а как это вообще осуществить..
 
та вроде как такую изолцию проверят пробоем :rolleyes:
 
та вроде как такую изолцию проверят пробоем :rolleyes:

И этот человек работает в университете радиоэлектроники :рл:
Жопу свою пробоем проверь, насоветуешь сейчас студиозусу - он там такого напишет :D и так не читает ни хуя, ещё и советами умными накормят.

Электропрочность и сопротивление изоляции - РАЗНЫЕ параметры.
 
И этот человек работает в университете радиоэлектроники :рл:
Жопу свою пробоем проверь, насоветуешь сейчас студиозусу - он там такого напишет :D и так не читает ни хуя, ещё и советами умными накормят.

Электропрочность и сопротивление изоляции - РАЗНЫЕ параметры.

Не переживай, читать читаю, но вот ищу другой вариант реализации идеи кроме того, какой дал зав кафедры.
 
для того есть спец. измерители например у флюка и статьи есть и вообще валом инфы

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.
 
для того есть спец. измерители например у флюка и статьи есть и вообще валом инфы

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

Инфа то хорошо, но необходима работающая установка в сборе. А такие приборы думаю институт себе даже со спонсорами не позволит.. Пока имеется хорошая система электродов в сборе..
 
диплом, pff

0_c34b3_f0c84f9_orig.webp


⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

ну и советские артефакты
8358_600.webp
 
Инфа то хорошо, но необходима работающая установка в сборе. А такие приборы думаю институт себе даже со спонсорами не позволит.. Пока имеется хорошая система электродов в сборе..

:рл: Та какая там ещё альтернатива? Есть всего 2 метода - измерить падение сопротивления на эталонном резисторе и измерить магнитное поле, создаваемое током в проводнике. Оба косвенные, но первый способ, как бы это выразиться, менее косвенный, что ли :D

Не морочь голову - меряй падение. Трансформатор тока мотать на такие токи - тебе оно надо? Да и непонятно каким током испытание проводится, постоянным или переменным.

P.S. Могешь ещё высокое получать трансформаторным преобразователем и мерять ток первичной обмотки - через коэффициент трансформации увидишь зависимость. А так как сопротивления мегаомные - гигаомные, то ток в первичке, если, скажем, трансформировать с 24В - вполне вменяемый и поддается измерению токовым шунтом и обычным АЦП после усиления.
 
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.


attachment.webp


ЗЫ. Тайминг разряда образцовой емкости? Там можно МК присобачить :D
 

Вкладення

  • p0017.webp
    p0017.webp
    61.2 КБ · Перегляди: 1239
Мегаомметры это хорошо, но ТС заявил порядок сопротивлений от 10 ^12 Ом, заметили?
 
Мегаомметры это хорошо, но ТС заявил порядок сопротивлений от 10 ^12 Ом, заметили?

Потому и говорю о разряде образцовой емкости. Как дополняющем варианте.

ЗЫ. Мегаомметр МС-06 - 10 ^10 ом (неплохое приближение к диапазону ТС на элементной базе 60-х годов). И в книге неплохой теоретический раздел по сабжу.
 
Задачу поставил Зав кафедры для диплома. Вот и решил подумать а как это вообще осуществить..

Ищи в журналах "Приборы и Техника эксперимента",если они еще сохранились в вашем "выше"

Вдогонку: подыми журналы "Радио" 58 - 61 года,помнится,там были описания самодельных электрометров.На их базе можно чего-то полезное сотворить.
 
Спасибо всем за ответы. Измерения проводятся на постоянном токе.

Потому и говорю о разряде образцовой емкости. Как дополняющем варианте.

ЗЫ. Мегаомметр МС-06 - 10 ^10 ом (неплохое приближение к диапазону ТС на элементной базе 60-х годов). И в книге неплохой теоретический раздел по сабжу.

Разряд образцовой емкости не совсем подходит, так как необходимо исключить объемное сопротивление. А вот опыт с зарядом емкости можно поставить, но упирается в 2 вещи это сопротивление самой емкости(ток утечки) и сопротивление прибора для измерения напряжения. Встал вопрос хватит ли тока зарядить емкость..
 
Задачу поставил Зав кафедры для диплома. Вот и решил подумать а как это вообще осуществить..
Да, знакомая картина....
........ Старый анекдот - Почему докторские диссертации по уровню лучше, чем кандидатские, а кандидатские лучше аспирантских творений, а аспирантские труды превышают уровень дипломных?... Потому что аспирантские пишутся дипломниками , кандидатские - силами аспирантов, а докторские синтезируются коллективом кандидатов.....
Так и здесь. Знакомая ситуация - кафедра решила "на лоха" разжиться оборудованием , попутно озадачив студиоза сбором информации для чье-то работы , да еще и выставив интересные требования... Хм, ИМХО, от такого нахлебничества надо потихоньку аккуратно валить....
 
:рл: Та какая там ещё альтернатива? Есть всего 2 метода - измерить падение сопротивления на эталонном резисторе и измерить магнитное поле, создаваемое током в проводнике. Оба косвенные, но первый способ, как бы это выразиться, менее косвенный, что ли :D

Вот, только не надо тут этого!
Это в объёме ваших индивидуальный знаний их всего 2. :D

Физеги ещё и не такое меряют. И прямее куда. Кулонометры там всякие интегрирующие (причём без микропроцессорного цифро-матана), зарядовые усилетели, коммутируемые интеграторы и мало ещё что...

Лично мне приходилось заниматься (на заре, в качестве подмастерья) измерительными усилителями от десятков пикоампер с динамическим диапазоном 6 (шесть) порядков. Линейными.

Сделано было на АналогДивайсе. Мелкосхемка подходящего измерительного АЦП тогда, 12 лет назад, стоила 120$. (Что там, Закон Мура, на АЦП распространятся или как? :) )

Так, вот, там как помницо реальной проблемой была грязь, которая грязью-то в привычном смысле и не считается. При сборке разборке выливались тонны чистейшего «гостированного» спирта на помывку всего и вся, что внутри и около усилителя. Всё чинно — в перчаточках, белых халатиках с мастерками, молоточками, циркулями и наугольничками на шахматном полу под Лучезарной Дельтой.

Ещё хотите заниматься наноамперными токами? :)

P. S. А есть ещё измерительные трансформаторы постоянного тока. Да-да! ;)



Разряд образцовой емкости не совсем подходит, так как необходимо исключить объемное сопротивление. А вот опыт с зарядом емкости можно поставить, но упирается в 2 вещи это сопротивление самой емкости(ток утечки) и сопротивление прибора для измерения напряжения. Встал вопрос хватит ли тока зарядить емкость..

Только ли? А поляризацию диэлектрика (диэлектрическое поглощение) — не? ;)

Кста, эти все вопросы давно решены. И схемотехнически и топологией кристаллов.

Идите на сайт к АналогДивайсу, Бурн-Брауну и иже с ними и читайте, читайте их Апноты! Лучшее вряд ли найдёте. (Их даже Хилл с Хоровицем цитируют.) Тем более, многие из них были написаны самими отцами-основателями, типа Боба Видлара.

Здесь всего не рассказать.
(А я уже давно далёк от этой темы — мне ещё столько же времени понадобится, чтобы вспомнить. ;) )
 
Останнє редагування:
Назад
Зверху Знизу