а подробнее??
А. Степаненко...
для пленки конечно сгодится. там и проблема ХА не стоит так критично как на цифре, и резкость хотя бы в 6мп получить крайне проблематично. да и зерно мыло скрывает , типа так и надо
Зы. и мы не роднились вроде...
Возможно ответ на вопрос тут:
Резкость(диафрагма,фокусное) это очень сложная функция, индивидуальная для каждого стекла. Фактически всегда на открытой резкость не максимальная. На самых закрытых (11-16 и уже) резкость падает изза диффракции. Как она ведет себя посередине зависит от того о чем думали конструкторы стекла, как оптимизировали оптическую схему и даже от особенностей вашего экземпляра стекла. Максимум резкости может достигаться на /4, может и на /8, а может плавно расти гдето до /11 и дальше ограничиваться диффракцией. Может быть два максимума, да и резкость в разных местах кадра может по разному зависеть от диафрагмы. Хороший телевик, даже зум ,может быть достаточно резким с открытой и максимально резким с /4 и до /8. У суперширика куда более сложная схема. Суперширик зум может прибавлять в резкости вплоть до /8../11, это для них характерно. С 16-35 L дела не имел, не знаю, но не думаю, что там произошло чудо и он суперрезкий с открытой на всех фокусных. Ситуация что посредственный телевик-зум дает резкую картинку по всему полю кадра с чуть прикрытой достаточно часто встречается. А у ширика зума обязательно есть фокусное на котором он не вполне резок, особенно по краю и это видно даже на F/11.
