Из цикла "Невероятно но факт"

[PrintHouse]

так как тогда можно сказать что оно норамльное или херовое? у меня на кадре с листиками - боке мне очень даже нравится.

 

[Ken_Ishiwata]

по поводу стёкол мануальных - ну дык раньше люди и на тех же Юпитерах и прочих телевиках как то умудрялись на совковские камеры снимать спорт

Чистая *******.

мануалка для зорких и упрямых - для тех, кто не боится сложностей, а стойко их преодолевает.

Сначала сами себе трудности создаем, потом героически их преодолеваем...

ловушка фокуса - тобиш, как только в фокусе объект - тушка "выстреливает"

******* №2.

и ничего трагичного не вижу в том, чтобы фокусировать ручками. ИМХО - это только развивает

Развивает мелкую моторику пальцев. Весьма полезно, не спорю.

"... после пары часов такой практики - во сне будут руки крутить кольцо фокусировки и пугать этим жену "

Развод с дележом имущества как следствие покупки мануального стекла.
Сюжет для программы "Окна".

 

[gs]

мда...
по поводу стёкол мануальных - ну дык раньше люди и на тех же Юпитерах и прочих телевиках как то умудрялись на совковские камеры снимать спорт - даже мультиэкспозиционные работы приходилось видеть когда мотоциклист в полёте мелькнул 4 раза - вопрос как? - но это другой вопрос...

а вы задайте вопрос про сьемку спорта мануалами FLу у него есть по этому поводу интересные истории
ну и вообще - вот сами же говорите " даже приходилось видеть.." о чем этоговорит? о том что мануалами иногда(!) умудрялись снимать то, что сейчас можно любой тушкой с китом в зеленой зоне снять...
снять можно все и всем. но разве в этом вопрос?

 

[RediSkin]

хм... можно подумать история фотографии началась с появления автофокуса....

это весьма спорно...

а как же например олимпийские игры - или там все снимки до середины восьмидесятых были УГ?....

ну а насчёт лотереи - дык - это азарт
здравый подход к нему - это есть весч нормальная

 

[Ken_Ishiwata]

хм... можно подумать история фотографии началась с появления автофокуса....

История автомобилестроения началась тоже не с изобретения электрического стартера, это ведь не повод по старинке заводить машину вручную.

а как же например олимпийские игры - или там все снимки до середины восьмидесятых были УГ?....

Удачных снимков на несколько порядков меньше, очевидно же.

ну а насчёт лотереи - дык - это азарт

Если тебе важен результат, а не процесс - ну его в ****, такой азарт.

Особенно если за результат платят деньги.

 

[RediSkin]

ктож спорит.

тут наступает равновесие.

 

[PrintHouse]

уважаемые, деритесь в своих темах. Расскажите мне лучше такую вещь:
снимки на 70-200 2.8 is usm гораздо резче чем те же снимки с расстояния ближе, т.е. с той же угловой велечиной, чем на 16-35 L II 2.8. Хуевое стекло или хуевый фотограф? диафрагма и выдержка одинаковые. съемка со штатива.

 

[Avarie]

Я общался с людьми снимавшими ранее на пленку всякие мероприятия,
и с их слов, выдержка\диафрагма выставлялись правильно на интуитивном автомате профессионала, а зная границы ГРИП и имея хороший глазомер по определению дальности, то снимали влет и без особых проблем.

Про Олимпийские игры, конечно отдельная история, а вот про то что если не умеете и в принципе никогда не сможете, и это невозможно - трындеть про лотерею не стоит. Просто раньше были профы, а счас херня какая-то. ))

 

[Ken_Ishiwata]

выдержка\диафрагма выставлялись правильно на интуитивном автомате профессионала,

Правило Sunny/16 никто не отменял.

а зная границы ГРИП и имея хороший глазомер по определению дальности, то снимали влет и без особых проблем

На объективах есть и шкала расстояний, и шкала ГРИП.


Это все и сейчас реально, сам так снимал пару месяцев назад (да, да, Зенит+Гелиос, все в мануале, добивал пленку семилетней давности), только кому это мозгодрочиво сейчас нужно?

Просто раньше были профы, а счас херня какая-то. ))

Раньше и солнце ярче светило, и девки посочнее были, и люди подушевней. ©

Лет-то вам сколько, а, дедушка?

ЗЫ. А Карл Великий, тот вообще мечом разрубал всадника вместе с седлом и лошадью :конь2, не то, что теперь... :конь

 

[Rimlyanin]

Хм. ребята, а кто сможет рассказать про разницу между "наказанием" и "предупреждением" ?

 

[Ken_Ishiwata]

Хм. ребята, а кто сможет рассказать про разницу между "наказанием" и "предупреждением" ?

Ну это.... типа как змея из посоха - это красная карточка, а казни египетские - типа все, приплыли?

 

[gs]

Хм. ребята, а кто сможет рассказать про разницу между "наказанием" и "предупреждением" ?

помоему для начала стоит поинтересоваться в чем разница между - "модерирование" и " дали кнопочку, ну ОООЧЕНЬ хотелось попробовать понажимать"

 

[PrintHouse]

на посты смотреть будите? вы марадераторы!!!!

 

[Ken_Ishiwata]

на посты смотреть будите?

Кого будить на посты смотреть?

вы марадераторы!!!!

Марадоны?
Мародеры?
Модераторы?

 

[Rimlyanin]

на посты смотреть будите? вы марадераторы!!!!

????

 

[Ken_Ishiwata]

????

Тебя спрашивают, будишь ли ты кого-нибудь, пользуясь служебным положением, чтобы разбуженная тобой персона посмотрела и оценила шедевральный пост?

 

[PrintHouse]

снимки на 70-200 2.8 is usm гораздо резче чем те же снимки с расстояния ближе, т.е. с той же угловой велечиной, чем на 16-35 L II 2.8. Хуевое стекло или хуевый фотограф? диафрагма и выдержка одинаковые. съемка со штатива. БФ пожалуйста.

 

[john&m_007]

Я общался с людьми снимавшими ранее на пленку всякие мероприятия,
и с их слов, выдержка\диафрагма выставлялись правильно на интуитивном автомате профессионала, а зная границы ГРИП и имея хороший глазомер по определению дальности, то снимали влет и без особых проблем.

Да к тожж тадажжж, а сейчас вон сколько тем про фокусировочные экраны для цифрозеркалок да переходников с чипов подтверждения фокусировки.....посади сейчас счастливого владельца нового форда в "горбатый" - вряд ли он "ровненько" поедет......

 

[PrintHouse]

товарищи, скажите про стекла!!!!

 

[PrintHouse]

значит стеклышко? а я уже хотел фотографа менять