ИИ хомячков

[Dinalt]

Безусловно. Причем сложной системы диф. уравнений в частных производных.

Чепуха, милейший. Чепуха. Требую конкретных доказательств.

 

[Stank]

Там нет алгоритмов.
Право-лево и сохранение жизни. Условные рефлекторные понятия
Откуда там уравнения.

Не совсем так примитивно.
Вправо-влево. Сравнение твоей скорости пересечения полосы и скорости транспортного средства. Если ты не успеваешь, то либо добавь скорости, либо остановись. Алгоритм на всю катушку.

Или ты думаешь, что прыжок через лужу это тоже результат уравнений?

Не смешно. Еще и какой результат уравнений. Твоя кинетическая энергия + потенциальная + воздействие гравитации. Итого движение тела под углом к горизонту. Да, результат уравнений. Или перепрыгнул или, если не набрал нужного количества энергии, намочил ноги и испачкался.
Человеческий мозг прекрасно решает эти уравнения, а его бестолковая оболочка даже об этом не подозревает.

Это приобретённые рефлексы, которые вписываются в твою программу.
Ты же ведь кочергу, которая справа от тебя переключаешь при вождении даже не отдавая себе отчёт в действиях.

Спорный вопрос. Опять-таки, все проходили процесс обучения переключения этих самых передач. Когда мозг понял, что оптимальные действия достаточно хорошо закреплены, он формирует программу и использует ее, когда это нужно.

Это рефлексы, а интеллект это осознанное обдумывание своих действий.

Правильно, это одна из сторон в рассматриваемом вопросе. Скорее я бы сказал, что интеллект - это разработчик этих самых действий, оптимизатор и накопитель.

Ты же прежде чем совершить сложное действие обдумываешь его. Ты не совершаешь его рефлекторно.

Если это действие будет повторяться регулярно, то со временем это действие переходит в иное качество и его точно так же будут выполнять рефлекторно.
Простой пример. Спешивание с брони на ходу. Отрабатывают всегда поэтапно. Потом у солдат в любом случае сработает прапвильный рефлекс.

 

[-=X-RAY=-]

Чепуха, милейший. Чепуха. Требую конкретных доказательств.

То что ты совершаешь подсознатлеьно - это все сознательно, только Ты об этом не знаешь. Это как фоновые процессы в операционке. Ты же не думаешь что водя мышкой по столу двигается курсор просто так. Он так же по уравнениям.
Любое движение, хоть дыхание, все рассчитано. Относительно нагрузки, давления, температуры и много других "датчиков" все это опрашивается безсознательно или подсознательно и высчитывается необходимое поведение\реакция. Только все в фоне.
Кругом одни алгоритмы.

 

[OMON RA]

Вы даже не подозреваете, насколько у вас наработано этих алгоритмов. Мало того, вы их используете даже не задумываясь над этим.
Простейший пример. Переход дороги с движущимся транспортом. Ваш мозг решает систему дифференциальных уравнений, не особо утруждая себя, по заранее записанному алгоритму.

Я когда перехожу дорогу не решаю никаких уравнений.

 

[-=X-RAY=-]

Я когда перехожу дорогу не решаю никаких уравнений.

Еще как решаешь. Иначе бы твоя скорость была бы статичной и шаг всегда одной меры и тд. А у тебя все всегда динамично. Не задумывался почему?

 

[Dinalt]

Не смешно. Еще и какой результат уравнений. Твоя кинетическая энергия + потенциальная + воздействие гравитации. Итого движение тела под углом к горизонту. Да, результат уравнений. Или перепрыгнул или, если не набрал нужного количества энергии, намочил ноги и испачкался.
Человеческий мозг прекрасно решает эти уравнения, а его бестолковая оболочка даже об этом не подозревает.

Ну, а как же шимпанзе и орангутанги?
Как они с огромной скоростью передвигаются по веткам деревьев?

Спорный вопрос. Опять-таки, все проходили процесс обучения переключения этих самых передач. Когда мозг понял, что оптимальные действия достаточно хорошо закреплены, он формирует программу и использует ее, когда это нужно.

Приобретённые рефлексы не более.

Правильно, это одна из сторон в рассматриваемом вопросе. Скорее я бы сказал, что интеллект - это разработчик этих самых действий, оптимизатор и накопитель.

Интеллект и есть одна из граней души.

 

[Alexium]

Бывает разгоняешься на машине до 180 км в час и бросаешь руль, машина переворачивается, падает, разбивается, загорается, а ты живёхонек и ни одной царапинки на тебе.
Значит у Господа другой замысел для тебя. Я проверял несколько раз. Даже яд есть пытался, но невообразимым образом я оставался в живых.
Есть душа, которая есть частью Господа. У него свой замысел.

Объяснений - множество. Например, качественная машина. Хороший метаболизм и защитные функции организма и т.д.

 

[Dinalt]

ИИ невозможен без духовности.
Можно пытаться, что либо создать, чтобы показать, что есть ИИ, но там нет души.
Уже доказано-много раз.
Можно только совместить ИИ и человеческий мозг, но это будет тот же человек, который обретёт сверхспособности.

 

[-=X-RAY=-]

Уже доказано-много раз.

Можно взглянуть?

 

[OMON RA]

Еще как решаешь. Иначе бы твоя скорость была бы статичной и шаг всегда одной меры и тд. А у тебя все всегда динамично. Не задумывался почему?

Да потому что я живой. Блжад.

 

[-=X-RAY=-]

Да потому что я живой. Блжад.

Так а живой почему?
Почему сердце меняет ритм в зависимости от условий?
Это что вообще происходит?

 

[Stank]

Есть причина и есть следствия. Человек их определяет, а ИИ вряд ли сможет.

Спорный тезис. Как быть тогда с тривиальным СРЧ на самых отстойных ЗРК? Причина - цель, которую надо поразить имеющимися средствами, следствия - цель обычно не имеет шансов без критических для себя разрушений уйти с предполагаемой траектории.

Причина и следствие.
Вот когда ИИ научится понимать, что его действия вызваны определёнными причинами и они повлекут за собой последствия-тогда и будет победа ИИ.

Я думаю, что это не совсем так. Не причины и следствия, а созидание. Это, к нашему счастью, ИИ будет не под силу.

Только человеку дано это определять.
Причина и следствие!
Тут всё легко. Нужна душа, а её у роботов нет, как и нет осознания причин, нет главного.

Не со всем согласен, скорее у тех же роботов или ИИ будет отсутствовать эмоциональная сфера. И если алгоритм "что такое хорошо и что такое плохо" еще можно как-то описать, то эмоции - нет, я во всяком случае не вижу даже приблизительно, как с помощью команд создать эмоцию "горе". При том, у всякого разумного этот термин по-разному воспринимается, нет универсального определения.

Человек умеет любить.

Точнее дана такая возможность.

 

[Dinalt]

Объяснений - множество. Например, качественная машина. Хороший метаболизм и защитные функции организма и т.д.

Я видел, как люди занимаются клифф дайвингом.
Я подошёл и прыгнул-высота была огромная. Я смеясь прыгнул.
Да меня ударило об воду, но я живой. Я много раз доказывал людям, что есть замысел и промысел Господень.
Иногда я думаю, что в этом и есть моя цель. Показать людям, что Бог есть и он на всё способен.
Однажды я даже в Норвегии продержался 22 минуты без воздуха под водой, а потом поднялся и у меня кровь из ушей не полилась.
Молитва. Я молился.Сильно молился.
Я считаю, что если бы люди все верили то и не было бы бед, войн и страданий.

 

[-=X-RAY=-]

Однажды я даже в Норвегии продержался 22 минуты без воздуха под водой,

А сколько без ХФ сможешь?

 

[Stank]

Я когда перехожу дорогу не решаю никаких уравнений.

Еще раз. Ты даже об этом и не подозреваешь, да и не нужно носителя слишком часто шокировать вывертами подсознания, фоновых программ.

 

[Stank]

А сколько без ХФ сможешь?

Это очень жестокий вопрос ко всем, между прочим!

 

[kiova]

То что ты совершаешь подсознатлеьно - это все сознательно, только Ты об этом не знаешь. Это как фоновые процессы в операционке. Ты же не думаешь что водя мышкой по столу двигается курсор просто так. Он так же по уравнениям.
Любое движение, хоть дыхание, все рассчитано. Относительно нагрузки, давления, температуры и много других "датчиков" все это опрашивается безсознательно или подсознательно и высчитывается необходимое поведение\реакция. Только все в фоне.
Кругом одни алгоритмы.

полная версия картинки (она мне очень нравится)

 

[kiova]

ну и вот еще про кота, который ошибся в расчетах:

 

[Stank]

Ну, а как же шимпанзе и орангутанги?
Как они с огромной скоростью передвигаются по веткам деревьев?

Вопросом на вопрос.
А что собственно мы знаем о головном мозге? По сути это мощнейший вычислительный центр, только не на основе кремния, а на основе углерода. И потом, ни у шимпанзе ни у орангутана нет духовной составляющей.

 

[kiova]

ну раз вы так просите, вот еще коты: