Юристы помогите

[Электроник]

затем проводятся мероприятия по снятия объяснительных с этих людей и с тех, кто работает на момент прихода инспекторов на место работы данной фирмы (причем приход инспекторов не в открытую, а в виде заказчика, покупателя и пр. чтобы было подтверждение факта работы сотрудников фирмы)

Уважаемый инспектор, вышеуказанные мероприятия проводятся согласно закона Об ОРД оперативными сотрудниками налоговой милиции...и ваши акты написанные на основании пояснений не имеют никакой юридической силы, т.к. опрашиваемое лицо не имеет ни статуса подозреваемого ни тем более обвиняемого...

 

[colgat1]

А чо вы так скептически? Выплачивать зп в конвертах - уклонение от налогов, уголовно наказуемое деяние, соответственно никому не будет радостно, если найдется хоть пара сотрудников, которые будут утверждать что им выплачивали зп в конвертах.

Только директор открестится от всего-документов -то нет,а грамотный директор еще в момент наезда ехидно поинтерисуется"...простите,а с денег,котоые вы якобы у нас получили,уплачен ли вами подоходный налог?"
т.к. документальных отношений между работником и директором нет-то обязанность платить налог лежит на работнике

 

[Электроник]

...простите,а с денег,котоые вы якобы у нас получили,уплачен ли вами подоходный налог?"

факт получения денег в конверте должен быть задокументирован соответственным образом и соответственными органами, а так это только пустые слова

 

[colgat1]

так человек же сам пишет,что получил денег N-ную сумму*0,15 процентов ( для физлиц)-еще и должен останешься

 

[Гість 22043]

Обычно испектора проявляют смекалку только в вопросе "как взять взятку"

Это зависит от того, кто зачем туда идет работать.... и кто что хочет получить от работы.... Но в большинстве Вы правы.
Добавлено через 7 минут

Уважаемый инспектор, вышеуказанные мероприятия проводятся согласно закона Об ОРД оперативными сотрудниками налоговой милиции...и ваши акты написанные на основании пояснений не имеют никакой юридической силы, т.к. опрашиваемое лицо не имеет ни статуса подозреваемого ни тем более обвиняемого...

бывший, это раз
налоговая милиция сейчас такие полномочия имеет только с письменной просьбы инспекторов, а в большинстве проводятся именно инспекторами и именно одного отдела, указанного выше, это два
в хозяйственном суде при рассмотрении таких дел, понятие подозреваемый или обвиняемый вообще-то не используется (исключение, если сумма настолько высока что подпадает под уголовку, но тогда и рассмотрение дела проходит уже совсем в другом суде), это три,
любой акт и решение налоговой подписанный инспектором и завизированный начальником инспекции имеет полную юридическую силу - читайте законы, и опротестовать его можно только в течении определенного времени в хозяйственном суде, насчет решений суда по таким делам я уже писал выше, это четыре.

 

[Kurt1983]

а нах тогда писать юристы помогите...?

с таким подходом к делу, она там еще год за бесплатно работать будет... ИМХО

Юристы и просто знающие люди уже помогли своими бесценными советами. Я выше писал, что сумма долга не стоит оплачивания адвоката.

Спасибо всем за советы.

 

[Гість 22043]

А если заяву с копией, только копию вначале директору, чтобы понял что если не рассчитается оригинал окажется в налоговой? может, девочка о которой ТС рассказал шантажем с него денег снимет?

За шантаж можно и по шапке получить....

 

[Kurt1983]

Итак оглашаем!
ДрукАРТ
ул. Энгельса 29-А, оф. 310. (инст. Гипрозаводтранс)
Лицо начальствующее Анатолий Иванович (ФЛП оформлено вообще на дизайнера)
Мутит не только с работниками, но и с клиентами.
ГАНЬБА!