В условиях отсутствия в обществе даже минимального консенсуса в отношении интерпретации событий собственной истории обсуждение важных исторических проблем непременно превращается в очередной тур внутренней «холодной войны» с чисто манихейской трактовкой прошлого. Прошлое при таких условиях враждующими лагерями однозначно распределяется на добро и зло, то есть на «своих» и «врагов», а в трактовке каких-то событий отсутствуют нюансы, исповедуется примитивный черно-белый принцип.
Такой подход в свое время применил сталинский режим, пропагандисты которого изобрели формулу «украинско-немецкие националисты». Коммунистическую власть не смущал очевидный *****изм этой формулы. Украинские националисты оказывались виновными во всем. Даже в том, что немцам не нужна была самостоятельная Украина. Получалось так, что (цитирую один из коммунистических документов) «украинский национализм никогда не был национальным»(!), внутренняя борьба в Организации Украинских Националистов (ОУН) являла собой «борьбу различных иностранных разведок»; националисты, оказывается, никогда не переходили в подполье — «их послали в подполье немцы, чтобы образовать свою агентуру в тылу Красной Армии». Конечно, в «джентльменский набор» входило и упоминание о дивизии Галичина, и о зверствах националистов. Поэтому было понятно, как власть и управляемый ею народ должны относиться к ОУН и УПА.
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.
