к празднику вроде наоборот должно быть ...
видите нарисованное голубым (море) как один объект (без берегов и прочего)? к этому вела.
бог проявленный в законе.
я то понимаю.значит контекст вашего очередного вопроса был другой.
не было такого.
конечно, но у вас такой мерки нет.
Не вижу, закрыл картинку.
Как плёнка в растворе? Так плёнка ничего не создавала.
Понимаете, что такое множества? Что такое нулевое множество, понимаете?
После времени, проведённом в эзотерике каждый раз меняю контекст одного и того же вопроса. Чтобы совпал контекст ответа.
Как было?
Резинки, штоли?
нет. по божественному.
да.
зря. для вас это контекст, для эзотерика новый вопрос с новыми обстоятельствами.
что карма=река нет.
никакой.
Вот мы у моря. Хоть и нарисованного. Получается, море, оно же границы - тут законы, а там, где синее - там вера, так?
А может быть божественная глупость?нет. по божественному.
Правда, с пониманием вашего понимания множеств туговато пока. Не понимаю, как берег может быть морем, а вода в море это не море. К этому еще накладывается множество "платящие налог", в которое входят неплатящие налог, да убийцы никого не убившие, да еще и обкаканые, которые не обкакались. Вопщем вы правы, понять ваши множества не так просто.да.
у вас с этим туго.
одно множество воды = море представить не можете.
Для эзотерика на один вопрос - два разных ответа с двумя разными обстоятельствами, на примере Швейцарии.
Я писал, что лодка=вера?
Вы уже линейку сперли?никакой.
законы, и в том числе вера, действуют (это мы знаем точно) там где синее (в нашем мире).
нет.
про берег вы писали.
множество *платящие налог* объедините со множеством *не платящие налог* и получите множество *граждане Швейцарии*.
что оно пустое.
что опять не так?
вы ее еще не заслужили.
Почему?
Вы писали, что море - это границы, а вода внутри - это пространство?
Что еще?море это не только вода.
А у вас что получилось? Множество *платящие налог* = множество *не платящие налог* = множество *граждане Швейцарии*.множество *платящие налог* объедините со множеством *не платящие налог* и получите множество *граждане Швейцарии*.
А я вычитал, что его нельзя делить.
Почему "опять"?
Было три множества - карма (речка), воля (плыть, или не плыть) и вера (плыть в лодке, или плыть своим ходом)? Пока правильно?
Можно чем-то пользоваться незаслуженно кармически?вы ее еще не заслужили.
Так ежели всё по карме, то плыть в лодке, или пешком - тоже по карме? Или здеся по карме, а здеся не по карме? Как со швейцарцами.
Эге.
Надо 1/2.
по определению.
ну, и где здесь про берег?
флора и фауна.
а сами не догадались?
вы сон с этими швейцарцами потеряли?нет. река - жизнь.
нет.
По какому?
Перечитайте еще раз.
И живут без веры?
Зачем? Не лучше дружить со швейцарцем, лесом и библиотекой?
с математикой не дружите?
Понял же, что с подачи швейцарца объединили платящих с неплатящими и получились платящие, значит знаю.я же четко написала *объедините*.
что такое объединение множеств знаете?
Сам не догадался. Как думаете, нулевые множества в природе и вне ее существуют?а сами не догадались?
Вас не беспокоит, что швейцарцы не дружат с математикой? Или это вам один такой попался?
Сможете это объяснить тому швейцарцу при следующей встрече?
Это не все, что вы писали.
А кто тогда тот контролер, который идет штрафовать за плавание в незаконном месте?
Значит эзотерику заслуженно меряют линейками.
божественного.
ну, где про берег?
лучше со всеми дружить.
в природе валом - множество слонов на Марсе.
вы не дружите, у швейцарца отличное/другое от вас мнение, значит он дружит. зачем?ага, было еще слово все.
не знаю кто вас там штрафует.нет.
материалисты? хз, наверно заслужили.