Истина - понятие, придуманное человеком. Все в мире есть истина, и только человек, придумывая всему понятия сам вводит себя в путаницу. По этому и возникают вопросы об истинности того или иного события или понятия.
Истина - описание чего-либо, позволяющее понять суть без учета субъективного мнения.
Камень, лежащий на земле - действительно является камнем. На самом же деле - это конгломерат соедининий кремния, железа водорода и т.д. ... так что же, все-таки камень?
Так вот, нету одного ответа на этот вопрос... камень это камень, состоящий из того-то и того-то, имеющий геометрическую форму, позволяющую его ограничить и описать в пространстве, присвоить ему координату относительно чего-либо... в общем мрак....
Наиболее верно отношение человека к истине описывает пост выше. В этом посте Иноземцев перестал ругать евреев и описал чувство истины. ОЧень доступно описал, дополнять теорией нейронных систем не будем. И этот факт (факт наличия автомата определения истинности в мозгу) полностью поясняет откуда берётся вообще сам вопрос об истине.
Этот автомат срабатывает, если существует задача рассортировать некоторую массу информации и связать её в логическую цепь. Проще говоря, если человек задал себе (или ему задали) вопрос, ответа на который он не знает, или дали несколько ответов на один и тот же вопрос. Когда все мысли додуманы, логическая связь найдена и ответ можно проверить - человек воспринимает ответ как "истинный" или правильный.
В общем-то, истина - результат знания. Правда, её можно обмануть, нехитрыми психологическими приемами заставив человека "поверить", то есть, принять решение, что какая-то информация верна, не проходя весь положенный алгоритм познания вопроса.
Но это уже аспекты... корень - сигнал отрицательной полярности, который формируется участком мозга, отвечающим за принятие решений. Этот участок работает как весы - на него приходят сигналы от разных зон, в которых сидят программы опознавания и обработки информации, в которых сидят ваши мировоззрения... когда большинство участков подтверждает, что по их алгоритму получается истина - мы считаем, что это истина. Если баланс не явный, то есть нет подавляющего большинства "за" или "против" - мы сомневаемся
