Тогда Бог лишен смысла.
Я могу понять наших древних предков. Но наших современников понимать отказываюсь.
Почему вы признаете за Богом право на вечное существование, даже без начала (без зарождения), а за всем остальным, нет?
Почему в таком случае, все, что мы наблюдаем не могло появиться БЕЗ Бога?
понятие вечность во времени подразумевает что вселенная существует бесконечно долго и даже предположить что было до неё затруднительно,
т.к. нет предпосылок доказывающих что она имеет ограничения во времени жизни.
а раз зарождение её терятся в бесконечных далях прошлого,
то особого смысла расматривать это не вижу, куда актуальнее расмотреть то что она представляет сейчас, в том числе и её разумная часть т.е. Бог.
Если есть физические проявления разумности в природе,
то это доказывает существование некоего разума который есть неотделимая часть природы и наши умозаключения о его смысле или зарождении теряют всякую практическую ценность,
т.к. мы сами плод его усилий по созданию и поддержанию жизни.
невозможно обьять необьятное, чтобы осознать некую структуру или понять закономерности задачи необходимо чтобы модель этой структуры или задача уместилась в нашем сознании,
если задача больше сознания то нам она кажется бесмысленной и хаотичной,
у свехразума размер сознания неограничен
(если конечно приемлемо сравнивать вообще это)
и многое нами наблюдаемое и выглядяшее как хаотичное и непонятное,
в его понимании может иметь вполне осмысленное поведение и организацию.
важно понять границы своего понимания накладываемые конечностью нашего сознания и способности к представлению нами наблюдаемого.
теория о самопроизвольном зарождении жизни привлекает своей простотой .
например миллиарды лет назад возник некий океан полный аминокислот образовавшихся от молний ветров и солнца, самопроизвольно возникли простейшие которые питались этим продуктом и размножались,
но тут возникает вопрос как возникла первая простейшая которая имела способности к размножению?
(ведь взяться ей было неоткуда)
и при подробном расмотрении простейшей формы жизни способной к размножению и питающейся неким субстрактом из аминокислот грозового происхождения выявляется что она в тысячи раз сложнее самого сложного компьютера,
и вы всерьёз можете представить что за миллиарды лет в океане под действием молний образовался сам собой суперкомпьютер и тут же начал плодить себе подобных!?
как то не верится что это вообще возможно даже за триллионы лет,
а вот если компьютер заменить на "простейшую бактерию" то вроде бы вполне может быть
(хотя бактерия куда сложнее компьютера)
т.е. это некорректная подмена понятий и замена гораздо менее сложного компьютера,
на значительно более сложную бактерию, но психологически кажется что бактерия проще компьютера, что на деле совсем наоборот.
также некоторые опыты по развитию лягушек из икринок вносят дополнительные сомнения что всё растёт и развивается само собой.
например если заэкранировать икринки лягушки то они не могут превратится в лягушек,
а гибнут, хотя температура, кислород, кислотность воды, и прочее в норме,
но нехватает лишь потока информации, но спрашивается от кого?
вот тут и возникает понимание что это и есть то что создаёт жизнь, но мы его не видим,
т.к. он является нашей частью.
