Источники информации. (Строго БФ.)

[KAA]

Источники информации. (Строго БФ.)

Хотелось бы узнать, кто какими источниками информации пользуется? Почему им доверяет? Есть ли источники независимые? А без комментариев (просто инфа, а дальше думай сам) бывает?
Пожалуйста со ссылками.

 

[Виталий13]

Посилання видалено
tony-geo.livejournal.com
Гугль

Понятно, все эти источники не являются независимыми.

 

[AGREGATE]

Посилання видалено

 

[multimed]

Ореинтируюсь тока на себя! Деточка, какие могут быть источники? Ты что, думаеш чемуто(интернет,тв,радио,пресса) можно доверять?

 

[KAA]

Ореинтируюсь тока на себя! Деточка, какие могут быть источники? Ты что, думаеш чемуто(интернет,тв,радио,пресса) можно доверять?

Да, но позиция "Фомы-неверующего" тоже, по моему, не лучшая. В конце концов, для анализа ведь тоже нужны данные и информация. А их где то надо брать. Ведь далеко не все могут поехать на место событий и лично во всем разобраться. Да и то навряд ли, не все лежит на поверхности. И у каждой стороны своя правда, свой взгляд на события.
Так что, хочешь-не хочешь, а от чего то надо отталкиваться. Вот так вот "детинушка".

 

[Александр 1-й]

А я политику читаю исключительно на ХФ ну и смотрю СНН. На ХФ как раз все противоречивые взгляды и дают почву для анализа.

 

[KAA]

Посилання видалено

Уважаемый, я же просил "независимые" источники, или хоть явно не поддерживающие одну из сторон. А тут ...
"Затурканые кремлевской пропагандой несчастные обитатели РФ"
"Российский "пипл""
"прикормленной своре журналистов"
И сразу всем ясно, какую сторону это СМИ поддерживает не взирая ни на что. Объективность ---> 0 (стремится к нулю).
Ну и как строить свое мнение на этом?
Я уж не говорю о том, что ни одно серьезное СМИ не позволит себе подобные эпититы.

 

[multimed]

Новости, это как блюдо в ресторане, все готовится проф. поваром. И к событиям имевшим место быть, это блюдо никак неотносится.

 

[KAA]

Посилання видалено
tony-geo.livejournal.com
Гугль

Понятно, все эти источники не являются независимыми.

Спасибо, заслуживает внимания. Без эмоций, только факты. Причем с обоих сторон.

 

[KAA]

Новости, это как блюдо в ресторане, все готовится проф. поваром. И к событиям имевшим место быть, это блюдо никак неотносится.

А голова зачем дана? Думать надо. Сопоставлять инфу с разных сторон. Причем, с явным желанием докопаться до ИСТИННЫ.

 

[Tu1man]

Посилання видалено

Посилання видалено

 

[EdDolg]

Хотелось бы узнать, кто какими источниками информации пользуется? Почему им доверяет? Есть ли источники независимые? А без комментариев (просто инфа, а дальше думай сам) бывает?
Пожалуйста со ссылками.

пользовалСЯ только ТВ. Так получилось, что в период етого конфликта был в Адлере. Смотрел , естессно, только русские каналы.
По приезду в Харьков посмотел укр.каналы. "Картинка" (способ подачи инфо)другой.
Не доверяю никому, прост "всасываю инфо".
Независимых источников НЕТ.
Без комментариев (в РФ) показывал РенТВ.

 

[mamadu]

Посилання видалено


Понятно, все эти источники не являются независимыми.

А я вот вражескими источниками. Виталик, почти не пользуюсь, основной :
Посилання видалено

 

[Виталий13]

Врага надо знать в лицо. К тому же у меня мощный фильтр стоит, который свист ПутинСМИ фильтрует.

 

[Виктория73]

Посилання видалено
корр интера был в Цхинвале ..по крайней мере утверждает