Иран

  • Автор теми Автор теми Dimoks
  • Дата створення Дата створення
:)
 

Вкладення

  • boyan5.gif
    boyan5.gif
    7.5 КБ · Перегляди: 140
balik сказав(ла):
Это означает полный провал республиканской партии на будущих выборах. Итак на всех углах развешаны флаеры "Импич Буш", "Прекратите войну в Ираке!" и пр. Американцев эта война уже достала, я уж не говорю о том, что цены на нефть не то, что не опустились, а задрались до хрен знает какого уровня.. Бензин сейчас стоит больше, чем когда бы то ни было. Для американского обывателя это означает, что война проиграна..
Натисніть, щоб розгорнути...

На самом деле вы невольно ответили на вопрос - почему Буш проиграл выборы но при этом все же стал президентом. Война с Ираном неминуема и если этой войны не будет то США придет пи.дец. За эту войну и республиканцы и демократы , хотя последние и критикуют ее. Между этими партиями нет различий вообще и например различий у Медведева и Иванова гораздо больше.
Если бы на последних выборах выиграли демократы они все равно бы начали войну и этой войной поставили бы под сомнение полит систему в США. Т.е толстожопые амеры критиковали бы обе партии а не одного Буша, и вполне возможно некоторые амеры задумались бы о 3 силе, а это элита США допустить не может - ведь США не Украина , не россия и не Германия. Вот именно по этому стал президентом Буш проиграв выборы.
 
Hemingway сказав(ла):
Последствия

Самое страшное - распространение «ядерной» пыли, радиационное заражение. Мощные пустынные ветры могут поднять и ******** на тысячи километров гигантские облака заразы, которые «припудрят» не только Иран, но и соседние страны (вплоть до центральных областей Европы и юга России).
Гигантские массы населения Ирана ринутся в панике во все стороны - и прежде всего в «родной» шиитский Ирак. Тамошние антиамериканские силы сольются с единоверцами в единый фронт борьбы. К ним неизбежно присоединятся и афганские талибы. Война против войск США в Азии и на Ближнем Востоке может стать началом мировой, ибо неизбежно начнется противостояние стран, которые окажутся по разные стороны баррикад...
Натисніть, щоб розгорнути...

Ну что же - нельзя не согласится. Только вот в последствия надо занести и Китай , возможный мировой кризис , а самое главное что многие отмороженные муслимы попрут в Сауд Аравию и свергнут ненавистный всем мусульманом режим . Кстати его свергнуть не так уж и сложно - каждый год несколько млн человек посещают Мекку. Устроить там цветную революцию и США писец.
 
Ахмадинеджад простил британских моряков

Президент Ирана Махмуд Ахмадинеджад пообещал амнистировать и отпустить британских моряков, захваченных на границе с Ираком 23 марта. Это заявление он сделал во время пресс-конференции для иранских и зарубежных журналистов.

По его словам, моряки прощены и будут отпущены сразу по завершении пресс-конференции.

Как сообщает CNN, они будут отправлены в аэропорт, откуда вылетят в Великобританию. Президент Ирана заявил, что освобождение моряков - это "подарок" народу Соединенного Королевства к празднику Пасхи и ко дню рождения пророка Мухаммеда.

Он также попросил правительство Тони Блэра не привлекать к суду моряков за то, что "они говорили правду" по иранскому телевидению.
Натисніть, щоб розгорнути...
Посилання видалено
 
alexdev сказав(ла):
Посилання видалено
Натисніть, щоб розгорнути...

Ну может и самолет не долеть, по "проискам террористов" или моряки "заболеть" какой нить быстрой неизлечимой болезнью, которой их в тюрьмах Ирана заразили...

БУдет желание - повод найден будет :(
 
balik сказав(ла):
Конечно дыма без огня не бывает.. Вполне возможно США готовит удар по Ирану в ближайшее время.
Но..
Это означает полный провал республиканской партии на будущих выборах. Итак на всех углах развешаны флаеры "Импич Буш", "Прекратите войну в Ираке!" и пр. Американцев эта война уже достала, я уж не говорю о том, что цены на нефть не то, что не опустились, а задрались до хрен знает какого уровня.. Бензин сейчас стоит больше, чем когда бы то ни было. Для американского обывателя это означает, что война проиграна..
Так что, в этой ситуации начинать новую?
Бред!
Ну хорошо.. пусть говорят, что Америка диктует свои правила и ни у кого не спрашивает, напасть на тот же Иран, или не напасть..
Но внутри страны такие вещи проходят очень трудно.
Я не вижу причин, по которым Америке надо атаковать Иран.. зато вижу уйму, по которым не надо..
Неужто они там, в Белом Доме и окрестностях, все такие ******?!
Натисніть, щоб розгорнути...

Некоторые причины в довольно компактном изложении.
(текст ******* из интервью с главой Академии геополитических проблем (АГП) и вице-презиком того-же АГП)

Первопричины агрессии - нефть, состояние финансов и экономики США. По прогнозам самих американских экспертов, в США и Канаде нефти осталось не более чем на десять лет. Впрочем, напряженная ситуация с углеводородным сырьем ухудшается во всем мире. И прогнозы ученых не утешительны. Состояние мировой финансовой системы, базирующейся на долларе, крайне напряжено. Налицо устойчивое падение американской валюты и стагнация, замедление темпов роста американской экономики. Становится уже привычным, что в подобных условиях Штаты провоцируют войну, чтобы за счет повышения цен на нефть уменьшить виртуальный долларовый пузырь, а за счет производства вооружений дать импульс развитию своей экономики.
К новой войне подводит и усиленное стремление США и союзников к формированию больших зон нестабильности. Если произойдет нападение на Иран, большая территория, включающая Ирак, Иран и Афганистан, образует огромный массив нестабильности, которая будет влиять на ситуацию на Ближнем Востоке и Кавказе, давить на центральноазиатские государства и выходить к границам Китая. Отсюда вытекает третья причина войны с Ираном - стремление остановить бурное развитие китайской экономики. Китай из зоны будущих военных действий экспортирует до 40% нефти.
 
ediк сказав(ла):
На самом деле вы невольно ответили на вопрос - почему Буш проиграл выборы но при этом все же стал президентом. Война с Ираном неминуема и если этой войны не будет то США придет пи.дец. За эту войну и республиканцы и демократы , хотя последние и критикуют ее. Между этими партиями нет различий вообще и например различий у Медведева и Иванова гораздо больше.
Если бы на последних выборах выиграли демократы они все равно бы начали войну и этой войной поставили бы под сомнение полит систему в США. Т.е толстожопые амеры критиковали бы обе партии а не одного Буша, и вполне возможно некоторые амеры задумались бы о 3 силе, а это элита США допустить не может - ведь США не Украина , не россия и не Германия. Вот именно по этому стал президентом Буш проиграв выборы.
Натисніть, щоб розгорнути...
Эдик, при всем уважении.. Буш выборы выиграл- это раз.
Два.. остальные доводы мне кажутся совершенно бездоказательными. Если бы, да кабы.. разве ж это доводы? :confused:

Strom сказав(ла):
Некоторые причины в довольно компактном изложении.
(текст ******* из интервью с главой Академии геополитических проблем (АГП) и вице-презиком того-же АГП)

Первопричины агрессии - нефть, состояние финансов и экономики США. По прогнозам самих американских экспертов, в США и Канаде нефти осталось не более чем на десять лет. Впрочем, напряженная ситуация с углеводородным сырьем ухудшается во всем мире. И прогнозы ученых не утешительны. Состояние мировой финансовой системы, базирующейся на долларе, крайне напряжено. Налицо устойчивое падение американской валюты и стагнация, замедление темпов роста американской экономики. Становится уже привычным, что в подобных условиях Штаты провоцируют войну, чтобы за счет повышения цен на нефть уменьшить виртуальный долларовый пузырь, а за счет производства вооружений дать импульс развитию своей экономики.
К новой войне подводит и усиленное стремление США и союзников к формированию больших зон нестабильности. Если произойдет нападение на Иран, большая территория, включающая Ирак, Иран и Афганистан, образует огромный массив нестабильности, которая будет влиять на ситуацию на Ближнем Востоке и Кавказе, давить на центральноазиатские государства и выходить к границам Китая. Отсюда вытекает третья причина войны с Ираном - стремление остановить бурное развитие китайской экономики. Китай из зоны будущих военных действий экспортирует до 40% нефти.
Натисніть, щоб розгорнути...
Понимаешь, если бы в результате войны в Ираке внутри Штатов хоть что-то поменялось бы к лучшему, то в твоих словах был бы смысл.. Но дело-то как раз в том, что бензин дорожает, солдаты гибнут и по всем каналам аналитики и просто прохожие кроют войну, Буша и весь его кабинет матом.. Все уже понимают, что война бессмысленна как раз для США..
И в этой ситуации начинать новую?

Все ваши рассуждения (я имею в виду твои и других людей с этого форума) ведутся с позиции внешней политики. Но ведь есть ещё и внутренняя.. И она тоже нехило влияет на события.
Кстати.. наверное это больше для Эдика.. Демократы как раз кричат на всех углах- если мы придем к власти, то войне конец.. Это не россия и не Украина.. Им придется за базар ответ держать..

Ещё раз- я не отрицаю возможности начала агрессии против Ирана. Но я не вижу на то достаточно причин, чтобы администрация могла это втулить людям здесь.
 
О-па! А тема-то уже в политике.. В таком случае, пардон.. это я не туда попал.. Удаляюсь.. :D
 
ответ станет уже известен чуть больше чем через 6 часов
 
Hemingway сказав(ла):
Не спать!!! На тебя возлагается почётная миссия - ждать когда всё начнётся и сообщить об этом всему форуму:D .
Натисніть, щоб розгорнути...
Хорошо хоть не флажком махнуть или там пальнуть из стартового пистолета :D
 
наоборот, как в детстве - всем спать, а подарки завтра под ёлкой. Просыпаемся, а Ирана и нету...
 
ну шо, началось???
 
Ви повинні увійти або зареєструватися, щоб відповісти.
Назад
Зверху Знизу