Йога

[seetoo]

чем не подходит вариант о том, шо есть законы физики, по которым и трансформируется энергия в определенные виды материи?

полностью подходит, только в каждом мире свои законы и свои "материи". Вернее "материя" - как форма иллюзии.
Т. е. определенная форма-образ, картинка, созданная Сознанием с прописанной функцией - "восприниматься" именно таким способом.

 

[martyshkin]

Смотри, какая ситуация..(с)
Давай я на примере попробую.
Вопрос - что такое прямая линия?
Ответ - прямая линия - это кратчайшее расстояние между двумя точками.

Да? А вы нарисуйте точку. И прямую заодно. Шоб не тянуть резину - не нарисуете, их в природе нет.

Хотя уже было доказано, шо есть. Природа часть сознания и сознание может в этой своей части создать шо угодно, в том числе точку и прямую.

Но это мое достижение. А вы нарисуйте точку и прямую.

 

[seetoo]

Тоесть не любой Атман Брахман, а только наработавший абсолютно все возможные качества? Правильно?

голограмму помнишь?

она одна и та-же сколько ее не разбивай и снова не складывай.

но отдельный осколок меньше в размерах и тусклее по яркости.

 

[seetoo]

Да? А вы нарисуйте точку. И прямую заодно. ...

не повторяй за другими...свое придумай

 

[martyshkin]

Он наработал не "качество" - "мастер спорта по теннису", а качество ""внимательность" или "быстрая реакция на...".
И если это качество наработано достаточно глубоко - то оно будет в "подсознании" в его следующем воплощении. И поэтому виды деятельности связанные с этим качеством будут ему даваться довольно легко. А к конкретным знакомым "вещам" - он вообще сразу потянется.

И чтобы моргать с самого детства веком - это надо было наработать в прошлых жизнях. А учитывая что это качество физиологическое - так вообще в жизнях, когда Сознание воплощалось на животном уровне.

В этом есть твердая логика.
Мастерские качества то и значат, что есть качества, из-за которых он мастер, а если он их теряет, то уже не мастер. Ну это лирика.
Может ли сознание получить тело, не соответствующее наработкам сознания? Например сознание теннисиста получит тело садовника и всю жизнь промахает сапкой? Или получит тело животного. Но которое даже может попрыгать за мячиком.

 

[seetoo]

Итак 8-й раз.
Вопрос - Что такое пранажаба?
Ответ -....

Это он то ли с пьяну не смог выговорить - Патанджали.
То ли с пьяну хотел показать всю лютую ненависть к нему.

 

[martyshkin]

не повторяй за другими...свое придумай

Это из личного опыта.
А вы смогли нарисовать точку и прямую?

 

[martyshkin]

голограмму помнишь?

она одна и та-же сколько ее не разбивай и снова не складывай.

но отдельный осколок меньше в размерах и тусклее по яркости.

А один пиксель это экран пикселей?

 

[martyshkin]

Это он то ли с пьяну не смог выговорить - Патанджали.
То ли с пьяну хотел показать всю лютую ненависть к нему.

У вас почти получилось растождествиться.

 

[martyshkin]

полностью подходит, только в каждом мире свои законы и свои "материи". Вернее "материя" - как форма иллюзии.
Т. е. определенная форма-образ, картинка, созданная Сознанием с прописанной функцией - "восприниматься" именно таким способом.

Тогда еще раз заход на вопрос: если мы вовлекаемся в то, что нам снится, то может Брахман тоже сон, но более объемлющего уровня? А там, в Брахмане сидят существа типа пипец продвинутых йогов и понемногу растождествляются с Брахманом во что-то более всеобъемлющее.

 

[martyshkin]

Я уже скучаю по zuo. А щас бац и нарисует. Во будет.

 

[seetoo]

Может ли сознание получить тело, не соответствующее наработкам сознания? Например сознание теннисиста получит тело садовника и всю жизнь промахает сапкой? Или получит тело животного. Но которое даже может попрыгать за мячиком.

Не может.
Качества ведь не просто абстрактные, а имеют свои силы, энергии - то что и формирует "чакры"....с "лепестками".
Лепестки - это как раз символ тех более глобальных качеств....ну типа не отдельные профессий и ситуаций, а то что в них нарабатывается - творчество, любовь, ......и т. д.

И уже при наличии качеств, которые присущи только человеку - Сознание не сможет воплотиться в животное тело....в нем просто нет через что это качество проявлять.

А в отношении в человеческом теле, но в каком-то варианте "не тенисиста" - вот как раз Карма и тянет в такие условия воплщения, на что "запал", а значит вовлекся в прошлом - т. е. образовались так называемые кармические узлы.

Вот отсюда и механизм "эволюции" вытекает.
Например Сознание воплощалось в растительном мире. а там основное направление для выживания и развития - размножение и нереализуемое стремление к перемещению. Вазникают виды растений - типа перекати-поле, самолетики и вертолетики у клена, одуванчики... и т. д. Но стремление к возможности перемещения - приводит к качественному скачку - переход к воплощению животным. Сохраняются все предидущие качества - типа размножаться, расти ...и добавляется новое - способность передвигаться. Которая теперь будет нарабатываться, совершенствоваться с каждым новым воплощением.

А в человеческом теле нарабатываются качества, которые все более абстрактные и существуют не в физическом мире, а в мире идей (там и будешь точки и прямые рисовать), энергий.
Что приводит к тому, что больше воплощаться в физической фирме - не имеет смысла......и "боги" - это всего-лишь очередной этап в развитии Сознания.

 

[seetoo]

Тогда еще раз заход на вопрос: если мы вовлекаемся в то, что нам снится, то может Брахман тоже сон, но более объемлющего уровня? А там, в Брахмане сидят существа типа пипец продвинутых йогов и понемногу растождествляются с Брахманом во что-то более всеобъемлющее.

Т. е. ты продолжаешь дальше вовлекаться в объекты сна?
Вместо того, чтобы развернуть свое восприятие на источник - Сознание.
Пи. Си. Кстати именно это и называется медитацией, а не расслабоны под музыку.

 

[zuo]

слишком все по человечески, мироздание слишком стоит вне понятий добра и зла биокуском мяса. Йоги говорят что стоят в вечности, а мыслят примитивными категориями: "здесь и сейчас"

Так йога же человеку дана. Потому и по человечески. А как ещЁ? По крокодильи?

 

[seetoo]

Так йога же человеку дана. Потому и по человечески.....

Видишь. Вчера его отчитали вечером. Ему стало стыдно - теперь более-менее нормальные вопросы задает.
Хотя явно способен на большее.

 

[zuo]

Да? А вы нарисуйте точку. И прямую заодно. Шоб не тянуть резину - не нарисуете, их в природе нет.

Хотя уже было доказано, шо есть. Природа часть сознания и сознание может в этой своей части создать шо угодно, в том числе точку и прямую.

Но это мое достижение. А вы нарисуйте точку и прямую.

Это такой твой ответ на мой вопрос про пранажабу?
Ты как уж на сковородке.

9-й раз.
Что такое Пранажаба?

ЗЫ Ты же тут распинался про то, что тебе не отвечают на твои вопросы. Ответь на мой очень простой - что такое Пранажаба? 9-й раз спрашиваю.

 

[zuo]

Это он то ли с пьяну не смог выговорить - Патанджали.
То ли с пьяну хотел показать всю лютую ненависть к нему.

Я бы хотел от него это услышать.
Он хочет показать не ненависть, а пренебрежение образованного европейца к диким выдумкам йогов.

Но ведь, я думаю понятно,чего я добиваюсь.
Вообще ситуация очень показательна и демонстративна. И это на простом вопросе!!!
А он претендует на разговор о высшем Я....(на секундочку)...

 

[zuo]

Я уже скучаю по zuo. А щас бац и нарисует. Во будет.

Ага...

 

[zuo]

Видишь. Вчера его отчитали вечером. Ему стало стыдно - теперь более-менее нормальные вопросы задает.
Хотя явно способен на большее.

Та он вообще многое понимает. Это он дурочку разыгрывает.
То ли ему ХФ платит за поднятие РИФ, то ли он безработный, и делать нечего.

 

[martyshkin]

Не может.
Качества ведь не просто абстрактные, а имеют свои силы, энергии - то что и формирует "чакры"....с "лепестками".
Лепестки - это как раз символ тех более глобальных качеств....ну типа не отдельные профессий и ситуаций, а то что в них нарабатывается - творчество, любовь, ......и т. д.

И уже при наличии качеств, которые присущи только человеку - Сознание не сможет воплотиться в животное тело....в нем просто нет через что это качество проявлять.

А в отношении в человеческом теле, но в каком-то варианте "не тенисиста" - вот как раз Карма и тянет в такие условия воплщения, на что "запал", а значит вовлекся в прошлом - т. е. образовались так называемые кармические узлы.

Вот отсюда и механизм "эволюции" вытекает.
Например Сознание воплощалось в растительном мире. а там основное направление для выживания и развития - размножение и нереализуемое стремление к перемещению. Вазникают виды растений - типа перекати-поле, самолетики и вертолетики у клена, одуванчики... и т. д. Но стремление к возможности перемещения - приводит к качественному скачку - переход к воплощению животным. Сохраняются все предидущие качества - типа размножаться, расти ...и добавляется новое - способность передвигаться. Которая теперь будет нарабатываться, совершенствоваться с каждым новым воплощением.

А в человеческом теле нарабатываются качества, которые все более абстрактные и существуют не в физическом мире, а в мире идей (там и будешь точки и прямые рисовать), энергий.
Что приводит к тому, что больше воплощаться в физической фирме - не имеет смысла......и "боги" - это всего-лишь очередной этап в развитии Сознания.

В концепции йоги наверное перавильнее не перевоплощения в телах, а формирование в сознании форм - тело животного, тело человека. Интересно, шо эти все формы формируются очень похожими для разных сознаний.
Что сознание растения придумывает, что есть вот такая штука, как вода, земля, Солнце... Токо ведь вода, змеля и Солнце не взялись просто из ничего, они возникли в следствие космических процессов, получается, что растение и это должно осознавать. Но оно этого не осознает. Опять же оно есть Атман, а Атман есть Брахман, тоесть всё. Получается, что сознание растения должно быть всем, а оно только растение. Пока концепция физического мира более правдоподобная.

Хрен его знаете, если качество тела зависит от развития сознания, то зачем теннистисту заморачиваться над дресировкой тела, если он может развить эти же способности просто в сознании. Тоесть можно сесть в медитацию и выйти из нее мастером по теннису.