Йога

  • Автор теми Автор теми a_ria
  • Дата створення Дата створення
Та не. Ни слезинки не проронил.


Хватит у же брехать. Надоело. Скоро у меня опровергатель перегреется.

ЗЫ Мог бы и извинится за "спиз,,,вши".
Та не, лилось конкретно. В каждом сообщении о спеме писли. а потом как за його-спам спрлсил, так в кусты к христианам.
b6586d60575a239b879f8.gif

Извинитесь за спам и за остальное, тогда может и я.
idontnow.gif
 
По вашему реинкарнация сомнению не подлежит? П овашему сознание после смерти просто обязано сохраняться в том же виде, в котором отошло от тела? Не распадается, не разлетается, а сохраняется одной субстанцией?

Люди празднуют:D поминки, 9 дней, 40 дней, год - просто так что-ли?

Сознание неизменно. Но промежуточные инструменты - изменны, некоторые даже отмирают - физическое, эфирное, астральное, ментальное.
 
Так это и понятно.
Ведь субъект - это основной ингредиент йогического процесса.
Поэтому йога так непроста.
Вы же понимаете, шо описаний результатов йоги много, но не все, кто получил какой-то опыт и сделал на его основании какие-то выводы - не все очистились от разных заблуждений и что эти заблуждения могут влиять и на восприятие результата, и на его трактовку? Или это не так?
 
Сомнению не подлежит.

Як воно може підлягати сумніву, якщо люди на кшталт Курилова переживають духовний досвід, можна назвати навіть фізично-духовний. Тобто постав себе на його місце - займався практикою і відчув реальний ефект, а не сидів тріпався на абстрактні теми, тоді це звичайно може продовжуватись безкінечно, з чого б тобі вірити, тільки хіба шо наука проведе експеримент і винесе вердикт - да, ми таке точно побачили в мікроскоп, і напишуть статтю шо точно довели, тоді ти точно повіриш хоч 80% текста тупо не поймеш шо там написано.
 
Люди празднуют:D поминки, 9 дней, 40 дней, год - просто так что-ли?

Сознание неизменно. Но промежуточные инструменты - изменны, некоторые даже отмирают - физическое, эфирное, астральное, ментальное.
А кто не празнует, то ниче не отмирает.
idontnow.gif
 
Йогины, когда беруться описывать свои переживания и знания, вынуждены прибегать к словам.
Слова - суть шаблоны. Коды. Обычные люди, йогу не практикующие значения слов воспринимают чётка, жёстко, бескомпромиссно.
Сказано - стул - всё, никаих пустот...
Поэтому йогины всегда прибегали либо к поэзии, либо к, так называемому "сумеречному языку". А он , этот язык примитивным и буквальным сознанием отвергается.

Вот Катон пытается обвинить кого-то в примитивизме, хотя сам находится в жёстких рамках примитивизма. Ему надо вспомнить фразй - красота в глазах смотрящего. И поразмыслить над ней.


Так что я хотел привести в пример.
Недавно мне предложили к рассмотрению цепочку идей для рассмотрения. О мире. О бытии.


1 Мир существует.
2 Мир не существует.
3 Мир и существует и не существует одновременно.
4 Мир не существует и не несуществует.


Такая эволюция познания.


ЗЫ Хочешь размышлять о йогических темах - выбрось свой буквализм.
 
Як воно може підлягати сумніву, якщо люди на кшталт Курилова переживають духовний досвід, можна назвати навіть фізично-духовний. Тобто постав себе на його місце - займався практикою і відчув реальний ефект, а не сидів тріпався на абстрактні теми, тоді це звичайно може продовжуватись безкінечно, з чого б тобі вірити, тільки хіба шо наука проведе експеримент і винесе вердикт - да, ми таке точно побачили в мікроскоп, і напишуть статтю шо точно довели, тоді ти точно повіриш хоч 80% текста тупо не поймеш шо там написано.
Слышали про эксперименты с клиническими смертями? Люди описывали видения вречей сверху, палаты. Потом эксперементаторы оставили на шкафах плакаты со словами и их не смогли описать те, кто пережил эти видения.
 
Вы же понимаете, шо описаний результатов йоги много, но не все, кто получил какой-то опыт и сделал на его основании какие-то выводы - не все очистились от разных заблуждений и что эти заблуждения могут влиять и на восприятие результата, и на его трактовку? Или это не так?
Так. И что?
 
Ты начал, ты попался, тебя изобличили....покайся!!!!
Я так подозреваю, что все, кто ка-то причастен к йоге в сознании Мартышкина соединяются в некий собирательный образ. Поэтому он без разбору гасит всех своими вопросами.
Так можно докатиться до того, что он вдруг набросится на какого-нибудь незнакомого йога с вопросами о пустоте в метро, думая, что разговаривает с Ситу, или Айвенго...
 
Предлагаешь Мармышкина бросить ночью в теплые воды, кишащие акулами?

Ще можна було спробувати якби він вмів орієнтуватись по зіркам і океанським течіям, як вчений-океанограф Слава Курилов, але він не вміє цього в тому числі так як наукові знання для нього такі ж абстрактні як йога.
 
Назад
Зверху Знизу