Змінюй хід війни! Допомагай ЗСУ!

Йога

  • Автор теми Автор теми a_ria
  • Дата створення Дата створення
как ты точку модешь натянуть? :D

А сингулярность - это просто слабая попытка "науки" описать то что и так было известно йогам - Атман.
Вот токо вы и в прошлый раз не привели доказательства тому, что для науки сингулярность имеет нулевую мерность.:D
 
Если ноль вокруг точки и точка ноль, то она ничем не отличается от ноля, от ничего, тоесть она ничего, ее нет.:D

Правильно...но она есть...и даже есть определение - нульмерный объект - Точка.

Математика :незнаю:
 
как ты точку модешь натянуть? :D

А сингулярность - это просто слабая попытка "науки" описать то что и так было известно йогам - Атман.

Я категорический противник каких то точек, то есть так называемых "абсолютных нолей". Мы этого знать не можем. На каких сведениях, каких источников, базируется ваша информация7 чем она доказывается? Если только вера в абсолют, то согласитесь - это шаткая гипотеза, основанная только на вере, а не на математике.
 
Типа сингулярности? насчет нашей вселенной - вполне быть может, насчет бесконечного мироздания - точка, сумбурная гипотеза, явно натянутая и ни как математически не обоснованая.
Какая обоснованность, Ситу уже хвастается своими песнями с медведями, ему уже не до обоснований на сегодня.:D Проспится, может завтра чего вспомнит о йоге.:D
 
Правильно...но она есть...и даже есть определение - нульмерный объект - Точка.

Математика :незнаю:
Вас медведи закружили? Вы перепутали, это я должен доказывать, шо точка есть, а вы что ее нету.:D

Мы же уже пришли к тому, что точка - абстрактый, а не реальный объкт, так и Иегова абстрактный есть, и Атман абстрактный есть, а реальных может и нету.:D
 
Правильно...но она есть...и даже есть определение - нульмерный объект - Точка.

Математика :незнаю:

В математике нет такого, что бесконечность в точке находится, а вне точки ничего нет. Давайте нам источник своей информации про бесконечность в точке. Источник информации играет принципиальное значение
 
Я категорический противник каких то точек, то есть так называемых "абсолютных нолей". Мы этого знать не можем. На каких сведениях, каких источников, базируется ваша информация7 чем она доказывается? Если только вера в абсолют, то согласитесь - это шаткая гипотеза, основанная только на вере, а не на математике.
У Ситу есть какие-то знакомые ученые, не исключено, шо это те медведи, с которыми он поет на хоум-видео, вот они ему говорили, шо вселенная возникла из абсолютного ноля.:D Умные медведи.:D
 
У Ситу есть какие-то знакомые ученые, не исключено, шо это те медведи, с которыми он поет на хоум-видео, вот они ему говорили, шо вселенная возникла из абсолютного ноля.:D Умные медведи.:D

Он упорно отказывается предоставить источник информации и это его изобличает, так что все понятно любому становится
 
Куда дальше? Теорию струн практически подтверждать, про базовую энергию мироздания, то что Дао древние называли? Там мы же не квантовые физики и у нас ускорителей нет. Мы так, философствовать-умничать можем, а математическую базу под все гениальные догадки, только спецы подвести могут, а без математики - гаплык, одно сотрясение воздуха ыходит и ничего научного

Как куда?
То, что ті узнал, что причина всего Дао - это просто информация. Она тебе понравилась, но и всё - на уровне переживания этого ведь с тобой не произошло.
Или произошло?
 
Как куда?
То, что ті узнал, что причина всего Дао - это просто информация. Она тебе понравилась, но и всё - на уровне переживания этого ведь с тобой не произошло.
Или произошло?

Эта гипотеза самая правдоподобная, без всяких богов и абсолютов
 
т. е. Теорию Большого Взрыва вычеркиваем!
Проходили же, что условная точка, а не абсолютная, вы настаивали на абсолютной, типа вот ученые говорят, на предложение привести цитаты этих ученых тихонько слились.:D И вот опять как ни в чем не бывало все по новой. Понятно, откуда у йогов идеи о перевоплощениях.:D
 
Назад
Зверху Знизу