Йога

[martyshkin]

А Катона? Тоже купить придется или выкупать из рабства?

Мож в аренду?

 

[seetoo]

Шо планируете с этим делать?

Катон предупреждал, что есть еще заблуждающиеся не согласные с моей точкой зрения.

...Но согласных с вами все таки определенное число, далеко не большинство в этом мире,.....

Но так же он говорил, что именно моя точка зрения верна

.....ваша однозначно правильно.........

 

[martyshkin]

Ну вот вся энергии находилась в нульмерном объекте и в нульмерном измерении. Ведь как звучит Закон Ньютона? Каждой силе действия равна сила противодействия? Т. е. общее равно = 0?

Вот такое вот состояние где даже нет ни действия, ни противодействия, просто Ноль.

Похоже на фокус с кроликом в шляпе, которого там нет. Тоесть изначально небыло ни действия ни противодействия, тоесть и ноля небыло? Или сначала было действие и противодействие, что привело к нулю? Но в ноле нет действия и противодейтсвия, значит ноля не получилось. Тоесть ноль возможен только когда есть действие и противодействие? Но при этом в ноле их нет. Как вы это объясните?

 

[seetoo]

Мож в аренду?

Он нажрет больше чем наработает.

 

[seetoo]

Тоесть изначально небыло ни действия ни противодействия, тоесть и ноля небыло?....

Вот это, чего было-небыло и есть Ноль.

 

[martyshkin]

Катон предупреждал, что есть еще заблуждающиеся не согласные с моей точкой зрения.



Но так же он говорил, что именно моя точка зрения верна

Ну естественно. Точка зрения Брахмана верна. Разве шо может точка зрения Иеговы с соседней палаты может потягаться.

 

[Катон]

Ну вот вся энергии находилась в нульмерном объекте и в нульмерном измерении. Ведь как звучит Закон Ньютона? Каждой силе действия равна сила противодействия? Т. е. общее равно = 0?

Вот такое вот состояние где даже нет ни действия, ни противодействия, просто Ноль.

Ноль чего? А как быть с законом сохранения энергии? Энергия ни куда не исчезает, а лишь перетекает из одного состояния в другое, значит ноль в одном месте, совсем не означает, что он везде был. Ну нет абсолютной пустоты, есть лишь наще не знание, что и заставляет нас что то пустотой называть

 

[martyshkin]

Он нажрет больше чем наработает.

Так пускай приходит нажраным.

 

[martyshkin]

Вот это, чего было-небыло и есть Ноль.

Для ноля надо, шобы шото действовало и противодействовало. Тоесть шото было до ноля?

 

[seetoo]

А как быть с законом сохранения энергии? Энергия ни куда не исчезает, а лишь перетекает из одного состояния в другое,.

Ну так ее по закону =0. Раз действие равно противодействию.
И было изначально в Точке из которой возникла Вселенная Ноль.
Чем тебе тот Ноль не такой, который сумарный Ноль?

 

[Катон]

Ну тогда всё - реальность, правильно? Даже если для нас это не реально?

Конечно, и даже брахман йогов - это реальность, но как частное от бесконечности. Ведь даже то, что брахман существует в нейронах мозга йога, делает его реальным пусть и на каком то квантовом уровне. Приемлю все, но как субъективное и частное состояние бесконечности, поэтому правы мы будем все, но бесконечность правее всех нас

 

[Катон]

Ну так ее по закону =0. Раз действие равно противодействию.
И было изначально в Точке из которой возникла Вселенная Ноль.
Чем тебе тот Ноль не такой, который сумарный Ноль?

Хотите Ноль? Все, Ноль есть и он реален, для бесконечности на ноль больше, на ноль меньше, безразлично, она все в себе вместить может

 

[seetoo]

Хотите Ноль? Все, Ноль есть и он реален, для бесконечности на ноль больше, на ноль меньше, безразлично, она все в себе вместить может

Так Бесконечность возникла из Точки - нульмерного обьекта...т. е. из Нуля.
Значит для Нуля не проблема сколько Бесконечностей насоздавать.

 

[seetoo]

Конечно, и даже брахман йогов - это реальность, но как частное от бесконечности.....

Так все есть Брахман, состоит из Брахмана и создано Брахманом.
Какая же это часть...-ность? Это целое!

 

[martyshkin]

Ну так ее по закону =0. Раз действие равно противодействию.
И было изначально в Точке из которой возникла Вселенная Ноль.
Чем тебе тот Ноль не такой, который сумарный Ноль?

Так в ноле нету действия и противодействия, писали же 10 минут назад. Поменяйте позу!
Таким образом в ноле нет предпосылок не только для появления чего-то, а и для существования самого ноля в ноле нет предпросылок.

 

[Катон]

Так Бесконечность возникла из Точки - нульмерного обьекта...т. е. из Нуля.
Значит для Нуля не проблема сколько Бесконечностей насоздавать.

Вот сейчас явный абсурд пошел, ибо бесконечность (вечность) по определению ни кто создать не мог и она никогда не возникала ибо существует сама в себе, то есть - вечно. Я же у вас уже спрашивал: вы готовы отрицать бесконечность (вечность)? Если - да, то какие ваши аргументы против нее?

 

[martyshkin]

Конечно, и даже брахман йогов - это реальность, но как частное от бесконечности. Ведь даже то, что брахман существует в нейронах мозга йога, делает его реальным пусть и на каком то квантовом уровне. Приемлю все, но как субъективное и частное состояние бесконечности, поэтому правы мы будем все, но бесконечность правее всех нас

Хорошо, допустим в нейронах мозга существует брахман, так же, как и 1, 2, 5, точка, которой по уверениям йога Ситу нет в природе. Как прикрутить этого брахмана к созданию всего из ничего? Или это такой локальный брахман, который создал всё из ничего, но только в пределах тех мозгов, в которых он возник?

 

[Катон]

Так все есть Брахман, состоит из Брахмана и создано Брахманом.
Какая же это часть...-ность? Это целое!

Брахман - это кто или что? И самое главное: откуда вы про него и про его возможности знаете? Это базовые, но основные вопросы, без ответа на которые вам апеллировать становится не возможным, в плоскости спора не понятно с какими знаниями мы спорим. Ваши знания про Брахмана объективны или субъективны7

 

[martyshkin]

Так Бесконечность возникла из Точки - нульмерного обьекта...т. е. из Нуля.
Значит для Нуля не проблема сколько Бесконечностей насоздавать.

Так вы ж доказывали, шо точки нет в природе, шо токо в математике. Тоесть нет того объекта, из которого всё возникло, значит всё возникло не с этого объекта, а с какого-то другого. Похоже на заевшую пластинку.

 

[martyshkin]

Так все есть Брахман, состоит из Брахмана и создано Брахманом.
Какая же это часть...-ность? Это целое!

Так Брахмана, как точки, нет в природе, как он мог что-то создать? Тогда и Иегова всё создал, а то может кому обидно будет от таких раскладов.