Йога

[seetoo]

Если от абсолюта оторвать атом, абсолют качественно изменится.
..

Абсолют, Брахман - единственная замкнутая система - поэтому сила в ней всегда равно Нулю.

Атом нельзя отщепить от Абсолюта - он сделан из Абсолюта, Абсолютом.....Атмани и есть Брахман. Наименьшая часть и Бесконечность - это одно и то-же.

 

[ронг-нгаа]

Безапеляционность заявлений, типа всё было так, в начале был ноль и т.д.

Может лучше обратиться к автору?

Хз, кто-то на практике проверил, что между двумя нотами может не быть паузы, а между словами тишины? Или кто-то проверил на практике, что в начале был 0, а Шива подарил людям йогу?

Кто-то проверял.

Шива подарил йогу. Это персонификация. Персонификация имеет смыслом всегда наведение порядка. В данном случае - в понимании.
Шива - великий Йогин. Это утверждение является частью системы йоги. Должен же быть кто-то, кто создал йогу? Разве она возникла сама собой? А если возникла как народное творчество, то что воодушевляло тех практиков, которые создавали её? Или кто? Это Шива, что бы это ни значило.

 

[ронг-нгаа]

Если от абсолюта оторвать атом, абсолют качественно изменится.

Абсолют не состоит из атомов.
Ты пытаешся при помощи обыденных понятий объяснить абсолют. Это то же самое, как при помощи арифметического сложения объяснить интеграл по замкнутому контуру. Мягко говоря.

Но и не был камень ничем, а был тем, чем и остался, правильно, камнем. А в теории "всё из 0" ноль не остался нолем, ноль стал =/= 0.

Что ты ко мне прицепился с нулём?
Не мой тезис.

 

[martyshkin]

Абсолют, Брахман - единственная замкнутая система - поэтому сила в ней всегда равно Нулю.

Тоесть он даже одним атомом пукнуть не может?

 

[martyshkin]

Атом нельзя отщепить от Абсолюта - он сделан из Абсолюта, Абсолютом.....Атмани и есть Брахман. Наименьшая часть и Бесконечность - это одно и то-же.

Хз, разве наименьшая часть это 0, ничего? 0, ничего это не отсутствие даже наименьшей части?

 

[seetoo]

Тоесть он даже одним атомом пукнуть не может?

даже физики это обнаружили и обозвали как - закон сохранения энергии

 

[martyshkin]

Может лучше обратиться к автору?

А кто автор? Шива? Он есть на форуме? И как понять, что именно Шива ответил?

 

[martyshkin]

даже физики это обнаружили и обозвали как - закон сохранения энергии

Ну хоть энергия сохраняется, а не стает Ничем.

 

[ронг-нгаа]

А кто автор? Шива? Он есть на форуме? И как понять, что именно Шива ответил?

Автор нуля?

 

[martyshkin]

Кто-то проверял.

Каим образом?

 

[martyshkin]

Автор нуля?

Автор утверждения, что абсолют это 0. И что всё создал абсолют.

 

[seetoo]

Хз, разве наименьшая часть это 0, ничего? 0, ничего это не отсутствие даже наименьшей части?

ну так ниаменьшую не обнаружить - это все та-же Бесконечность.
А какая тебе разница - Бесконечность в наименьшую или Бесконечность в наибольшую - если это одно и то-же? Атман - есть Брахман. Точка - есть Бесконечность.

 

[seetoo]

Ну хоть энергия сохраняется, а не стает Ничем.

Так она и сохраняется Нулем.

 

[martyshkin]

Абсолют не состоит из атомов.

Я такого не говорил.

Ты пытаешся при помощи обыденных понятий объяснить абсолют. Это то же самое, как при помощи арифметического сложения объяснить интеграл по замкнутому контуру. Мягко говоря.

Я пытаюсь понять то, как при помощи обыденных понятий другие объясняют абсолют.
И как по мне, то что-то тут не сходится. То абсолют - наименьшее, то 0. Разве 0 это наименьшее?

Что ты ко мне прицепился с нулём?
Не мой тезис.

То, что абсолют 0 это не общейогический тезис? Вы не разделяете этот тезис с другими йогами?

 

[ронг-нгаа]

Автор утверждения, что абсолют это 0. И что всё создал абсолют.

Возможно он должен уточнить, что имелось ввиду. Мне , например это ничего не объясняет.

Запись чисел с выделением десятков изобрели в Индии около V века. Ученый Арьабхата изложил десятичную систему исчисления в посвященном астрономии трактате «Ариабхатиам». Через столетие другой индийский мыслитель, Брахмагупта, уже свободно оперировал достижениями предшественников, а также понятием ноля. К тому времени многие народы далеко ушли от первобытной системы счета с делением на «один, два, много», но до изобретения числа, обозначающего «ничего», додумались только в Индии.

 

[martyshkin]

Так она и сохраняется Нулем.

Это Ошо сказал?

 

[martyshkin]

Возможно он должен уточнить, что имелось ввиду. Мне , например это ничего не объясняет.

Мне это намекает, что сначала появилась история про абсолют, который бесконечный, а потом только "изобрели число, обозначающее «ничего».

Тоесть, если бы абсолют был Ничем и его символом был 0, то наверное он бы сразу это донес до индусов, зачем было столько ждать и держать в неведении столько людей столько времени.

 

[martyshkin]

ну так ниаменьшую не обнаружить - это все та-же Бесконечность.

А вы видите разницу между выражениями - "бесконечность равна бесконечности" и "бесконечность равна нулю"? Второе выражение не означает, что бесконечности нет?

 

[martyshkin]

А какая тебе разница - Бесконечность в наименьшую или Бесконечность в наибольшую - если это одно и то-же? Атман - есть Брахман. Точка - есть Бесконечность.

Так точки нет. Я ж еще не нарисовал.

 

[martyshkin]

Шива подарил йогу. Это персонификация. Персонификация имеет смыслом всегда наведение порядка. В данном случае - в понимании.

Иегова создал Вселенную. Это персонификация? Навела такая персонификация порядок в понимании?