я такого не говорил. я сказал, что китай можно заменить на 100%, но товары станут дороже. в силу многих причин. например, в китае действует оффшорное законодательство. конкретно - в гонконге, который является одним из 4х мировых финансовых центров. и 99% экспортных компаний зарегистрированы именно там. во-вторых, китай поднялся за счет дешевой рабочей силы. стоимость труда и в США и в ЕС растет. в китае тоже растет, но все еще дешевле чем там. в-третьих, экологические нормы. европа и штаты вынесли все вредное производство в китай, чтобы азиаты дохли от рака легких, а себе оставили гретту тумберг. ну и так далее.
поэтому вопрос не втом, что китай заменить нельзя. вопрос в том, что сейчас у каждого по три телефона и плазма на стене именно потому, что начиная с конца 70х, запад начал выносить все в китай вместе с инвестициями. помнишь ван дамма в двойном ударе? хуле он там забыл в китае с двумя мерседесами?
европа и штаты могут сделать все. просто тогда, также как и 40 лет назад, ноутбук или комп будут роскошью и мало кто сможет себе их позволить из стран третьего мира. сейчас за штуку баксов можно купить хороший комп. и штука баксов это не то, чтобы маленьбкие деньги, но и не такие уж большие, чтобы семья, в которой все работают, не моглда бы его себе купить. в 90м году за штуку баксов можно было купить наверное лучший комп. так вот покупательная способность бакса с тех пор упала в 2.5 раза. если сейчас грубо говоря китай куда-то исчезнет и комп снова будут делать в чикаго на заводе айбиэм, то его цена с логистикой будет около 3к баксов. а это уже может позволить себе далеко не каждый.
