4000 грн на місяць
  • Реєстрацію закрито

Йобана русня

а оно взлетит ??? :D:D:D
а если таки взлетит - точно на киев улетит ??? :іржач::іржач::іржач:

В последний раз, когда они стреляли чем-то, что летит дальше 150км - они вместо Сирии уебали по Ирану с Каспийского моря.
Ну, там... +/-, кривизна земли... В Иране ни кого не убило, но факт забавный.
 
года 2-3 назад отправили партию из нескольких танков забугорным покупателям. Не надейся, что все так просто. Есть заводы и они там еще работают.

В дыре танки делают что ли?
 
дохуя там тока на бумаге..
реально живоВа - практически нихуя уже нет..
они спешно сейчас пытаются восстановить хоть как то из того шо ещё можно восстановить.. и этих "ещёможно" с каждым днём всё меньше..
нет ни запчастей, ни специалистов..
поживем-увидим. Я буду очень рад, если именно так и есть. Но шо-то блять сомневаюсь.
 
откуда дровишки-то?
Так зайди на
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.
там есть что почитать, но читать надо между строк как в совке, ну и комменты само собой, в них инфы может быть больше чем в статье.
 
До чого тут транспортні літаки? Вони мають значення лише для перекидання невеликих груп солдатів, або техніки по 1-2 екземпляри.
У нас немає бомбардувальників та мало винищувачів - ось в чому проблема.
Це робить доволі гострим питання повітряної оборони, засоби виявлення і знищення ворожих літаків.
Також практично немає флоту.
 
т-90 различных модификаций более тысячи штук. Столько же т-72Б3
Т-90, це Т-72.
Кацапи полюбляють все перейменовувати, привласнювати, називати своїм.
Це НЕ НОВІ ТАНКИ, ЦЕ ТАНКИ Т-72 МОДЕРНІЗОВАНІ.
Чи було в рашці виготовлено хоча б один танк "з нуля" - хз, підозрюю що ні.

У нас же є нові танки, це Т-84 "Оплот" та "Ятаган", нехай всього кілька екземплярів, але це НЕ МОДЕРНІЗАЦІЯ ТАНКУ 60-70Х РОКІВ ВИПУСКУ, ЦЕ ТАНК ЗРОБЛЕНИЙ "З НУЛЯ".


До речі, те що рашковани продають великими партіями модернізовані танки Т-72, ставить ще одне важливе запитання: а чи є у них насправді стільки танків, як вони заявляють? Адже дофіга модернізовано та продано. А нових танків не вироблялось. Рахуйте самі.

До речі про "армату" :
1971 колектив харківського заводу ім. Малишева в ініціативному порядку запропонував проект машини, що згодом отримала позначення ГАБТУ «Об'єкт 450» і заводське позначення Т-74.
На початку 1980-их років завод ім. Малишева почав розробку перспективного танка «Об'єкт 477»
У версні 2012 року командувач Сухопутними військами РФ генерал-полковник Володимир Чіркін заявляв, що перший дослідний екземпляр має бути випущений 2013 року, а на озброєння танк має бути прийнятий вже у 2015 році.
У січні 2015 року було оголошено, що поставки першої партії в російську армію — лютий 2015. Станом на 13 травня 2015 року танк не надійшов на озброєння, бо не пройшов державні випробування.
У березні 2018 року повідомлялося, що танк пройде попередні випробування до кінця 2018 року.

Ракети - ДКБ "Південне"
Танки - з-д "ім. Малишева"
Гелікоптери - знаю що діигуни, принайні для частини "штурмовиків" це "Мотор-Січ"
Катери/Крейсери, єдиний тип авіанесучого крейсера совка - теж Україна.

Ляпота!
 
g0hefh.webp
 
У нас немає бомбардувальників та мало винищувачів - ось в чому проблема.
Це робить доволі гострим питання повітряної оборони, засоби виявлення і знищення ворожих літаків.
Також практично немає флоту.
Страна выстраивает военную доктрину исходя из описания наиболее вероятного противника. Сегодня основной противник россия. И исходя из этого и выстроена доктрина.
Не нужны сейчас большие корабли, поскольку у РФ есть возможности потопить их в течение часа. У большого колличества небольших катеров шансов больше.
Также и с авиацией. Выбрано правильное направление на строительство множества беспилотников вместо больших бомбардировщиков. А вместо истребителей развите современной ПВО и ПРО.
 
Страна выстраивает военную доктрину исходя из описания наиболее вероятного противника. Сегодня основной противник россия. И исходя из этого и выстроена доктрина.
Не нужны сейчас большие корабли, поскольку у РФ есть возможности потопить их в течение часа. У большого колличества небольших катеров шансов больше.
Также и с авиацией. Выбрано правильное направление на строительство множества беспилотников вместо больших бомбардировщиков. А вместо истребителей развите современной ПВО и ПРО.

Я б ещё добавил, что береговыю оборону надо переводить на ракеты и убирать от берега, но... и это уже происходит :D
Вообще, во внутренних морях флот нужен, в основном, для переброски десанта. Как и транспортная авиация.
Есть ещё применение в радиопеленгации и радиоборьбе, но то вторично и нужно только против того же флота, только вражеского.
 
В последний раз, когда они стреляли чем-то, что летит дальше 150км - они вместо Сирии уебали по Ирану с Каспийского моря.
Ну, там... +/-, кривизна земли... В Иране ни кого не убило, но факт забавный.
Прикол в том, что эта ракета у них сырая. Взлетает, но до цели редко долетает, да и точность никакая. Т.е. по факту ракеты нет. А они показали всему миру что якобы есть, и за это был расторгнут ДРСМД. И теперь сидят как обосранные. Плюсов не получили, а минусов нахватали.
 
Страна выстраивает военную доктрину исходя из описания наиболее вероятного противника. Сегодня основной противник россия. И исходя из этого и выстроена доктрина.
Не нужны сейчас большие корабли, поскольку у РФ есть возможности потопить их в течение часа. У большого колличества небольших катеров шансов больше.
Также и с авиацией. Выбрано правильное направление на строительство множества беспилотников вместо больших бомбардировщиков. А вместо истребителей развите современной ПВО и ПРО.
Очевидні речі...
Я не мав на увазі "давайте будувати лінкори, авіаносці, важкі крейсери", якраз катери і мав на увазі.
Конкретно, вважаю вірною концепцію "артилерійський/ракетний катер(а може й не катер ;)) зі збільшеним запасом ходу".
Про "небо" ти фактично продублював.
 
ржавая поебень 84-86го года выпуска.. где платы управления на 564й серии, и им уже 35 лет
Та была информация за эту ракету. Они просто увеличили топливные баки для увеличения дальности. Это как поставить на жигуля два движка вместо одного, все равно это жигули.
 
Прикол в том, что эта ракета у них сырая. Взлетает, но до цели редко долетает, да и точность никакая. Т.е. по факту ракеты нет. А они показали всему миру что якобы есть, и за это был расторгнут ДРСМД. И теперь сидят как обосранные. Плюсов не получили, а минусов нахватали.

Так это ж русская национальная забава - как нажраться говна за свои же деньги.
 
Про "небо" ти фактично продублював.
Та мы не спорим. Это всё очевидные вещи.
Я заметил другую приятную тенденцию. Появляется информация о появлении новых ракет, как ПТРК, так и ПВО, так и крылатых ракет. При том, что за предыдущие годы была полностью уничтожена база для такого развития, как научная так и инженерная и технологическая. Здесь все взрослые и понимают, что для изготовления новой ракеты нужны огромные институты и годы. А тут раз и появилась. Вывод: Наши западные союзники втихаря передают нам военные технологии. Пусть и не самые передовые, но все равно современные и лучше чем у Московии. И в ближайшие годы появятся "отечественные" и Петриоты и Джавелины, и Томагавки.
 
В Красноярске в результате взрыва обрушился жилой дом

hjbfj7.webp


cb5gjc.webp
 
Назад
Зверху Знизу