россия напала на Украину

[immokey]

Была на военных предприятиях липкая лента. И у тех, кто смог украсть домой. Слова "скотч" тогда не было, так и называли "липкая лента".

А в продаже липкой была лента "мухоловка".

 

[Доктор Верховцев]

 

[Aksev]

*****ня совсем ****улась, фото украинского самолёта втулили...

Это иллюстрация "самолёта НАТО".

Они и наших погибших курсантов называют "НАТОвскими военными".

 

[nika77]

Эх!Такую страну ******** !!!

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

 

[manch]

Такие календари продавались в магазинах

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

У меня даже был в своё время такой. Там набор на весь год из 12 таких жестянок с усиками. ))

 

[Aksev]

 

[Мoйдoдьіл]

Да, я помню дебильную рубрику из совкового журнала "Наука и жизнь". Помню как смеялись с братом над этими "советами"...

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

Советом подєлілса Цьібулькин (Киев). Совєт плімєніл Агурцов (Москва).

Піпец який був єбанаріум. 2 покоління в ньому промучалось.

 

[Aksev]

 

[Dimoks]

Сколько тебе лет?

Ой, я уже не помню...

 

[immokey]

Ой, я уже не помню...

Зато всё как в первый раз.

 

[Samodo]

Год 2014:

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

взял себе ником имя и фамилию финского режиссёра.

А вот что пишет Двач -

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

Коммент оттуда: "Вот где боевые ****ы когда они так нужны? Тут просто мегакомба зашквара ***.."

Ооо, молодёжная туса, культурная столица, а что ж не расчленинили никого? Просто убили, скукотища

 

[Peter Pan]

Сколько тебе лет?

Сорокет где-то админу А лента называлась ЛТ, ей магнитофонную ленту ещё склеивали. Ту, что на катушках - в кассетах уже не то качество получалось.

Украина её подобие до сих пор делает! Лента ЛТ-19 ТУ 6-17-626-79.

Ооо, молодёжная туса, культурная столица, а что ж не расчленинили никого? Просто убили, скукотища

Дознание - та же добыча радия: в грамм добыча, в годы труды. Изводишь единого факта ради тысячи тонн словесной руды

 

[jaedong]

лента называлась ЛТ, ей магнитофонную ленту ещё склеивали

Была еще тоненькая прозрачная склеивающая лента для 8-мм кинопленки.
Это год примерно 1980.

 

[jaedong]

Вадим Лукашевич

Сегодня продолжились слушания в уголовной палате окружного суда Гааги по делу МН17.
В своем выступлении защита обвиняемого в гибели рейса МН17 россиянина Олега Пулатова жжотнепадецки, превращая суд в балаган.
...Согласно нидерландскому законодательству, эксперты, выполнявшие техническое расследование Совета по безопасности Нидерландов (DSB) под эгидой Международной организации по гражданской авиации (ICAO), не могут впоследствии участвовать в судебных процессах даже в качестве свидетелей. Это правовая гарантия независимости экспертного мнения, своего рода "депутатская неприкосновенность".
Нидерландские адвокаты Пулатова, ессно, свое законодательство знают, и тем не менее на прошлых заседаниях они подали ходатайство о заслушивании экспертов DSB в уголовном процессе по МН17. Суд, конечно же, это ходатайство отклонил.
И вот теперь защита Пулатова заявила, что если по нидерландскому законодательству голландских авиаэкспертов допрашивать нельзя, то (ВНИМАНИЕ!) и Итоговый отчет DSB (принятый ICAO), согласно которому малазийский "Боинг" был сбит "Буком" из района общей площадью 320 кв. км. с территории, контролировавшейся сепаратистами, нельзя использовать против их клиента.
Чем они смешнее, тем хуже для их подзащитного. Чувствую, к защите Олега Пулатова подключился Эльман Пашаев...

 

[jaedong]

Когда лишняя хромосома и полное отсутствие мозгов

 

[jaedong]

 

[jaedong]

рашка на словах за мир во всем мире, но запросила у Грузии пролет своей авиации через ее воздушное пространство.
Получила отлуп.

Теперь лезет ихтамнетами и техникой через Иран.

 

[jaedong]

Рашка 30 лет числилась "миротворцем" в конфликте Армении и Азербайджана, умудряясь снабжать оружием обе воюющие стороны.

Сейчас таки карма настигнет: миллион беженцев армян побежит через Иран в рашку, как арабы из Сирии и Ливии в Европу...

Пашинян запел про эвакуацию из Карабаха.

 

[jaedong]

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

Кто на кого напал? (Часть 1)
POSTED BY: ANTI-COLORADOS 29 ВЕРЕСНЯ, 2020

Спойлер: ...

У Сунь-Цзы, Клаузевица, Мольтке и даже совкового Шапошникова, которые в разные времена и в разных условиях писали теорию боевых действий, всегда доводили до сознания читателя несколько базовых принципов, из которых строится искусство войны. Одним из главных моментов, при этом – определение время начала сражения. С разных точек зрения они выходили на одну и ту же мысль – избегай боя, пока ты к нему не готов и наоборот, не тяни с началом боя, когда ты знаешь, что имеешь достаточно сил и средств для победы.

Важны оба компонента этой истины, но оба они говорят о том, что ситуация не бывает постоянной и сегодня ты можешь успешно сражаться, а завтра – нет. Поэтому, искусство полководца состоит в том, чтобы не вступить в драку раньше времени, но и не пропустить момент, когда твои шансы не пошли на убыль. У Сунь-Цзы это описано прямо, у других – витиевато, через комплексы мобилизационных и прочих мероприятий, но смысл остается одним и тем же.

Особенно это касается ситуации, когда война формально начата и длится годами, если не десятилетиями, но решительного успеха не может получить ни одна, ни другая сторона, поскольку они уже действуют на виду друг у друга.

Но с другой стороны, если война растянулась на длительное время и стороны не нашли компромисса, то это значит, что стороны ищут момент, когда собственные возможности будут на максимуме, а у противника – на минимуме, вот тогда и нужно начинать бой.

Ситуация в Украине и Азербайджане, в чем-то очень похожа. Мы получили оккупацию своих земель силами, которыми управляет один и тот же центр – Москва. Не важно, чьими руками она это сделала, но мы точно знаем, что без участия Москвы, не было бы ни оккупации Карабаха и собственно земель Азербайджана, ни оккупации Крыма и половины Донбасса. Без участия Москвы не прозвучало бы ни единого выстрела.

И вот сейчас мы наблюдаем, что после 30 лет вялотекущей войны, Азербайджан впервые и очень решительно перешел в контрнаступление. Можно ли говорить о том, что Азербайджан нарушил какие-то правила и действует неправильно? На наш взгляд, таких оснований нет в принципе. Факт оккупации Арменией земли Азербайджана давно и хорошо известен и мировое сообщество, в лице ООН, имело три десятка лет для того, чтобы вынудить Армению оставить захваченные земли и вернуться в свои границы.

Но как оказалось, этому мировому сообществу давно надоела эта тема и этим конфликтом никто не интересуется. То есть, никакие дипломатические или какие-то иные методы разрешения ситуации, не сработали и не сработают вплоть до развала *******и. Но вот Азербайджан подготовил и перевооружил свою армию и поймал то окно времени, когда у него есть возможность изгнать оккупанта со своей земли.

И тут важно понимать, что все эти 30 лет война не прекращалась, просто она переходила в латентную фазу, время от времени давая вспышки боевых действий. И вот Азербайджан поймал свою игру и начал вышибать оккупанта со своей земли. То есть, в рамках так и не законченной войны, Азербайджан начал свою наступательную операцию и что очень важно – начал ее на своей собственной земле, поскольку никто не признал оккупированную часть Азербайджана, как и Украины, за оккупантом.

То есть, азербайджанцы действуют в давно известной военной парадигме, используя благоприятный момент для начала решительного контр-наступления. Причем, ни сейчас, ни раньше, мы ни разу не слышали хотя бы угроз, со стороны Азербайджана о том, что он претендует на земли, находящиеся в международно признанных границах Армении. Напротив, сейчас азербайджанцы артикулируют то, что боевые действия они ведут на собственной территории.

(окончание следует)

 

[jaedong]

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

Кто на кого напал? (Часть 2)
POSTED BY: ANTI-COLORADOS 29 ВЕРЕСНЯ, 2020

То есть, с военной, дипломатической и правовой точки зрения, Азербайджан действует правильно и имеет все основания поступать так, как он и поступает. Наверное все эти описания выглядят банально и многие просто не могут понять, зачем все это нужно пояснять, поскольку как-то иначе эту ситуацию нельзя понимать. Но ничего подобного! Можно.

Мы уже не раз убеждались в том, что «критики» путина, которые имеются в РФ, имеют какое-то странное свойство. Они что-то там ему высказывают, имитируя оппозицию, но когда вопрос касается каких-то посторонних вещей, прямо не связанных с их оппозиционностью, то тут оказывается, что их мышление не очень далеко уходит от Путинских позиций.

Достаточно вспомнить фразу ныне разрекламированного Навального, который в свое время говорил о том, что «Крым не бутерброд, чтобы его возвращать». Это – не единственное его выражение в таком стиле. И если внимательно присмотреться к «оппозиционерам», то на самом деле, они мазаны одним и тем же имперским миром, который лезет из них при первой же возможности.

Но есть и другого сорта «оппозиционеры» в РФ, которые, невзирая на их «критику» путина, не лежат с дыркой в голове на мосту или в лифте своего дома, они спокойно путешествуют по РФ, еще и собирают «творческие вечера» как у себя на родине, так и в странах ближнего зарубежья, в частности в тех странах, часть которых оккупирует его страна.

И приезжая в такое место, подобный деятель превращается в имперского ментора, который начинает учить жизни местное население, которое угораздило с ним общаться. Причем, он учит жителей колоний тому, что они должны делать, а чего делать не должны, поскольку такие вещи в метрополии считаются предосудительными.

Чем решительнее они осуждают негодяя путина, тем скорее становится понятным один из старых конторских принципов, которыми они пользуются. Просто нужно убедить публику, что он с вами – по вашу сторону баррикад. То есть, он должен втереться в доверие. И как только он это почувствует, обязательно начнет рассказывать о том, что вы должны делать, а чего – ни в коем случае нельзя. Причем, это будет касаться фундаментальных вопросов, касающихся идентичности.

По этому поводу мы как-то заочно подебатировали с одним из таких деятелей – Виктором Шендеровичем. Старожилы наверняка читали этот большой текст, а кто пропустил это мимо, могут ознакомится с ним сейчас. В тексте имеются ссылки на дополнительные материалы и собственно, текст самого «борца» и «оппозиционера».

Собственно говоря, мы еще тогда ему дали собственную оценку, которая со временем, подтвердилась многократно. И вот, спустя три года после этой баталии, совершенно случайно и с помощью наших коллег, на глаза попался текст этого деятеля, который подтвердил наши выводы. Желающие могут почитать его прямо на страничке деятеля, а мы приведем его скриншот, на всякий случай, вдруг потрет.

Виктор Шендерович
Не может быть никакого «над схваткой» ни в 1939-м, ни в 1941-м, ни в каком другом году, не может быть его и сейчас. И «равноудаленные» слова озабоченности вооруженным конфликтом на Кавказе стоят пять копеек, если не называть вещи своими именами.
Азербайджан при поддержке Турции напал на Армению.
Если путинская россия приложит к остановке этой агрессии десятую долю тех усилий и настойчивости, которые она тратит на разжигание войн по всему миру, - агрессия прекратится очень быстро.
Если нет – это будет очередной позор нашей страны.
Клейма ставить негде давно, но сегодня очень хотелось бы обойтись именно без этого, нового.
UPD - всем комментаторам, посылающим меня к картам мира, в ООН etc. Я же русским языком написал: "называть вещи своими именами". Вот и называю.
Азербайджан напал на Армению.

В отличие от многих других, этот деятель отнюдь не глуп и умеет играть тонко, а потому – представляет куда большую опасность, чем Навальные и прочие, подобные. Приведенный нами текст настолько самодостаточен, что именно его мы даже комментировать не станем.

Любой, кто захочет, может это сделать самостоятельно, а мы – умываем руки, но просто оставим открытым один вопрос. КТо-то видел его оценку действиям Израиля 1956. 1967. 1973 или 1981 годов? Если видел, было бы интересно сравнить с тем, как он оценил действия Азербайджана прямо сейчас.