Индивидуальное отопление

[Воffка]

Не совсем так. Существует тепловой насос который позволяет уменьшить
расход эл\энергии от 3х до 5и раз. Однако, надо отметить дороговизну оборудования.

Каким образом тепловой насос позволяет уменьшить
расход эл\энергии?За счёт чего?

 

[В.А.]

Посилання видалено

 

[Воffка]

Посилання видалено

Если отапливаться электричеством-согласен.Установить в квартире,нереально.

 

[В.А.]

Установить в квартире,нереально.

Уже запретили кондиционеры?

 

[Воffка]

Речь была о тепловых насосах,а не окондиционерах.А о кондиционерах скажу,что если на улице -5*С и меньше,то тепла он не даёт.Зато расход больше чем у электронагревателя.

 

[TSP]

Вот нарыл:

Про затвердження Змін до наказу Мінбуду України від 22.11.2005 N 4

Наказ Міністерства з питань житлово-комунального господарства України
від 6 листопада 2007 року N 169

Зареєстровано в Міністерстві юстиції України
28 листопада 2007 р. за N 1320/14587



:

Господа!
Вот главная проблема. Этим "приказиком" всех желающих поставить ИСО загоняют в глухой угол. Главное получить разрешение на отключение от ЦО. Ибо какой прок платить за ЦО и ИСО? Как получить такое разрешение _ найти массу причин о неудовлетворительной работе ЦО в квартире и зафиксировать сие официально, затем разорвать всякие договорные отношения с теплоснабжающей организацией. А вот потом делай, что хочешь, но естественно на основании существующих нормативных документов. Газовая индивидуалка - самый оптимальный вариант. если есть газовая колонка, то очень даже просто заменить ее на двух контурный газовый котел мощностью не более 24 кВт, правда это будет импортный котел, который любит стабильное напряжение в сети и исходную воду для приготовления горячей воды соответствующую определенным стандартам. Проще оставить колонку и поставить наш украинский котелок одноконтурный, парапетный мощностью 7,4 кВт.

 

[serg13]

1м.куб газа стоит от31 до 48коп (зависит от расхода)
Сжигание 1м.куб газа эквивалентно 8.8кВт. Стоимость 1кВт элэнергии с однофазным счетчиком 24.36 коп., с трехфазным около 19 коп.
Таким образом расходы на отопление приведенные к 1 кВт. составят:
газ 3.5 -6.5 коп.
электричество 19 - 24.36коп.

Во первых. 24-х киловатный котел не будет греть квартиру со 100% КПД.
Во вторых.

4 кВт ч электроэнергии заменяют 1 кубометр газа.

Посилання видалено
поэтому начинаем вместо 8кВт считать 4 - получаются совсем другие цифры.
Во третьих. можно поставить 2-х или 3-х зонный счетчик и максимально греть квартиру по ночам по дешевому тарифу.

Согласно п. 1.8. Порядка применения тарифов на электроэнергию, которая отпускается населению и населенным пунктам, утвержденного постановлением НКРЭ от 10.03.1999 г. № 309 (с изменениями и дополнениями), расчеты населения за использованную электроэнергию по тарифам, дифференцированным по периодам времени, осуществляются по следующим тарифным коэффициентам:
при расчетах за электроэнергию по двухзонному тарифу:
- 0,7 тарифа в часы ночной минимальной нагрузки энергосистемы (с 23.00 до 7.00);
- полный тариф в другое время суток;
при расчетах за электроэнергию по трехзонному тарифу:
- 1,5 тарифа в часы максимальной нагрузки энергосистемы (с 8.00 до 11.00 и с 20.00 до 22.00);
- полный тариф в полупиковый период (с 7.00 до 8.00, с 11.00 до 20.00 и с 22.00 до 23.00);
- 0,4 тарифа в часы ночной минимальной нагрузки энергосистемы (с 23.00 до 7.00).

 

[Viking]

вообще, честно говоря, проблема автономного отопления в многоэтажках несколько надумана.
потому что люди не пытаются лечить проблему, а лечат её симптомы.
даже плохо-греющие батареи смогут нормально прогреть квартиру градусов до 24.

почему не прогревают?
из-за плохой теплоизоляции, и больших теплопотерь.

почему эту проблему люди хотят решить путем поднятия градусности батарей, и для уменьшения цены этого переходят на автономку?
где логика?

 

[Rokky]

почему эту проблему люди хотят решить путем поднятия градусности батарей, и для уменьшения цены этого переходят на автономку?
где логика?

логика в том, что ты неверно понимаешь проблему. Точнее не до конца понимаешь. Хочется чтобы не только было тепло (таки да, можно попытаться решить грамотной теплоизоляцией+ качественными батареями). Хочется еще чтобы было тепло когда надо, а не когда в теплосетях издадут приказ о наступлении зимы. Плюс еще хочется чтобы мыться в горячей воде можно было круглый год. И днем и ночью.

 

[Viking]

логика в том, что ты неверно понимаешь проблему. Точнее не до конца понимаешь. Хочется чтобы не только было тепло (таки да, можно попытаться решить грамотной теплоизоляцией+ качественными батареями). Хочется еще чтобы было тепло когда надо, а не когда в теплосетях издадут приказ о наступлении зимы. Плюс еще хочется чтобы мыться в горячей воде можно было круглый год. И днем и ночью.

ну так при грамотной реализации теплоизоляции от теплосетей мало чо надо будет. тут скорее станет вопрос с вентиляцией.

а мыться - к отоплению какое отношение имеет? водонагреватели проще ставятся. запретов нет, реализаций море.

 

[Rokky]

ну так при грамотной реализации теплоизоляции от теплосетей мало чо надо будет. тут скорее станет вопрос с вентиляцией.

И чего, будет тепло при отключенных батареях?

а мыться - к отоплению какое отношение имеет? водонагреватели проще ставятся. запретов нет, реализаций море.

Электро имеется в виду?

 

[Viking]

И чего, будет тепло при отключенных батареях?


Электро имеется в виду?

1. да.
2. и электрика, и газ.

 

[В.А.]

ну так при грамотной реализации теплоизоляции от теплосетей мало чо надо будет. тут скорее станет вопрос с вентиляцией.

Большинство отечественных зданий рассчитывались на потери тепла 100Вт на кв.м при температуре на улице -14. Современные материалы позволяют снизить этот показатель в 2-3 раза.
Но чтобы экономить с помощью теплоизоляции очевидно необходим учет тепла.

 

[Viking]

Большинство отечественных зданий рассчитывались на потери тепла 100Вт на кв.м при температуре на улице -14. Современные материалы позволяют снизить этот показатель в 2-3 раза.
Но чтобы экономить с помощью теплоизоляции очевидно необходим учет тепла.

100 ватт - это круто.
панельный дом на квадратном метре внешней стены теряет 2 ватта, в кирпичных - 0,8-0,9 ватта.
собсно при 22-23 градусах внутри квартиры "чешки" внешняя стена будет всего на 10 градусов холоднее.
бугага.

так же очевидно, что при устройстве нормальной теплоизаляции, или установке автономного отопления. или вообще отопления человек в первую очередь стремится к поднятию температуры в квартире, а не уменьшении цыфры в счете.

обустройство теплоизоляции - разовые вложения, не сравнимые даже со стоимостью двухконтурного котла по затратам, которые в будущем БЕЗ дополнительных вложений позволит иметь дополнительные градусы в квартире.

 

[В.А.]

Эти расчеты привязаны не к площади стен а к площади помещения(т.е. пола ). Потому как плата за отопление взымается из расчета площади пола в квартире.

 

[В.А.]

так же очевидно, что при устройстве нормальной теплоизаляции, или установке автономного отопления. или вообще отопления человек в первую очередь стремится к поднятию температуры в квартире, а не уменьшении цыфры в счете.

Я, думаю, что автор темы как раз и поднял вопрос об отключении от теплоснабжения изза неадекватности предъявляемых счетов. Другой вопрос - методы достижения цели.

 

[Viking]

Эти расчеты привязаны не к площади стен а к площади помещения(т.е. пола ). Потому как плата за отопление взымается из расчета площади пола в квартире.

гы. кстати да.
ну вот а нормальная теплоизоляция уменьшает теплопотери 1 кв.м. стены до 40-50 ватт. т.е. в 2 раза.
на ровном месте +10 градусов.


про более главное, всё таки, думаю, лучше спросить ТС, а не ответственно заявлять за него.

 

[Viking]

Посилання видалено

 

[asf]

воздухообмен с чем?

 

[Viking]

с улицей