Индиана Джонс Хрустальный череп

[dagvello]

Индиана Джонс Хрустальный череп

Кто смотрел поделитесь впечатлениями.

 

[madmik]

Кто бездельник-жаворонок - делитесь впечатлениями

 

[CesarGeorgiy]

Я! Вже подивився, пішов на перший сеанс на 10.00 в Кінопалац(Київ).

Фільм просто бомба! Дуже гарно! Всього потроху, і все гарно зроблено!

Стиль Індіани збережено на 5ку! Це достойне продовження попередніх частин, єдине що замість німців тут падлюками стали комуністи. Раджу всім подивитись, особлива поціновувачам Індіани!

 

[Darlin]

таки надо ехать на Белгородщину

 

[Vik]

а причём тут белгородщина????

 

[Darlin]

а там на русском....

 

[Vik]

от жеж *****ы!

 

[laser]

А я нашел в сети видео с таким названием, а там оказалось гейское ****о
Отакие дела. Хоть бы гады кино нормальное подсунули...

 

[alexdev]

Кинуха зрелищная, но не цепляет как старые серии - ИМХО сюжет слабоват.

 

[ostron]

фильм неплохой, но по сравнению с остальными индианами - лажа.
Конкретно что не понравилось:
1. Полная бредятина на предмет оружия (порох в гранатах и стальная дробь)
2. Сюжет достаточно примитивный и легко предугадывается. Нет даже намека на былой размах.Концовка просто банальная.
3.Попытка разнообразить сюжет ребусами (как в "граале") напоминает детские шарады.
4. Форд скис, играет пресно.
5. Сцена с разрушающимся городом повторяет сцену из второй мумии.

Мое мнение: Продолжение "Индианы Джонса" рядом не стоит с продолжением "Звездных Войн".

 

[madmik]

А я нашел в сети видео с таким названием, а там оказалось гейское ****о
Отакие дела. Хоть бы гады кино нормальное подсунули...

А у нас в сетке есть?
Это я так, чтобы не нарваться на подделку

 

[Aladdin]

Ух,неужели напартачили? Не верю! Больно круты были прошлые части) Пойду сам посмотрю
п.с А сюжет во всех частях был условный довольно)

 

[Baccara]

А я нашел в сети видео с таким названием, а там оказалось гейское ****о
Отакие дела. Хоть бы гады кино нормальное подсунули...

+1 таже байда

 

[laser]

А у нас в сетке есть?
Это я так, чтобы не нарваться на подделку

Именно у нас и есть

 

[Alone_Ghost]

здесь что обсуждается гейское ****о или все же Индиана Джонс?????
кто смотрел скажите все же стоит ли оно хоть немного предидущих частей и на какую оценку тянет? а то может и из сетки смысла тянуть нет-винт засирать...

 

[Vinil_37]

Из сетки лучше не тяни - нарвёшься на ****уху. По крайней мере сейчас.
А я вот сегодня хочу сходить на фильму.

 

[I.Jones]

А как перевод?

 

[Orca]

от жеж *****ы!

согласен, - просто молодцы! Не то, что наши чмыри.

 

[CesarGeorgiy]

А как перевод?

Не дуже

 

[CesarGeorgiy]

фильм неплохой, но по сравнению с остальными индианами - лажа... ...Мое мнение: Продолжение "Индианы Джонса" рядом не стоит с продолжением "Звездных Войн".

кто смотрел скажите все же стоит ли оно хоть немного предидущих частей и на какую оценку тянет?

Фільм можна порівнювати в двох площинах. Перше - це порівняти з попередніми частинами, а друге - це порявняти з іншими екшинами. Так от якщо порівняно з Індіаною 1,2,3 він можливо трохи програє (бо то була класика), то в порівнянні з іншими фільмами, він однозначно попереду(але це вже ИМХО).

Конкретно что не понравилось:
1. Полная бредятина на предмет оружия (порох в гранатах и стальная дробь)
2. Сюжет достаточно примитивный и легко предугадывается. Нет даже намека на былой размах.Концовка просто банальная.

Сюжет вгадується для тих, хто дивився попередні частини, бо традиції Індіани збережені на 100%, трошкі фарсу та іронії, і трошки казок("1. Полная бредятина на предмет оружия (порох в гранатах и стальная дробь)"), але вони характерні всім частинам, та й не тільки Індіани

3.Попытка разнообразить сюжет ребусами (как в "граале") напоминает детские шарады.

А ніхто й не робив акцентів на ті ребуси

4. Форд скис, играет пресно.

Грав нормального старого...

5. Сцена с разрушающимся городом повторяет сцену из второй мумии.

Всі сцени поруйнування чогось одна на іншу схожі...

ИМХО: Індіана Джонс - це пригодницький іронічний фільм, який має свої традиції, і головне в ньому це не те що робить Генрі Джонс Молодший, а те як він це робить, він завжди був досить реальний, і лише сучасні реалії наклали на нього трохи непотрібних перебільшень, як то стрілянина, бо в попередніх вільмах пострілів було меньше, і вони були прицільнішими.