єППО - перший в Світі колективний радар

[Dimoks]

Це мапа системи ЄППО під час ракетної атаки Київа сьогодні вранці. Не зважаючи на передранковий час солодкого сну, 378 користувачів єппо точно й швидко сповістили про проліт крилатих ракет Х-101. Уклін вам, найкращі.

Ви подбали про безпеку інших українців, шана та подяка. Скоріш за все це були акустичні спостереження, бо вночі ракети можна почути більш ніж з километра. Завдяки цим прекрасним людям штучний інтелект єппо обчислив траси ракет, відтворив їх на мапі ЄППО

єППО це перший в Світі колективний радар з 450 000 людей (так, нас вже 450 тисяч!), які за допомогою штучного інтелекта єппо одночасно надають дані ППО та попереджають інших громадян про загрозу особисто для них. Оце по-справжньому People Save People.

Ставьте собі та друзям додаток єппо на айфони та андроїд смартфони. Ми разом обов'язково переможемо і збережемо одне одного

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

 

[Городянкa]

Як воно може працювати в Харкові?

 

[Part11]

Як воно може працювати в Харкові?

Этой штуке уже год, все подробности известны, чем Харьков особенный что бы не работало

 

[Городянкa]

Этой штуке уже год, все подробности известны, чем Харьков особенный что бы не работало

Замало часу.

 

[paganelle]

Як воно може працювати в Харкові?

В принципе - никак. Для надежного определения направления надо чтобы несколько наблюдателей (как минимум два, а лучше десять) находились на линии полета ракеты. И чем дальше они будут друг от друга, тем качественнее будет предстказание.
С Харьковом:
а) Самое главное. При обстреле используются "быстрые" ракеты (С300 - 1.2 км/с), а не "медленные" крылатые (0.2-0.3 км/с, что есть скорость обычного реактивного самолета) и еще более медленные мопеды "шахиды". Т.е. реакции на них не хватит.
б) От границы с мордоком до Харькова - 30 км. Даже если во всех населенных пунктах вдоль границы посадить наблюдателей с моментальной реакцией, 30 секунд не хватит чтобы активировать ПВО и выпустить ракету.

Успех орков в сбитии украинских С200 (что +- то же что и С300 если стрелять по земле) заключается в том, цели, которым пытаются накрыть С200-ми, находятся на расстоянии 100-150 км от линии фронта и, так как орки могут себе позволить держать ПВО в непрерывном активном режиме, этих двух минут хватает чтобы отследить и сбить ракету на подлете.

PS: вот если бы у Украины было достаточно С200х (да, блин, даже С75) чтобы шмалять по БНР - "соседи" стали бы в ту же позу рака что и харьковчане...
PPS: Я бы сказал, что для Харькова самый действенный вариант - радиопомехи, чтобы ослеплить и станцию наведения и систему навигации ракеты. Это и запустить быстро и стоит относительных копеек.

 

[Part11]

Замало часу.

На гугл?

 

[Городянкa]

На гугл?

Ось.

paganelle:​

"а) Самое главное. При обстреле используются "быстрые" ракеты (С300 - 1.2 км/с), а не "медленные" крылатые (0.2-0.3 км/с) и еще более медленные мопеды "шахиды". Т.е. реакции на них не хватит.
б) От границы с мордоком до Харькова - 30 км. Даже если во всех населенных пунктах вдоль границы посадить наблюдателей с моментальной реакцией, 30 секунд не хватит чтобы активировать ПВО и выпустить ракету."

 

[Part11]

Ось.

paganelle:​

"а) Самое главное. При обстреле используются "быстрые" ракеты (С300 - 1.2 км/с), а не "медленные" крылатые (0.2-0.3 км/с) и еще более медленные мопеды "шахиды". Т.е. реакции на них не хватит.
б) От границы с мордоком до Харькова - 30 км. Даже если во всех населенных пунктах вдоль границы посадить наблюдателей с моментальной реакцией, 30 секунд не хватит чтобы активировать ПВО и выпустить ракету."

Используются и "шахеды" и "медленные" крылатые( но реже чем С300) и не всегда цель Харьков, если подходить к проблеме таким образом как считает Паганель то и для Киева никто бы ничего не показал, т.к. что показывать мимо меня летит значит не нужно

 

[Sefida]

Як воно може працювати в Харкові?

Так же , как и по всей Украине.
Это оповещение для обработки, например, последние несколько масс-атак со стратавиа - к/р заходили в воздушное пространство как раз с севера, со стороны Сум и нашей.
И - да, это оповещение - речь именно о шахедах и к/р, а не с300, увидеть пролет баллистики невозможно.

 

[МышаМаша]

Фигня это все. Абсолютно вероятностная вещь.
Надежная система- это та, которая мониторит в постоянном режиме и автоматически.
В Украине есть такие. Одни стоят на вышках сотовой, но их очень мало. Другие- передвижные. И их тоже очень мало.
Есть открытые источники и можете проверить. На обоих проектах "освоили" охулиарды бабла.
А, так как, мы нищие, то нужно возвращаться к опыту предков: пункты наблюдения с рупорными антеннами и пулеметами(для мопедов).
Или не *********** с всякими искуственными интеллектами и сигнатурами звука и на каждую сотовую вышку установить дешевый датчик с микрофоном.
Дешево и надежно. Тем более, что ночью никто не должен ездить и любой звук- звук врага.

 

[nvr4d]

PPS: Я бы сказал, что для Харькова самый действенный вариант - радиопомехи, чтобы ослеплить и станцию наведения и систему навигации ракеты. Это и запустить быстро и стоит относительных копеек.

Дієвий спосіб - це запускати в ***дьгород купу вибухівки кожен день, щоб ракети ППО використовувалися за призначенням, що і роблять зараз. РЕБ теж працює, але через раз.

а) Самое главное. При обстреле используются "быстрые" ракеты (С300 - 1.2 км/с), а не "медленные" крылатые (0.2-0.3 км/с, что есть скорость обычного реактивного самолета) и еще более медленные мопеды "шахиды". Т.е. реакции на них не хватит.

То шо в Харкові не рвуться шахєди - це не тому, що їх не запускають. Їх збивають ще за кілька десятків км до міста, от ніхто і не пише.

 

[Dozor]

...
PPS: Я бы сказал, что для Харькова самый действенный вариант - радиопомехи, чтобы ослеплить и станцию наведения и систему навигации ракеты. Это и запустить быстро и стоит относительных копеек.

насчет слепить с300 я что не понял.

Она лишь внпачале траектории может чуток корректироваться, а далее болванка летит Я так понимаю..

 

[u150307]

PS: вот если бы у Украины было достаточно С200х (да, блин, даже С75) чтобы шмалять по БНР - "соседи" стали бы в ту же позу рака что и харьковчане...

смысл в этом - только ****** и подавление войск, стоящих в белг.области. бить нада маскву и питер, там смерть кощея находится..

 

[u150307]

Одни стоят

об этом можно и не рассказывать

 

[nvr4d]

Смотрим: преимущества КР - скрытность от военных радаров. Но времена поменялись. Любая развитая страна утыкана вышками мобильной связи по самое не хочу.

Власне, один з патентів, над яким наша група працювала - це радар на широкосмуговому шумоподібному сигналі. LTE як раз про оце все, і хєр його так просто заглушиш.
І Київстар в моєму районі, де літають шахєди досить часто, як раз натикав LTE-шних БСок, ніколи нормального прийому не було, а зараз всі 5 палок навіть у підвалі.

с экраном от терминалов абонентов сети и наземных помех

Навіть цього не треба. У абонентів свій діапазон, у БС-ок свій.

 

[Городянкa]

Власне, один з патентів, над яким наша група працювала - це радар на широкосмуговому шумоподібному сигналі. LTE як раз про оце все, і хєр його так просто заглушиш.
І Київстар в моєму районі, де літають шахєди досить часто, як раз натикав LTE-шних БСок, ніколи нормального прийому не було, а зараз всі 5 палок навіть у підвалі.

Навіть цього не треба. У абонентів свій діапазон, у БС-ок свій.

І цей, ваш, патент та розробки "лежать на полицях"?

 

[Sen'ka]

В принципе - никак. Для надежного определения направления надо чтобы несколько наблюдателей (как минимум два, а лучше десять) находились на линии полета ракеты. И чем дальше они будут друг от друга, тем качественнее будет предстказание.
С Харьковом:
а) Самое главное. При обстреле используются "быстрые" ракеты (С300 - 1.2 км/с), а не "медленные" крылатые (0.2-0.3 км/с, что есть скорость обычного реактивного самолета) и еще более медленные мопеды "шахиды". Т.е. реакции на них не хватит.
б) От границы с мордоком до Харькова - 30 км. Даже если во всех населенных пунктах вдоль границы посадить наблюдателей с моментальной реакцией, 30 секунд не хватит чтобы активировать ПВО и выпустить ракету.

Успех орков в сбитии украинских С200 (что +- то же что и С300 если стрелять по земле) заключается в том, цели, которым пытаются накрыть С200-ми, находятся на расстоянии 100-150 км от линии фронта и, так как орки могут себе позволить держать ПВО в непрерывном активном режиме, этих двух минут хватает чтобы отследить и сбить ракету на подлете.

PS: вот если бы у Украины было достаточно С200х (да, блин, даже С75) чтобы шмалять по БНР - "соседи" стали бы в ту же позу рака что и харьковчане...
PPS: Я бы сказал, что для Харькова самый действенный вариант - радиопомехи, чтобы ослеплить и станцию наведения и систему навигации ракеты. Это и запустить быстро и стоит относительных копеек.

Имхо, конечно, но смысл ослеплять изначально слепое? С-300 не является высокоточным оружием и периодически поражает наиболее удачливых граждан бнр.
Последнее время притихли, кстати (плююсь и стучу по дереву), возможно наши беспилотники прижали.

 

[Гість 3253]

В принципе - никак. Для надежного определения направления надо чтобы несколько наблюдателей (как минимум два, а лучше десять) находились на линии полета ракеты. И чем дальше они будут друг от друга, тем качественнее будет предстказание.
С Харьковом:
а) Самое главное. При обстреле используются "быстрые" ракеты (С300 - 1.2 км/с), а не "медленные" крылатые (0.2-0.3 км/с, что есть скорость обычного реактивного самолета) и еще более медленные мопеды "шахиды". Т.е. реакции на них не хватит.
б) От границы с мордоком до Харькова - 30 км. Даже если во всех населенных пунктах вдоль границы посадить наблюдателей с моментальной реакцией, 30 секунд не хватит чтобы активировать ПВО и выпустить ракету.

Успех орков в сбитии украинских С200 (что +- то же что и С300 если стрелять по земле) заключается в том, цели, которым пытаются накрыть С200-ми, находятся на расстоянии 100-150 км от линии фронта и, так как орки могут себе позволить держать ПВО в непрерывном активном режиме, этих двух минут хватает чтобы отследить и сбить ракету на подлете.

PS: вот если бы у Украины было достаточно С200х (да, блин, даже С75) чтобы шмалять по БНР - "соседи" стали бы в ту же позу рака что и харьковчане...
PPS: Я бы сказал, что для Харькова самый действенный вариант - радиопомехи, чтобы ослеплить и станцию наведения и систему навигации ракеты. Это и запустить быстро и стоит относительных копеек.

Висновок 1: спочатку треба їбашити по ППО, яке нагло стоїть у активному режимі.

Висновок 2: Є хаймарси, які могли б шмалять. Але, союзники верещать, щоб їхнім БК не шмаляли по "харошьім русскім". Треба розвивати буревій і 220мм самоходні міномети.

Висновок 3: завади це добре, але, с-300 летить по землі в режимі радіоведення, бо радар з неї зняли (він не працює по землі). Не менш половини траекторії вона пройде, бо РЕБ буде занадто далеко (підкатити РЕБ ближче неможна, бо сама РЕБ буде уражена зі ствольної арти, її добре видно). Тобто - воно, все одно, вийде на траекторію до цілі, проста буде знижена точність, так як піке буде некерованим.

P.S. крім завад - ще б ніхуйово було тотально винищувати весь літаючий мотлох типу орланів, бакланів і всього, що літає з *****ського боку - вони використовують БАЛА як ретранслятори, як для ланцетів, так і для ракет, що значно збільшує дальність можливого заходу в наш тил.

 

[Sefida]

С-300 ...
Последнее время притихли, кстати (плююсь и стучу по дереву), возможно наши беспилотники прижали.

К холодам копятся, твари

 

[Гість 3253]

насчет слепить с300 я что не понял.

Она лишь внпачале траектории может чуток корректироваться, а далее болванка летит Я так понимаю..

І так і нетак.
Це ракета ППО, "з коробки" в неї є свій радар, яким вона наводиться аж до "останьої милі". На старті, коли сама ракета не бачить ціль - її ведуть з пульта.
Переробка в земля-земля - проводиться зняттям радару.
Тобто, - ні, не на початку траекторії, а всю траекторію вона на сторонньому керуванні.
І, - так, якщо вона втрачає видимість пульта, то далі летить як некерована ракета, зберігаючи якийсь свій останій вектор.