Идут ядерні зброi.

[АНАРХИСТ]

проще вступить в НАТО
и не надо никаких боеголовок
но если вас туда не берут,то и никакого ЯО вам слепить не дадут
тем более в нестабильном государстве с двумя майданами,беглецами президентами
забудьте

Ну и как один из вариантов, можно записать в Конституции, что Украина обязуется применять ЯО только против агрессора. Обыграть, короче, что не мы это всё начали.

агрессор у Украины только один
пидорашка
Польша на нас не нападет и молдаване тоже

 

[Jarosite]

Очень правильный законопроект!

Может его еще и не проголосуют, но обязательно обратят внимание мировой общественности на игнор международных обязательств со стороны Британии. и вероломность путина. ну и покажут, что америкосы - молодцы, обязательства выполняют. летальное ****** нам скоро привезут...

или не привезут - если наши проголосуют "за" отказ от соглашения. смысл им тогда нам помогать - вроде как ничего уже и не будут должны

 

[АНАРХИСТ]

но обязательно обратят внимание мировой общественности на игнор международных обязательств со стороны Британии

кто всрався
Британия
а она при чем конкретно?
этой бамажкой можно юридически очко вытереть

Подписан 5 декабря 1994 года лидерами Украины, США, России и Великобритании. Не был ратифицирован ни одним из подписавших его государств[4][5][6].

Франция и Китай — два других участника Договора о нераспространении ядерного оружия, обладавшие на момент подписания Будапештского меморандума ядерным оружием,— предоставили ****огичные гарантии, сделав соответствующие заявления, но не поставили свои подписи под этим документом

 

[Jarosite]

это как захватили в **** рабство девушку и подвозят ей презервативы....

какая у вас извращенная фантазия

 

[Well-99]

Але , не думаЙете , що пiсля оголошення курсу на повернення ядерноЙi зброЙi , проти УкраЙiни теж можуть запровадити санкцiЙi ?

А не будет никакого курса. Это ж народ будет требовать. А государство будет держаться до последнего. Прося поддержки у мирового соощества чтоы отбиться от народа и не взять курс на восстановление ядерного потенциала. )))))

 

[Jarosite]

кто всрався
Британия
а она при чем конкретно?
этой бамажкой можно юридически очко вытереть

Подписан 5 декабря 1994 года лидерами Украины, США, России и Великобритании. Не был ратифицирован ни одним из подписавших его государств[4][5][6].

Франция и Китай — два других участника Договора о нераспространении ядерного оружия, обладавшие на момент подписания Будапештского меморандума ядерным оружием,— предоставили ****огичные гарантии, сделав соответствующие заявления, но не поставили свои подписи под этим документом

ну так подписи поставили? ****** россиюшке передали? не по пацански очко подтирать международными соглашениями

 

[АНАРХИСТ]

ну так подписи поставили? ****** россиюшке передали? не по пацански очко подтирать международными соглашениями

ратифицирован не был
по сути эта бамажка ***ня
гуглите что это

До ратификации такой документ, как правило, не имеет юридической силы и не обязателен для не ратифицировавшей стороны

 

[Jarosite]

А не будет никакого курса. Это ж народ будет требовать. А государство будет держаться до последнего. Прося поддержки у мирового соощества чтоы отбиться от народа и не взять курс на восстановление ядерного потенциала. )))))

дык торговаться будут за новые кредиты. это наш козырь - не дадут денег - мы можем себе ****** ядерное вернуть... думайте, господа))))

 

[Oleg]

Да, насчёт проведения всеукраинского референдума по ЯО это хорошая идея.

да никого в мире не ебет твое мнение по этому вопросу, никто не разрешит Украине ядерное ******, ни Европа, ни Америка, вот и всё, на это есть масса очевидных причин.

 

[Jarosite]

ратифицирован не был
по сути эта бамажка ***ня
гуглите что это

До ратификации такой документ, как правило, не имеет юридической силы и не обязателен для не ратифицировавшей стороны

ну, для америкосов почему то силу имеет. и для Украины имеет - раз собираются его отменять

 

[Geele Steane]

А не будет никакого курса. Это ж народ будет требовать. А государство будет держаться до последнего. Прося поддержки у мирового соощества чтоы отбиться от народа и не взять курс на восстановление ядерного потенциала. )))))

Та то я зрозумiв . Але зовсiм не впевнений у розвитку такого сценарiю .

 

[anduha]

Украина должна иметь ядерное ******, чтобы в состоянии защитить себя от агрессора.

Откуда деньги , Зин ? И как это повлияет на защиту ?

А вы за или против того, чтобы Украина имела ядерное ******?

Ни за , ни против . Потому как это утопия .

 

[JAZZ-Clone]

кому от того хуже?
Разве что нашим вракам

обидно только одно - если бы решили, то у нас не спрашивали )))

 

[АНАРХИСТ]

мы можем себе ****** ядерное вернуть...

с жопы достать?
ты вообще в курсе что такое ядерное ******?
сколько надо денег,институтов и человек,что бы его воссоздать
это как 100 лет АТО
по сумме где то так же
только ради чего не известно
в пидорашке порядка 8000 боеголовок
дешевле разобрать чернобыльскую АЭС и в чемоданах вывезти на красную площадь и высыпать

 

[gustavaizen]

ну раз уж тогда ето не сделали надо назло врагам ******** все свои аэс когда ветер будет дуть в сторону условного противника, чтоб весь мир понял всю серьезность наших намерений

Чего свои? Прорыв быстрый броней вполне возможен на Курскую или Ростовскую АЭС , а может и на обе....

За какой *** ее содержать?
Это же не патроны для калаша! Там только на обслуживание и охрану (а такое нужно охранять лучшим ПВО, а его нет даже не лучшего) денег нет. Не то что на постройку.
+ учтите нас санкциями задавит весь мир если мы рот откроем. ЯО в Украине с такими продажними генералами - это ужас!

Никогда такого не будет.

Будет.

Иметь и доставлять заряд к цели как бы немного разные вещи. А подобными законопроектами можно как минимум привлечь к себе внимание. Всем пердакано шипящим в этой теме советую пока что успокоиться.
Само наличие ядерного оружия дает возможность отстаивать свои права, такой себе способ давления.

100%

 

[a999]

да никого в мире не ебет твое мнение по этому вопросу, никто не разрешит Украине ядерное ******, ни Европа, ни Америка, вот и всё, на это есть масса очевидных причин.

Мы услышали твоё мнение, Олег.

Но, поскольку ты не проголосовал в голосовалке этой темы, твоё мнение не представляет большого интереса для нас.

 

[АНАРХИСТ]

ну, для америкосов почему то силу имеет. и для Украины имеет - раз собираются его отменять

для америкосов имеет силу,то что выгодно им
в ущерб своим интересам они и хуем не пошевелят
схуяли вы решили,что сверхдержава ночами не спит и думает,как же помочь этим украинцам
да хер они ложили и в принципе правильно делают

 

[gustavaizen]

Господа. Давайте смотреть на вещи реально.

Нужно ли США наличие ЯО у Украины? Нужно ли это ЕС?
Как они отнесутся к тому, что Украина захочет его иметь? Способна ли Украина деликатно послать их *** в этом вопросе?

Исходя из ответов на эти вопросы и делаем выводы.

Само по себе ЯО - конечно, круто. Но напоминаю, что оно есть и у Северной Кореи. Я не думаю, что это самая лучшая страна для подражания.

Другое дело - некоторые ядерные технологии. Но в теме не о них речь. Да и с ними нужно все решать путем длительных подковерных интриг переговоров, а не с тупого по своей сути жеста.

А что нам Сша или Ес ?? Они нам не дали даже Польский путь и это являясь гарантами по Будапештскому меморандуму!

Украине надо больше тупых постов на ХФ.За такие ракеты(за одно намерение) всем депутатам в **** по шишке забьют. а Гаранту - лом. Урановый.

И не мечтай. Для Южмаша это просто достать ищ архива чертежи Р-1.

Кстати, бiмку не обязательно и испытывать. Пакистан и Индия не испытывали свои ведь.

Хотя, лучше испытать, конечно-же. Хорошее место, я считаю, шахты на территории оккупированного пидоРашкой Донбасса.

100%

 

[АНАРХИСТ]

А что нам Сша или Ес ?? Они нам не дали даже Польский путь и это являясь гарантами по Будапештскому меморандуму!

еще один с меморандумами

 

[gustavaizen]

там нет пункта мне похуй, как воровали так и будут , к примеру если тебе предложат отсосать *** или дать в **** что ты выберешь ?

Нам в отличие от Вас такого не предлогают. Советую сменить кампанию.
Помогает.

Франция свои первые бомбы испытывала в Алжире, а мы где будем испытывать?

Тоже в Алжире. Франция не против.

+1

помоему есть куча необходимого прямо сейчас вооружения, а не ядерное ******, которое украина никогда не использует, хотя бы потому что США и Европа не разрешит, им то дети с 3мя ногами не нужны потом, когда ветер дунет.

Короче это показуха типа стены, для таких как а999, у него от одной мысли о ядерном оружии уже эрекция. Только стену хоть 100 метров построили, а про бимбу попиздят и забудут.

Не нужны пусть платят бабло, как Польше при вмтуплении в ЕС и НАТО. Тут все просто.

Украине нужно дохуя дешевых крылатых ракет наземнего базирования с дальность 500-1000-1500 и возможность массового запуска. Ядерного оружия много себе позволить не сможем, и не факт что оно долетит. А из нескольких тысяч ракет минимум половина долетит до цели.

Южмашу это полдня,- откопать чертежи Р-1 в архиве. Они настолько просты, что их Южкабель будет вертеть 7 штук в неделю.