Идеология гармоничного общества.

[Hi-Er]

А можно увидеть какие-то исследования о близкой к единице корреляции размера мозга человека и уровня его интеллекта. Насколько я помню, корреляция там была менее 50%.

Пару ссылок могу привести. Инфа в самой общей форме.

"Исследования с помощью метода магнитного резонанса показывают, что корреляция между уровнем IQ и весом мозга составляет примерно 0,4. Чем больше мозг, тем больше в нем нейронов и синапсов, благодаря чему вырастает и скорость обработки информации."

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

"Рост мозга при всех оговорках, исключениях и отступлениях от общего правила все-таки предполагает поумнение. Исходя из того, что известно на сегодняшний день о работе мозга, можно заключить, что простое увеличение числа нейронов в коре — даже без какой-то особой реструктуризации и прочих хитростей — может автоматически вести к росту интеллекта, то есть к способности решать более сложные задачи. Память "записывается" в межнейронных контактах (синапсах) (см. главу "Душевная механика", кн. 2). Больше нейронов — больше возможностей для формирования таких контактов — больше объем памяти. Больше информации в голове — больше возможностей принимать умные решения.
Пусть это рассуждение не является строгим научным доказательством, но все же едва ли рост мозга у ранних Homo мог иметь какой-то иной адаптивный смысл, кроме развития когнитивных (то есть умственных, познавательных) способностей."

"Положительная корреляция между размером мозга и интеллектом бесспорно существует. Она не является абсолютно строгой (коэффициент корреляции меньше единицы), но из этого вовсе не следует, что "размер не имеет значения". Корреляции такого рода никогда не бывают абсолютно строгими. Коэффициент корреляции всегда меньше единицы, какую бы зависимость мы ни взяли: между массой мышцы и ее силой, между длиной ног и скоростью ходьбы и так далее."


Марков Александр. Эволюция человека том 1. Обезьяны кости и гены.

 

[esso]

Я вижу ты видишь глубокие противоречия в понятие чистая прибыли и добавочная стоимость? А какие это противоречия, очень интересно?

Державу найменше повинна хвилювати частка прибутку, але держава повинна контролювати, щоб була додана вартість, а не проїдалось те, що є.

А какое отношение имеет государство к добавочной стоимость частных производителей?

Саме найбезпосередніше. Як тільки податкові зобов"язання стають меншими за податковий кредит, держава повинна втручатись у процес.

 

[Not enough energy!]

Какая такая капитализация у платежного средства.

оттакая вот, номинированная в долларах капитализация

биткоин еще не совсем платешное средство, поэтому к нему применима капитализация, а вот когда всё будет номинироваться не в баксах а в биткоинах, то бакс резко сам станет иметь капитализацию, в биткоинах )))))

 

[esso]

Идея построения гармоничного общества не нова, уже имеется много ее сторонников.

Павло Тичина теж був "старонніком"

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

 

[Not enough energy!]

Нисколько не финансовая ********

нисколько, спекуляции не имеют никакого отношения к пирамидам

а биткоин щас это цифровое золото, по свойствам

 

[Not enough energy!]

цены - это такой же инструмент как и деньги.

это от мозгов зависит,
вот если вам скажут что компания стоит 100 млрд то вы сразу представите что она эквивалентнап вагону долларов

но это вы так представите

а если мне скажут что компания "стоит" 100 млрд, то я пойму что эта цифра означат только то что сегодня ее акции торговались по цене дето 100 басов потому что таких акций выпущено 1 млрд

и эта цифра не имеет никакого в **** отношения к вагону долларов
как минимум потому что помимо капитализации есть еще стоимость активов

а 100 миллиардов это просто цифра сформированная барыгами для барыг для их барыжных игр и меня например вообще не волнует

 

[esso]

Понятно. Как всегда, когда частник окончательно обосрется, государство (все общество в целом) будет вытягивать их из ******ы.

Прибыль - владельцам капитала, проблемы - всем остальным. О шо, правильно. Право сильного же

Последний пример и очень близкий нам - Приватбанк.

Додана вартість могла бути у вигляді прибутку, яким розпоряджається власник капіталу, а могла бути у вигляді зарплати працівникам. Друге більше влаштовує державу. В нормальних умовах, як тільки податковий кредит перевищив податкове зобов"язання, повинно бути банкрутство. Просто в результаті спадку від комунофашистів ми отримали так звані "градоабразующіє" підприємства і на цьому грають нові власники цих підприємств, шантажуючи державу безробіттям того чи іншого міста, де таке підприємство розташоване.

Приватбанк - то інша ситуація...
В цьому випадку, конкретному, держава не повинна була допускати існування такого монстра на ринку банківських послуг при банкротстві якого міг би бути банківський коллапс.

 

[esso]

Когда они пришли за коммунистами

США наш союзник у війні з ******ами Русского міра.

Тому, все, що робить США, є на благо України.

І було б тільки благом, якби США пришло за Україною і зробило нас ще одним штатом США.
НЕ даремно ж там живе донька Сергія Лаврова (кінь расєйській, або вірмен, який косить під русского) і інші діти росіян.

 

[Hi-Er]

но я уже писал , что другая "общественно-экономичекая формация" сможет чтото поменять только в том случае если окажется что человек не рождается ****ом

так вот эта гипотеза не прошла проверки, и человек таки рождается ****ом(о чем утверждали все кармические религии), а общество либо дает этому ****ству проявиться во всей красе, либо пытается его задавить моралью или законами, не решая проблему по сути

УРО́ДСТВО, ****ства, ср.
1. Прирожденный недостаток, ненормальность в строении какого-нибудь организма, преим. животного, делающий это строение резко непохожим на обычное. Физические ****ства. ****ство часто является следствием болезни.
2. только ед. Безобразие, некрасивость, безобразная внешность.
3. перен. Что-нибудь нелепое, отвратительное, отталкивающее, ненормальное. Нравственное ****ство. ****ство воспитания.

Нормальный человек не может быть ****ом. ****ство это качество, свидетельствующее об отклонении от нормы, как и прекрасность, например. Разве нет?

 

[Not enough energy!]

Нормальный человек не может быть ****ом. ****ство это качество, свидетельствующее об отклонении от нормы, как и прекрасность, например. Разве нет?

верно, но у меня норма - это будда и иисус
т.е. безупречные существа и любое отклонение от безупречности - не норма

а называть нормой средненький эгоизм, немного жадности, много ******и, зависти как повезет, и прочее - как-то не хочется

 

[Hi-Er]

було б тільки благом, якби США пришло за Україною і зробило нас ще одним штатом США.

А что будет с теми, кто против?

 

[esso]

фиктивные вариации с бух учетом и правилами игры.

А в цьому і є суть висшего пілотажа мінімізації...

 

[esso]

А что будет с теми, кто против?

А шо, хтось буде проти безпеки, яку забезпечує США?

Чи ти про агентів Росії?

 

[Hi-Er]

верно, но у меня норма - это будда

Ясно, но разве Будда может быть нормой? Он скорее может быть идеалом, абсолютом...
Будда точно не попадает в диапазон статистической нормы .

 

[Hi-Er]

А шо, хтось буде проти безпеки, яку забезпечує США?

Сводите всю сложность ситуации к простой интерпретации?
Если 15 % граждан Украины будут против, что делать будете?

 

[esso]

Сводите всю сложность ситуации к простой интерпретации?
Если 15 % граждан Украины будут против, что делать будете?

Для них є Донбас...

 

[Not enough energy!]

Ясно, но разве Будда может быть нормой? Он скорее может быть идеалом, абсолютом...
Будда точно не попадает в диапазон статистической нормы .

в этом и беда, потому что считать нормой "средненький эгоизм, немного жадности, много ******и, зависти как повезет, и прочее"
это по сути закреплять такое положение вещей, т.е. считать что нет причин над собой работать

это нада изменить

 

[Hi-Er]

это нада изменить

Тогда будет другая норма. Может более гармоничная .

 

[esso]

Тогда будет другая норма. Может более гармоничная

Балалаєчна?

 

[Hi-Er]

Для них є Донбас...

Депортировать будете? Вы идейный потомок советских коммунистов?