Идеология гармоничного общества.

[*ТаТа*]

А какие еще?

животные.

 

[martyshkin]

животные.

Чем отличаются духовные души от животных душ?

 

[*ТаТа*]

Чем отличаются духовные души от животных душ?

в духовных есть Дух (самоосознание), в животных нет.

 

[martyshkin]

в духовных есть Дух (самоосознание), в животных нет.

Я вот смотрю на кота, как он реагирует на изображение в зеркале и мне кажется, что он понимает, что это отображение. Как понять, есть у кого самоосознание? Что для этого и как нужно осознавать? Достаточно осознаватьсвою руку? Или нужно осознавать, как продукт деятельности римских богов? Или это нужно как-то видеть, типа самоосознаваемые имеют духовное отличие, видимое только духовным взглядом? Или еще как?

Помоему не каждый человек имеет такое самоосознание...

 

[*ТаТа*]

Как понять, есть у кого самоосознание?

как заговорит и начнет на форуме писать, так и поймете.

 

[martyshkin]

как заговорит и начнет на форуме писать, так и поймете.

Человеческим, наверное.

 

[нeвдаха]

как заговорит и начнет на форуме писать, так и поймете.

100%.

 

[*ТаТа*]

Человеческим, наверное.

а шо, на кошачьем пока пишет?

 

[martyshkin]

а шо, на кошачьем пока пишет?

До письменности и компьютеров сознания небыло... Извините за гг.



Зачем ему шо-то печатать...

Они ж общаются напрямую, через телепатию.

Морда овчаричья.

 

[Марк Зобов]

Что, Марк Иванович?
Слишком упрощённый символ гармонии?
Но ведь "в простоте гениальность".
Можно, конечно, дополнить или расширить символизм и предложить ещё вариант: Портрет гармониста Марка Ивановича Зобова с гармошкой.
Как такой вариант?

Чем бы большевик не тешился

Какая у них, к чёрту, может быть гармония? Разве что, какая-нибудь ноосферячья, да и то кастрированная. Бездельники, блин... Оставьте их, уважаемый Гаврош, каждый сходит с ума по-своему.

Отож, оставьте Гавроша, пусть сходит с ума по-своему

Трутни...

От трутня слышу

вы прозевали.

Не помню, чтобы зевал. Не нашел ответа на мой вопрос

Чье Сознание? И что есть такое - Сознание?

т.е. несознательный и совести у него нет.

Сознательно бессовестный

громады, мы ж об этом речь ведем.

И как громада управляет курятником?

сознание людей изменилось и стало менять бытие.

а разве они живут по старому? куда то осуществляется.

да что ж такое.
у чела изменилось сознание, он стал активистом, поведал свои идеи группе лиц, они стали его соратниками, стали активно действовать (а не доктрины писать ), народ увидел, что это работает и стал подтягиваться.
прям как у Ленина.

В общем я так понял - у кого-то там одного наступило прозрение, он замутил остальных и прорвался во власть. Теперь, пока он не скурвился, дела в громаде пошли лучше, хотя сама громада, как и ранее, ничем не управляет как собственник. Чем все это закончится - известно.

 

[*ТаТа*]

До письменности и компьютеров сознания небыло..

осознания не было.
люди тоже на прошлом этапе эволюции животными были.
т.ч. коты-собаки на следующем этапе эволюции тоже будут людьми.

Не нашел ответа на мой вопрос

про *чье* уже не помню о чем был разговор.
а Сознание - Дух/часть Бога (с духовно-божеставенной точки зрения)

И как громада управляет курятником?

третий раз пишу: заявки/письма/жалобы, контроль активистов, народная власть.

В общем я так понял - у кого-то там одного наступило прозрение, он замутил остальных и прорвался во власть. Теперь, пока он не скурвился, дела в громаде пошли лучше, хотя сама громада, как и ранее, ничем не управляет как собственник. Чем все это закончится - известно.

самокритично.
у вас разве не наступило прозрение, и вы не мутите остальных на народовластие?

в данном мною примере, голова не мутил и не рвался во власть, его народ уговорил стать головой.

сознание громады не доросло, чтоб управлять как собственник.
вот к вам и вопрос: как вы собираетесь поднимать *сознание громады*?

наши жители в подъезд счетчик купили за свои деньги, а вот обслуживать и содержать его (по их понятиям) должен добрый дядя за свои кошты.

 

[Марк Зобов]

про *чье* уже не помню о чем был разговор.
а Сознание - Дух/часть Бога (с духовно-божеставенной точки зрения)

А с вашей точки зрения?

третий раз пишу: заявки/письма/жалобы, контроль активистов, народная власть.

Народная власть - это шо такое?

самокритично.
у вас разве не наступило прозрение, и вы не мутите остальных на народовластие?

Я мучу, но я и не заявляю, что у нас в доме установилось народовластие, поскольку не тот еще уровень самоуправления.

в данном мною примере, голова не мутил и не рвался во власть, его народ уговорил стать головой.

А до этого был голова?

сознание громады не доросло, чтоб управлять как собственник.
вот к вам и вопрос: как вы собираетесь поднимать *сознание громады*?

наши жители в подъезд счетчик купили за свои деньги, а вот обслуживать и содержать его (по их понятиям) должен добрый дядя за свои кошты.

Вот я и получил наконец ответ на мой вопрос - сознание громады не доросло, чтоб управлять как собственник, а посему и нет там еще народовластия.

 

[martyshkin]

осознания не было.
люди тоже на прошлом этапе эволюции животными были.
т.ч. коты-собаки на следующем этапе эволюции тоже будут людьми.

Странно это всё...

 

[Марк Зобов]

Странно это всё...

Вы это осознали?

 

[martyshkin]

Вы это осознали?

Даж не представляю, с какой стороны подойти.

 

[Марк Зобов]

Даж не представляю, с какой стороны подойти.

Татьяна подскажет, у нее доброе сердце

 

[Марк Зобов]

Право собственности на результаты своего труда - вот что главное! Об этом и говорит Чартаев, на этом и была построена его высокоэффективная модель хозяйствования.
И это право реализовывалось у Чартаева сначала в коммунистическом СССР и потом - в капиталистической России.




Из этого исходного тезиса - право собственности на результаты своего труда - вытекает тезис проекта Идеологии гармоничного общества о том, что является общей собственностью созданное общим трудом.

 

[martyshkin]

Право собственности на результаты своего труда - вот что главное! Об этом и говорит Чартаев, на этом и была построена его высокоэффективная модель хозяйствования.
И это право реализовывалось у Чартаева сначала в коммунистическом СССР и потом - в капиталистической России.

Из этого исходного тезиса - право собственности на результаты своего труда - вытекает тезис проекта Идеологии гармоничного общества о том, что является общей собственностью созданное общим трудом.

Это всё не то... собственность... прошлый век.
Доступность...

Татьяна подскажет, у нее доброе сердце

Сердце это уже следствие, причина душа.

Интересно, что у Татьяны духовное самосознание зависит от конкретных материальных вещей - компа и рук. Не дай бох поламается комп и несчастныйслучай - прощай самосознание.



В тему

 

[martyshkin]

Всё просто. Однажды заканчиваются таблетки, и первые превращаются во вторых. Главное вовремя по палатам развести... А прикольная у вас темка, так и до психушки недалеко. Вы поосторожнее.

Отстраненность решает. Хотя всё относительно. У кого власть, тот и доктор.

 

[Марк Зобов]

Всё просто. Однажды заканчиваются таблетки, и первые превращаются во вторых. Главное вовремя по палатам развести... А прикольная у вас темка, так и до психушки недалеко. Вы поосторожнее.

А Вы из какой палаты?

Это всё не то... собственность... прошлый век.
Доступность...

А ответственность?