Идеология гармоничного общества.

[*ТаТа*]

Тоесть без управления сознанием его несет в разные дали?

ага, безрезультатно проводит жизнь на Земле.

Если учитель раскидывает навоз, а учит духовности... Хм...

какой учитель?

Вы хотите сказать, что для товарищей с картинки воздух имелдуховную структуру?

и имеет, все взаимосвязано: в ментальном мире ухватывается идея, в астральном формируется, в физическом проявляется.
для вас просто воздух, для них бог, имеющий возможность выполнять просьбы, т.е. сформировать в астральном, проявить в физическом.

Ну я так думаю. Но почему ссылаются на ученых те, у кого всё держится на духовности, это загадка.

на вашем поле, вашими методами.

Почему это?

не вы дали жизнь, не вам забирать.

А пукать можно?

да, это процесс жизни физического тела.

Вы пробывали построить дом щелчками пальцем? Думаю, все кто пробывал быстро переходили на ялозиняе...

так я еще не на уровне - бог.

Верно про тех, у кого изобретения строятся на духовности. Вы знаете хоть одно изобретение, которое было бы результатом не мышления, а духовного озарения?

да - все.

 

[martyshkin]

какой учитель?

Который

безрезультатно проводит жизнь на Земле.

...

В смысле, тот, кто рассказывает о тех мирах, а сам сидит в этом, потому что еще для нех не развит. Как такое может быть?

и имеет, все взаимосвязано: в ментальном мире ухватывается идея, в астральном формируется, в физическом проявляется.

Получается, ученые более ментальные, чем духовные товарищи. И более астральные.

для вас просто воздух, для них бог, имеющий возможность выполнять просьбы, т.е. сформировать в астральном, проявить в физическом.

Бог-воздух для нихчто-то выполнял? По делам же, а не по представлениям...

на вашем поле, вашими методами.

Ну а вы что думаете про воздух - материя, божественное, духовное?

не вы дали жизнь, не вам забирать.

Жизнь, в смысле физическоготела?
Откуда вывод что нельзя забирать?
Не вы построили холодильник, не вам в него заглядывать?
Так можно сказать младенцу - не ты сформировал молоко, не тебе его пить.

да, это процесс жизни физического тела.

Смерть тоже процесс жизни любого тела...

так я еще не на уровне - бог.

Вы допускаете, что у кого-то сознание развитее, чем ваше?

да - все.

Например?

 

[нeвдаха]

тогда как делаются открытия/изобретается новое? если есть только отражение.

Открытия, изобретения делаются на основе познанного. Человеческое мышление способно познавать окружающий мир - верно отражать в понятиях действительность. В каждой области знаний есть своя система понятий. В физике - одни, в медицине другие, в химии свои и т. д.
Понятия - это слова, выражающее то общее, что присутствует во всем.
Например, понятие "электрический ток" относится к любому упорядоченному движению электрических зарядов, а слово "стол" - все то, что имеет столешницу и ножки.
Оперируя в сознании понятиями, связывая их логически, опираясь на предыдущий практический опыт и на ранее накопленные знания, человеческое мышление сначала творит новое в идеальной форме, а затем человек материализует идеи, если они истинны.
Где-то так, на мой взгляд.

 

[martyshkin]

Открытия, изобретения делаются на основе познанного. Человеческое мышление способно познавать окружающий мир - верно отражать в понятиях действительность. В каждой области знаний есть своя система понятий. В физике - одни, в медицине другие, в химии свои и т. д.
Понятия - это слова, выражающее то общее, что присутствует во всем.
Например, понятие "электрический ток" относится к любому упорядоченному движению электрических зарядов, а слово "стол" - все то, что имеет столешницу и ножки.
Оперируя в сознании понятиями, связывая их логически, опираясь на предыдущий практический опыт и на ранее накопленные знания, человеческое мышление сначала творит новое в идеальной форме, а затем человек материализует идеи, если они истинны.
Где-то так, на мой взгляд.

Плюс много опытов, дофига из которых без ожидаемых результатов и случайные открытия. Метод тыка...

 

[нeвдаха]

Плюс много опытов, дофига из которых без ожидаемых результатов и случайные открытия. Метод тыка...

Конечно.

 

[*ТаТа*]

В смысле, тот, кто рассказывает о тех мирах, а сам сидит в этом, потому что еще для нех не развит. Как такое может быть?

как школьник рассказывает о будущей работе.

Получается, ученые более ментальные, чем духовные товарищи. И более астральные.

почему более? у каждого свои цели.

Бог-воздух для нихчто-то выполнял? По делам же, а не по представлениям...

не интересовалась.

Ну а вы что думаете про воздух - материя, божественное, духовное?

и то, и другое, и третье.
смотря с какой колокольни (из какого мира) смотреть.

Жизнь, в смысле физическоготела?
Откуда вывод что нельзя забирать?

карму портит.

Смерть тоже процесс жизни любого тела...

насильственная?

Вы допускаете, что у кого-то сознание развитее, чем ваше?

конечно.

Например?

теория относительности Энштейна.

 

[Гаврош*]

Уровень мЫшления большевика

Что, Марк Иванович?
Слишком упрощённый символ гармонии?
Но ведь "в простоте гениальность".
Можно, конечно, дополнить или расширить символизм и предложить ещё вариант: Портрет гармониста Марка Ивановича Зобова с гармошкой.
Как такой вариант?

 

[martyshkin]

как школьник рассказывает о будущей работе.

Про работу космонавтов?

почему более? у каждого свои цели.

Потому, что на слуху открытия ученых.

не интересовалась.

Тогда я не уверен, что для них что-то было богом, а не так...

и то, и другое, и третье.

Та вроде ветром больше управляют и он больше слушается определенног рода воздействия, не заклинательного характера, а чисто физического. Отсюда напрашивается вывод, что нихрена нету связи у ветра ни счем, кроме физического.

смотря с какой колокольни (из какого мира) смотреть.

Смотреть можно с любого отверстия и видеть часть процесса. И не видеть целого.

карму портит.

Карму портит такой код программисту.

насильственная?

В целом все смерти насильственные. Жизнь никого не спрашивает, только некоторые добровольные.

конечно.

Даже у какого-нибудь ученого?

теория относительности Энштейна.

Энштейн даже не подозревал, что его открытия результат не долгой учебы, изучений, копаний, а с потолка... Гг.

 

[*ТаТа*]

Про работу космонавтов?

программистов.

Потому, что на слуху открытия ученых.

особенно в поселениях Африки.

Та вроде ветром больше управляют и он больше слушается определенног рода воздействия, не заклинательного характера, а чисто физического. Отсюда напрашивается вывод, что нихрена нету связи у ветра ни счем, кроме физического.

вывод материалиста, кто бы спорил, мне ни к чему.

Смотреть можно с любого отверстия и видеть часть процесса. И не видеть целого.

да, но речь шла про другое.

Карму портит такой код программисту.

нет, персонажам игры.

Даже у какого-нибудь ученого?

да.
так большинство ученых в Программиста верят.

Энштейн даже не подозревал, что его открытия результат не долгой учебы, изучений, копаний, а с потолка... Гг.

24 апреля 1929 года, Альберт Эйнштейн телеграфировал раввину Герберту С. Голдстейну в Германию: «Я верю в бога Спинозы, который проявляет себя в закономерной гармонии бытия,

 

[martyshkin]

программистов.

Вы мечтали быть программистом?

особенно в поселениях Африки.

Акакие открытия родом из поселений Африки?

вывод материалиста, кто бы спорил, мне ни к чему.

Вас слушается ветер?

да, но речь шла про другое.

Про что?

нет, персонажам игры.

Если вы придумали такие правила, которые портят карму вашим персонажам... в топку такого программиста...

да.
так большинство ученых в Программиста верят.

Список дадите?
Знаете, что чем большеобразованность, тем меньше религиозность? Так говорят...

24 апреля 1929 года, Альберт Эйнштейн телеграфировал раввину Герберту С. Голдстейну в Германию: «Я верю в бога Спинозы, который проявляет себя в закономерной гармонии бытия,

Что у Спинозы за бог?

 

[*ТаТа*]

Вы мечтали быть программистом?

я по образованию программист, и сейчас программирую станки.
а Программистом, да, мечтаю, вернее учусь.

Акакие открытия родом из поселений Африки?

управлять воздухом при помощи бога воздуха.
а то, что у вас на слуху, они слыхом не слышали.

Вас слушается ветер?

конечно, и дождь тоже.

Про что?

перечитайте сами.

Если вы придумали такие правила, которые портят карму вашим персонажам... в топку такого программиста...

нее, правило одно - что посеешь, то и пожнешь (закон причины и следствия) .
вот каждый и получает, что посеял. программист то при чем?

Список дадите?
Знаете, что чем большеобразованность, тем меньше религиозность? Так говорят...

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

Что у Спинозы за бог?

Природа.

 

[martyshkin]

я по образованию программист, и сейчас программирую станки.
а Программистом, да, мечтаю, вернее учусь.

В детстве вы мечтали быть программистом?

управлять воздухом при помощи бога воздуха.
а то, что у вас на слуху, они слыхом не слышали.

Ага.

нее, правило одно - что посеешь, то и пожнешь (закон причины и следствия) .
вот каждый и получает, что посеял. программист то при чем?

Разве не программист написал эти правила?
Можно посеять и ничего не пожнать?

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

Хрен его знает

Природа.

Ну да...

 

[*ТаТа*]

В детстве вы мечтали быть программистом?

нет, в детстве я абсолютно не думала об этом.

Разве не программист написал эти правила?
Можно посеять и ничего не пожнать?

он.
нет.

Хрен его знает

тут нюансы, они против догмы и персонифицированного бога, я тоже.

 

[martyshkin]

нет, в детстве я абсолютно не думала об этом.

Да...

он.

За всё в ответе.

нет.

Чтобы пожать сто процентов посеянного урожая должны быть соблюдены немало условий.

тут нюансы, они против догмы и персонифицированного бога, я тоже.

А за какого вы бога?

 

[*ТаТа*]

Чтобы пожать сто процентов посеянного урожая должны быть соблюдены немало условий.

кто ставит цель 100%?

А за какого вы бога?

Природу.

 

[martyshkin]

кто ставит цель 100%?

Так что посеешь, то и пожнешь?

Вы вот посеяли, что ******* без негативных последствий для кармы можно только собственных детей.

Природу.

Я тоже за. Давайте попробуем: вначале была Природа. Потом сотворила вечного человека, но человек чего-то там сделал не то и человек стал смертным. Это только начало и только одной сказки. В которой ложь и намек.

 

[*ТаТа*]

Вы вот посеяли, что ******* без негативных последствий для кармы можно только собственных детей.

нет.
вы не даете жизнь собственным детям, вы даете только физическое тело, а Душу то дает программист.
он и забирает когда приходит срок.

Я тоже за. Давайте попробуем: вначале была Природа. Потом сотворила вечного человека, но человек чего-то там сделал не то и человек стал смертным. Это только начало и только одной сказки. В которой ложь и намек.

нуу, как смогли так и описали исторический момент, когда духовные человеческие души вселились в земные физические тела, и пошел род гомо сапиенсов.

 

[martyshkin]

нет.
вы не даете жизнь собственным детям, вы даете только физическое тело, а Душу то дает программист.
он и забирает когда приходит срок.
нуу, как смогли так и описали исторический момент, когда духовные человеческие души вселились в земные физические тела, и пошел род гомо сапиенсов.

Хз, если верить в Природу, как в творца, то онадает и тело и душу. Если на то пошло, то и тело я никому не даю.

Забирает душу и чего потом с ней делает?

Про духовные вселившиеся души в тела смахивает на сказку. Концентрат пафоса...

Души бывают и не духовные?

 

[*ТаТа*]

Души бывают и не духовные?

ага.

 

[martyshkin]

ага.

А какие еще?