Это ваше понимание. Понимание Фреско можете процитировать?
Это надо перелопатить много материала, который попадался ранее и на основании которого составлялось мнение. На 99,99% уверен, что у Фреско имеется ввиду то, что я сказал.
Ох уж эти сказки, ох уж эти сказочники. Маловато будет!
Уже выехала бригада делать достаточно.
По дороге заедет в библиотеку.
Из библиотеки:
"Какое бы учение о причине тяжести и форме Земли мы ни приняли, физическое состояние земного шара от этого не изменится. Для своего социального строя мы не можем из этого извлечь ни выгоды, ни неудобства, но законы нашей нравственной природы осуществляются в нас и через нас, вследствие чего эти законы не могут проявляться помимо нашего обдуманного участия, помимо нашего сознания. Если, таким образом, наши нравственные законы ложны, то мы, очевидно, желая делать себе добро, причиняем зло. Если эти нравственные законы только неполны, они в течение некоторого времени могут удовлетворять нашему социальному развитию, но с течением времени они увлекут нас на ложный путь, доведут нас до бездны бедствий.
Тогда мы не можем обойтись без высших познаний, и, к чести нашей, следует сказать, что никогда еще они не изменяли нам. Но тогда же начинается ожесточенная борьба между старыми предрассудками и новыми идеями, тогда наступают дни возмущений и трепета. Люди мысленно возвращаются к тем временам, когда при тех же самых верованиях, при тех же самых учреждениях они казались счастливыми. Как отрицать эти верования, как отвергать эти учреждения?! Люди не хотят понять, что именно этот счастливый период служил развитию зла, которое заключало в себе общество; они обвиняют людей и богов, властей земных и силы природы; вместо того чтобы искать причины зла в своем разуме, в своем сердце, человек обвиняет своих вождей, своих соперников, соседей, самого себя; нации вооружаются, избивают и уничтожают друг друга, пока, благодаря опустошениям в их рядах, не установится равновесие, пока из праха сражающихся не родится мир. Так трудно человечеству нарушать обычай предков и изменять законы, данные основателями государств и освященные вековою верностью им".
Пьер Жозеф Прудон "Что такое собственность?"
Из объяснения в комментариях:
Сложно написано просто. Моими словами будет так:
Наши действия обусловлены нашей нравственностью (в наших действиях мы исходим из наших нравственных законов). Если в итоге этих действий мы причиняем себе зло (войны, нищета и пр.), значит нравственные законы, которыми мы руководствовались, когда совершали эти действия, ложны — их стоит менять. Так вот когда дело доходит до грани, когда всем становится понятно, что что-то надо менять, то люди, вместо того, чтобы принять новые идеи, ищут ответ в старых предрассудках, которые как раз и привели ситуацию к этой грани, а значит не подходят нам, если мы не хотим повторения этого.
