Смотрите на экранах.
Какой стресс оказаться из ***кой теплой темноты в ***кой теплой темноте?
Впервые вдохнуть воздух.
Ага, колхозы нужно было уничтожить для того, чтобы партия могла отчитаться перед бывшими колхозниками об уничтожении их колхозов. Классная логика!Вы совершенно правы, заявляя, что СССР был "как бы обобществлён".
Если в промышленности была единая, государственная(общенародная) собственность на средства производства, то в сельском хозяйстве было две формы собственности:
- государственная(общенародная) собственность на средства производства, землю - совхозы, и
- колхозно-кооперативная собственность на средства производства, землю - колхозы.
Вы прекрасно знаете, что каждый колхозник обладал частной собственностью на средства производства и имел надел земли в несколько гектар, который был вложен в колхозе.
Просто взять и отобрать эту собственность у колхозника Советская власть не могла. Это была бы экспроприация собственности нескольких миллионов людей. Вот Советская власть и создавала условия, при которых колхозники сами откажутся от своей собственности в пользу государства. Этими условиями было ежегодное, систематическое снижение себестоимости и цен на все виды продукции.
Снижая ежегодно себестоимость и цены на все виды продукции, Советская власть подводила каждого колхозника к положению, при котором колхозник добровольно откажется от своего надела земли в пользу государства и тем самым уничтожит колхозно-кооперативную собственность в сельском хозяйстве.
А что это значит? А это значит, что в СССР останется только одна форма собственности на средства производства и землю - государственная, это значит, что в СССР останется только один класс в обществе - рабочий класс.
С этого момента Советское Правительство могло заявить, что строительство социализма завершено, классов нет в обществе, а есть единый рабочий класс. При этом торговля, как способ распределения теряет смысл и уступает место простому потреблению.
А это уже есть коммунистическое общество, где государство постепенно замирает, уступая место простому самоуправлению. Всё! Программа пролетарской партии выполнена и партия может отчитаться перед народом.
Вот примерный алгоритм завершения социалистического строительства в СССР, о котором говорил И.В. Сталин.
Постарайтесь это глубоко осмыслить. Успехов!!!
?
Ага, колхозы нужно было уничтожить для того, чтобы партия могла отчитаться перед бывшими колхозниками об уничтожении их колхозов. Классная логика!
И о какой-такой частной собственности колхозника на средства производства Вы заявляете, если перед этим говорите, что ?
Гаврош, лучше Вас обосрать марксизм, ленинизм и сталинизм вряд ли кто сможет
Не ясно - кто собственник этих нескольких гектар? - Колхозник или колхоз? Где здесь частная собственность колхозника, о которой Вы ранее писали?
А разве при этом колхоз, как организационно-правовая форма хозяйствования, остался, его не уничтожили?
Счастье то кокое!
А может быть удовольствие от первого посещения места, или интерес от новой задачи?
Как минимум - для родившегося.
Я так понял, Вы не склонны отвечать на вопросы. И вбрасываете нечто, ничем не подтверждая. Чао!
Вы помните счастливые мгновения своего первого вдоха?
Я смотрю, Вы совсем зарапортовались Марк Иванович!!!!
После революции в 1917 году каждый крестьянин стал собственником земельного надела в несколько гектар и был крестьянином-единоличником.
Проведя коллективизацию в сельском хозяйстве в СССР были созданы колхозы, где каждый крестьянин-единоличник вносил свой пай в виде земельного надела в угодья колхоза и становился колхозником.
Колхоз - коллективное хозяйство, где собственником пая является колхозник - бывший крестьянин-единоличник.
Неужели Вы действительно этого не понимаете????????
О каком уничтожении колхозов Вы говорите, когда колхозники по собственному желанию отказываются от своей частной собственности и передают добровольно свою частную собственность государству, создавая совхоз.
Какое же это уничтожение колхоза.
Уничтожение колхоза, это когда насильно, против воли колхозника у него отбирают его земельный надел.
Вы и этого похоже не понимаете. А как же Вы собираетесь строить гармоническое общество с такими знаниями и понятиями в области "Политической экономии".
О каком пропагандистском чтиве речь? Ссылку.
Это я читал еще в своем давнем детстве, и не помню уже в каком издании. А Вы нарекли это уже пропагандистским чтивом, не видя его. Как так можно?
Так Вы еще и женского полу? И как мое глубокое детство связано с КГБ? И поясните, почему Вы не отвечаете на вопросы собеседника. Где Вас такому научили?Глубокое детство? СССР? КПСС? КГБ? Уверена, я не ошиблась.
А что Вам может быть понятно из атмосферы моего счастливого детства? Вы какого года рождения?